|
|
re:我想，我是非常能够理解楼主的心情的。而且...
我想，我是非常能够理解楼主的心情的。而且，基本上一模一样。
小米也是很小1岁半被邹小兵亲自确诊自闭症，8个月后又被他亲手推翻结论。年龄小的孩子，误诊的可能性比较大。基本上2岁多以后，这样的“奇迹”就很少再有了。
邹小兵也是像对你一样，对我解释我的疑问的。说很多人都有自闭症特质，不必在意。后来又多次见过小米的录像，我们一直有联系，他甚至不认为小米是边缘性的孩子，他说她很好，很机灵。
现在孩子2岁9个月，我可以清楚的感觉，她确实不是自闭症。她很注意周围发生的事情，她的分享，情感绝对不是自闭症孩子可以到达的高度，和其他孩子是一样的。除了说话还发音不太清楚，她在幼儿园是个非常普通的孩子，也大声回答问题，积极表演节目，和小朋友一起玩，甚至是最积极的一个，老师都夸她很棒！她的语言活泼，丰富，谁也不知道也不认为她是个有问题的孩子。
昨天在香港做口腔训练的时候，她在那里跑来跑去的玩玩具，还扑到爸爸怀里：“爸爸，我好爱你啊！”逗得口腔训练师王春燕哈哈笑。
但是，孩子还是有差距的。这一点我越来越清楚。她的对视还是不如其他一般孩子那么好（当然在这个圈里是很好了），看人的时候短，和陌生人目光对视有躲闪的感觉，虽然也会模仿，也会非常关注对方的动静，有问必答，但是和外人目光交流少。和家人会好很多，可以说基本正常。但是，对视也比一般孩子短。这让我一直难以放心，我总是难以忘记她被诊断过自闭的经历。也许，按照生物排毒的观点来说，她是轻微的重金属中毒，只是伤害不至于非常大而已。 从这个角度上来说，我现在是世界上唯一认为她有问题的人了。但是，妈妈都是最敏锐的。对吗？
台湾的杨宗仁教授对小米的意见，可以供你参考。
如果他几个月前第一次见到小米，他绝对认为她是一般孩子。但是因为看过她一岁半的时候的表现，他认为小米决不能掉以轻心。现在小米的对视稍弱，表情还稍淡，可以打80分，而别的孩子天生是100分。当然自闭症的孩子只是一二十分。他的这个评价非常中肯。那就是，孩子不是自闭，但是，还是有天生的缺陷，是靠近自闭的，不是完美的。
邹小兵是个道德高尚的好医生。后来有困难的痛苦的妈妈求助于我，我没有开口求他，他就直接给她安排了号看诊。
我想，任何一个医生都不会完全避免犯错，但是在这个领域，在国内，我想，他犯的误诊错误应该是最少的。所以，真是要恭喜楼主，但是孩子，也绝不能掉以轻心。
而且后来我接触了很多像小米，像楼主的孩子这样的孩子。看来这样在圈外却靠近这个圈的孩子真是不少。真是很想知道他们长大后的样子啊！！ |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-5-27 21:50:44
显身卡
楼主