以琳自闭症论坛

 找回密码
 注册 (请写明注册原因,12小时内通过审核)
查看: 3000|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

工作点滴

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-1-1 17:59:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
奇怪的心理
过去的一年,还有个心结没有解开。

08年初,我们来自不同单位的人,成为同事。
我的下属中,包括A和B.我和他们不是来自同一个单位的。
我新官上任,他们仍是原本的普通员工身份。我的岗位是比较稳定的,而他们还面临双向选择。

最初打交道的一段时间,A对我态度很不好,属于没有原委,带天然的抵触情绪那种。
一次事件后,我找到他以前的领导,一位比较实在的大姐,了解这个人。看他以前多年的同事是否认可他。
结果没想到,这大姐对他评价还可以,说在那个事件中,他并不是针对我,而是被人挑拨。他本人情绪容易激动,本质还是好的。
基于这样的评价,我决定不跟他计较这次。
结果第二天早上收到他看似非常诚恳地道歉短信。
我回了:接受。不打不相识。
单位见面的时候,两个人从心理上完全放下、放松了。
以后,一直很合作,笑容诚恳,颇有绅士风范了。
今天收到祝福短信。
他学历不高,性格偏外向,属于能有个稳定工作保底就可,自己另外可以混社会的那种人。

而B,是我最初非常欣赏、目前感觉最疙疙瘩瘩的一位同事。他在原本单位属于领导的随身秘书了,几年繁忙的文字工作磨练出了文笔。但是在原有单位的体制下,还不是单位中层。 以前可能还有个盼头,可是现在新单位,级别和人数林立,一天又一天发现,盼头都看不见了。和我比较近的同事如此分析。在最近几个月中,一些林林总总的事情,感觉他心态越来越不平衡。一些他的原话传来,干活都干到黑影里了之类。搬家的时候他不现身不说,在新办公室里对桌椅的摆放位置发出了“且不说尊不尊重人”的话。是啊,“不尊重”他的我们,在他不出现在搬家现场的情况下,把他的桌椅柜子一件不少地搬到了新办公场所;为了他的方便,把他的柜子特意调整到他的身后…….究其真正原因?搬家前我和他对桌,搬家后安排他和实习生对桌,而我单独一桌,给了他不平衡?事后,他电话向我道歉,说他其时集老人生病、孩子断奶、工作繁忙于一身…….短信向我们部门的大领导道歉,要求借开会之机可对他批评。我跟领导说我可以放下此事,但是到现在我还是没有放下,越来越疙疙瘩瘩,难道我还要去那位大姐那里,探究一下他的群众评价?A和B都是那位大姐的原同事。他,学历不低,相貌算儒雅,性格偏内向,要通过职业上升立业养家类型。

2#
 楼主| 发表于 2009-1-1 18:01:32 | 只看该作者

re:穿个马甲,写点人际,尽量坚持,抛砖引玉。

穿个马甲,写点人际,尽量坚持,抛砖引玉。
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2009-1-1 22:03:04 | 只看该作者

re:我不是很清楚为什么你事后会对B“疙疙瘩瘩...

我不是很清楚为什么你事后会对B“疙疙瘩瘩”呢?既然在他比较诚恳地道了歉之后?道歉的理由不重要,重要的是道歉这个行为本身。我觉得在职场上,不要说道歉的行为了,就是道歉的意识,也是难得的。

之前向海生请教的“以人为本”、“以事为本”这些道道,我觉得很有价值。我个人的体会是,作为管理者,心里可以有“以人为本”的意识,但是表现出来的做法,基本应该是“以事为本”的。

模拟一个情景:如果有个工作部署涉及B的参与,并且假设B的配合度不够。或许可以本着这件事情必须要做好的目的出发,用诚恳的方式私下和B有些沟通,讲明利害关系、共同目标之类的东西,哪怕姿态放低一点问题也不大。但这不意味着没原则的让步。如果最后事情做得好,那是最好;如果B还是做得不好,该怎样对待还怎样对待。其实往往是内心强大的人,更愿意放低一些姿态。但是既定的原则、工作目标,是不轻易放低的。
回复

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-1-2 04:50:09 | 只看该作者

re:谢T斑的点评。还有一些缘由没有写出...

谢T斑的点评。
还有一些缘由没有写出来。之所以在新年之际想回顾这些,也是为了让自己一边梳理一边释放。
去年对我们公司所有人来讲,都很难忘。我们是几家单位的人组合到一起,原有的组织结构完全拆散打乱,新组成的每个部门都包括来自不同单位的人,各自保留原有企业或事业身份。但同时,还继续承担着原有的工作任务,新旧两套体系在同时运作。我和A、B来自不同的工作单位,A和B是原同单位同部门的,我和B是不同单位的,但工作角色比较相似。所以,这里面不光包含着普通意义上的工作领导或被领导关系,还有很多复杂的心理平衡、文化认同、横向比还是纵向比等问题。

回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-1-2 05:37:29 | 只看该作者

re:其实我对B的道歉与否并不在意,在意的是他...

其实我对B的道歉与否并不在意,在意的是他为之道歉的事件。他在道歉的第二天见面的时候,主动说:“以后说起这事,我不就是个王八蛋嘛。”这是他的原话,确实他的行为有愧于我对他的尊重。因为我们各自在原单位承担类似的角色,成为同事后我对他很欣赏、很平等地相处,工作关系处理方面,不像对部门其他下属一样,是把他当作一个可以共谋、协商的伙伴。

分工方面,按照部门大领导的部署,我的职责范围和B的工作几乎不交叉,B偏重于文字的工作直接向大领导汇报。但随着时间推移,大领导越来越倚重我的角色存在,加上B承担了一块向部门外汇报的文字任务,B的部门内工作逐渐由实习生承担,经我把关。搬家前,B完成外围任务完成回到部门,部门内已新进四五个学生,各自一摊都由我带,他的工作轻松了下来(也许这都是原因)。
紧接着搬家,大领导一手给每个人定好了座次,原本我和他对桌调为我单独坐,他和新进学生对桌。在座位朝向和摆放上,他好像无法忍受,但是人前人后给出的理由又互相矛盾,让我对他这个人的好感和信任一下子打翻。如果是一个类似A那样的粗线条的人,我不会太在乎。但是那些话和表现是B所做,我一下凉心。不过那时也是想,过去了就过去了。


回复

使用道具 举报

6#
发表于 2009-1-2 05:44:27 | 只看该作者

re:有时侯,对那些说不清道不明的人际关系,可...

有时侯,对那些说不清道不明的人际关系,可能最好大办法之一也就是"装傻",任他多精明,任他心眼多如蜂窝,我心里有数,但是当看不见,在公论公,私事不管,东方人的公事和私事常混在一起,有好的方面,也有坏的方面,这就是坏的方面之一了,本来大家就是来干活混口饭吃的,除了工作外何必会非工作之外的小事情伤神呢?
回复

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-1-2 05:45:28 | 只看该作者

re:先睡会儿,待续。

先睡会儿,待续。
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2009-1-2 08:33:53 | 只看该作者

re:F斑说的很对,公对公办事情嘛,又不指望和...

F斑说的很对,公对公办事情嘛,又不指望和你结为生活中的知己,该干嘛干嘛。我前面说的基本要“以事为本”也差不多是这个意思。

我还是这个意思,你心里去分析、揣摩这个B是怎么想的,为什么会这么想,可以。但到具体工作中,完全可以抛开这些。该怎样怎样。

我觉得处理世事的时候,“不考虑对方动机”这一点很重要,我们关注的是结果,而不要去在乎他怎么想的。这一点其实可以泛化的。比如发生灾害了,某明星高调捐款,我们凭什么去质疑他是为了出名才这么做?哪怕他就是图名,我们也不能去这么说这个动机。

不光是动机,包括过程,也可以适度忽略。一项工作,某人勤勤恳恳、加班加点,做出来的结果很差,那就是很差,没其他可说的,该怎么整改怎么整改;某人吊儿郎当地完成了,完成的很好,那就是好。但如果吊儿郎当到迟到早退,该扣的绩效还是要扣。两码事。

看待作家也一样。甭管某作家如何用功、如何深入生活、如何道德高尚,写出来的东西不好,那就是不好。作品的质量和创作的过程、态度也没关系。

这就有些说远了,但其实还在这个话题内。一个单位里的人是复杂的,特别像这样机构分分合合之后,更复杂。不能指望同事和你都有工作之外的良好关系、尊重和亲近,只需要关心他的工作质量就可以了。如果B对你没有“发自内心的尊重”,没关系,和你配合上没问题,他的工作没问题,就行;如果大领导对你们两个人的定位安排是这样的,那你也不用去关心他的感受,该怎么处还是怎么处。
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2009-1-2 09:30:37 | 只看该作者

re:俺也说说。 性格偏内向的人比较容...

俺也说说。

性格偏内向的人比较容易就一件事耿耿于怀,长期放不下,搞不好整点麻烦出来,然后后悔,一般心理障碍者多半是性格内向的。

性格外向的人比较简单,表里如一,知错就改,事后就忘记了。

F版和T版都是资深经理人,观点都贼实用。

这年头,出来打工都不容易,想开的人要么跳槽,要么自己出来干,就怕那些本事不大,老是抱怨的主,误人误己。

楼主是不是一个很在意别人感受的人呢?如果是的话,你做领导会自设障碍,老是琢磨别人如何如何想,其实没有必要。T版说得对,你没有必要考虑别人的动机,一切以结果论成败。

通常企业的中高层都是“以事为本”的人。

回复

使用道具 举报

10#
发表于 2009-1-2 12:29:01 | 只看该作者

re:其实类似的经历我也有过。多年前我“空投”...

其实类似的经历我也有过。多年前我“空投”到一个部门做负责工作,其中有个别员工是和我同时参加工作的,资历一样,以前也是一起干活的,有点桀骜的样子,工作能力还不错,但是做事情习惯和完整性方面是欠考虑的。当时我们负责的应用系统在业务运行上出了些问题,我布置的工作主要有两点,一是把眼面前出现的问题解决掉,先“灭火”,二是赶紧就这方面的问题整理出一个类似FAQ的文档发布,为的是“防火”。这位老兄在执行第二点的时候就有些拖沓,多个的借口。

有时候服不服你的管理,光靠职务权威还不够,很大程度上还靠你的专业权威。一开始我对这个应用也不是很了解,所以花了一天分析这个事情,有了充足的理由让对方领会执行任务的必要性和合理性。在此基础上给出很明确的要求,比如什么时点之前必须做到什么,做到了之后还要及时反馈给我。反正是软的来,硬的也来。几次下来,就基本理顺了工作关系。

不过,在这个例子中,从管理的角度看,“专业权威”不是必需的。因为很难要求管理者一定比下属更专业。在知识型、技术型的机构里,管理者重要的一点不是对每个专业领域都非常熟悉(当然如果很熟悉,对工作肯定有利),而是在处理事务、解决问题的方式方法上要有专业的指导能力,不能在听取了下属的处理方案后,说一句“那就抓紧做好”就完事的,还得识别他这个处理方案在框架上是否有问题,具体的细节可以不那么深究。但要让他在一些关键点上满足要求。
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2009-1-3 11:39:27 | 只看该作者

re:不知道这个帖子是不是只有男人关心,我作为...

不知道这个帖子是不是只有男人关心,我作为一个女性要站出来向楼主拍砖,得罪了你的话,我也不后悔。
1、你是否高高在上。我想,做好管理者不能用你这种心态,你的一楼给我一种极其压抑的感觉,“一次事件后,我找到他以前的领导,一位比较实在的大姐,了解这个人。看他以前多年的同事是否认可他”“和我比较近的同事如此分析”“难道我还要去那位大姐那里,探究一下他的群众评价?”,我很奇怪你对下属的方式,作为领导除了去探究和论断一个人,你有否去体会过下属们为什么会有抵触你的心理,他在一夜之间就改变了态度,给你发道歉信息,是真的服你了,还是因为你是他的领导?
2、如果我是你的下属,绝对无法忍受你。
直接拍砖吧,我绝不闪!
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2009-1-3 12:07:45 | 只看该作者

re:只能说楼主不是我喜欢的那种类型的管理人员...

只能说楼主不是我喜欢的那种类型的管理人员了,楼主好象心很细,并且非常关注下属对她的态度。
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|以琳自闭症论坛

GMT+8, 2024-11-29 01:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表