|
re:[QUOTE][B]下面引用由[U]JJ...
下面引用由[U]JJmum[/U]发表的内容:
我们的孩子都在震荡中上升, 跟股票似的. 只要整体方向是向上, 那就不错. 我们自言自语倒是没有, 但是不听话, 对着干, 发脾气, 厌学,走神也是常发生的事, 只希望孩子能减少频率, 越来越好.
关于“不听话, 对着干, 发脾气”,俊在幼儿园老师配合的奖惩措施(好像是很美的彩球)我们觉得挺好,但是环节比较多传导比较慢,本来我们觉得很难形成制度,但是俊妈的努力很成功竟然做成了,很佩服,足见俊妈有很多的储备方案和很强的执行力。我们家的方法现在是罚站(以前根本什么话都不听,也不接受罚站,所以之前就是使用极具争议的暴力————打,来作为惩戒,暴力让小鱼知道要服从了以后就改为罚站。刚开始站时间要很短,这种孩子很难坚持站长时间,所以开始就是一两分钟。现在他可以站到15-20分钟,呵呵惩戒的同时锻炼了注意力和耐力)。
鱼爸认为打是手段是方法是过渡,不推荐使用,而且简单粗暴的方法证明鱼爸的方法比较缺乏比较没有耐心还证明了鱼爸的无能。而且暴力执行者很容易对这方法产生依耐性。鱼爸曾经在小区大门口很重的打小鱼嘴巴,巴掌在小鱼细皮嫩肉的脸上撞击所发出的声响方圆200米范围的人和动物植物都听到了,随之而来的是小鱼晶莹剔透连成一线的泪水,鱼爸赶紧抱着小鱼说对不起,说“爸爸打人不对,但是小鱼干坏事也不对,小鱼以后不这么干爸爸也不打小鱼,好不好!”。所以,全家人包括看不下去的邻居一致反对鱼爸的暴力行径一致强烈谴责。暴力不能把孩子教育好。何况除了暴力,其他所有的方法方案都尝试过了吗,暴力可能只是懒惰者和无能者以没有时间没有精力作为使用暴力的冠冕堂皇的借口。暴力使用者知道如何掌握使用暴力的程度吗,有新闻报道家长打孩子屁股打断了神经不能走路的,有一巴掌把孩子打耳聋的,,,都是为了孩子,谁都知道,但是好的方法你都使用过了吗?如果没有暴力,可能小鱼可以更好的发展。俊妈当然不会笨到使用我们的笨方法。特别提醒某些家长,在语言上简单粗暴和在目光接触上简单粗暴甚至不接触,也是暴力,是更严重更具影响力影响时间更长的暴力行为。
小鱼现在喜欢电脑游戏,我们觉得可以锻炼小鱼的专注力(当然要限制游戏时间)和解决问题的能力。而且,我们又多了一个可以和小鱼谈判施压的筹码(小鱼每喜欢上一件事物就等于我们多了一个筹码)。现在小鱼要是在幼儿园表现不好(先制止发生他最极端的坏事就是好事,选序渐进)就罚站加不许玩电脑。 |
|