盖茨退休了！

qinhantang

微软创办人盖茨决定52岁就引退，下周五将不再做微软执行主席，只出任非执行主席。在接受访问时盖茨表示，将把自己580亿美元财产全数捐给名下慈善基金比尔及梅琳达盖茨基金会，一分一毫也不会留给自己子女。他说：“我和妻子希望以最能够产生正面影响的方法回馈社会。”

　　不久前，内地富豪还在为抗震救灾到底该捐款多少而斤斤计较，现在，盖茨用自己的言行为他们好好地上了一堂财富课。这位曾经的世界首富不但捐出了全部财产，而且传递出“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”的慈善理念。



这种财富观，这种慈善意识，足以让内地富豪们汗颜。

　　“在巨富中死去，是一种耻辱。”备受推崇的富豪、慈善家卡内基是这样看待财富的。在其后，一个接一个的富豪为美国社会形成了“取之社会、用之社会”的慈善传统。反观我们的富豪，更多的是以代际转移的方式继承财富，遗产税的缺失，让他们毫无顾忌地把财富一代接一代地留与子女享用，却很少考虑捐赠，以慈善的方式回馈社会。

　　我们的富豪之所以对慈善不热衷不感冒，不是因为富豪的数量少，2007年胡润百富榜显示，中国财产超过10亿美元的富豪人数已超过了德国，仅次于美国，跃居全球第二。虽然这个数字统计并不权威，但中国富豪越来越多是不争事实。可是由于慈善文化的不成熟，由于慈善机构的不发达，由于慈善配套性制度的不完善，庞大的富豪群体根本没有形成“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”的慈善认知，而这才是我们的富豪与盖茨等世界富豪的最大差距所在。

　　盖茨把巨额财富看成是巨大的权利，同时也是巨大的义务。然而与盖茨的财富观相比，我们的富豪大多把财富视为追求名利、追求个人价值的手段和目的。挣钱是为了光宗耀祖，是为了出人头地，而不是为了普济众生。在这种慈善文化的影响下，我们就不难理解中国渐成奢侈品消费大国的背后隐喻。孟子说：“达则兼济天下”。遗憾的是，富豪们普遍缺失这种将巨额财富回报社会的慈善文化和心理认同。

　　同时，我们的社会也缺乏鼓励慈善意识的制度性措施。比如在法律上为慈善捐赠大幅减税，为监管善款的透明运用保驾护航。这一方面削弱了慈善文化的社会基础，另一方面也不利于成长起来的富豪积极投身于慈善事业。因而，盖茨把全部财产捐给自己的基金会，其实也是对我们提出了一个问题，那就是如何保证善款的善用。这就需要加强慈善机构的独立性透明性，因为有公信力的基金会才能吸引更多的社会捐赠，当人们对善款的最终用途和去向都失去信任时，慈善文化的传承就失去可靠的载体。从这个意义上来说，我们需要更多的类似李连杰的壹基金能尽快成长起来，承担起传播慈善文化的社会责任。

　　当然，西方已经迈入了成熟的福利社会，在一定程度上为富豪们解决了生活的后顾之忧，这也是慈善文化发达的一个外部原因所在。

　　在贫富悬殊日益加大的当下，慈善捐赠或许还具有消除为富不仁的社会疑虑的社会因素。然而在盖茨捐出全部财产的事实面前，我们的富豪需要自省，我们的慈善文化更需要自省。 (来源：广州日报)

qinhantang

比尔·盖茨“裸捐”理念带来的思考

　　财富谁来收取？盖茨以实际行动给出了答案。如何开掘更多的慈善资源，如何引领包括富豪在内的国人“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”，如何形成“穷则独善其身，富则达济天下”的情怀，是每个人都应该思索的命题。




　　微软(Microsoft)创办人比尔·盖茨接受英国BBC电视节目《News night》访问时表示，将把自己580亿美元财产全数捐给名下慈善基金比尔及梅琳达盖茨基金会(Bill & Miranda Gates Foundation)，一分一毫也不会留给自己子女。盖茨并表示这是他和妻子梅琳达的共同决定，他说：“我们决定不会把财产分给我们的子女。我们希望以最能够产生正面影响的方法回馈社会。”(6月22日腾讯网)

　　当下，慈善命题越来越暧昧，慈善文化仍然青黄不接，慈善被涂抹上强烈的道德油彩，富豪很容易被贴上“为富不仁”的标签———在这些语境中审视盖茨的“裸捐”，我们必须承认，这堪称壮举，具有强烈的价值引导意义。盖茨的“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”，应当被看作一个重要的信号，值得全世界深入思考。

　　其一、财富观对财富方向发挥着怎样的影响？盖茨曾说过一句话，名下的巨额财富，“不仅是巨大的权利，也是巨大的义务”。他的同胞，钢铁巨头安德鲁·卡内基说，在巨富中死去，是一种耻辱。石油大王洛克菲勒则称，多挣钱为的是多奉献。如果能理解这种价值趋向，就会明白盖茨裸捐实在是再正常不过的逻辑。事实上，一切倾心于慈善的富豪都有类似的认知。20多年来，李嘉诚致力于打造李嘉诚基金会，甚至把其称为“第三个儿子”，李嘉诚基金会的最大使命，就是推动社会建立“奉献文化”。而中原集团主席施永青，也将个人手上持有的价值数十亿元的股份，全数注入施永青基金，推动社会公益事业……

　　其二、该如何对待财富代际转移？古训说，遗子黄金满籝，不如一经。然而，很少有富豪能够认识并实践这一深刻的哲学命题，相反，他们往往将毕生建立的商业帝国悉数传给子孙。曾有学者对江浙富豪做过调查发现：家产越多，越希望孩子接班。有个女企业家孩子只有10多岁，人家说她操心太早，她说，“王均瑶(某英年早逝的企业家)的孩子小不小？所以还得早做打算”。很多企业家认为：子女能干，让他做老总；次一点，做董事；实在不行，就做股东；如果自己的孩子能力够，哪个家长愿意请外人打理企业呢？应该说，民间财富实现代际转移，谁也不宜置喙。但是，借用盖茨的话说，将财富留传给子女，肯定不是“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”。

　　其三、善款善用对慈善体系具有怎样的意义？盖茨将自己580亿美元财产全部捐给名下慈善基金，这固然体现了一种精神高度，但反过来说，也表明了盖茨对基金会的高度信赖，对善款能够得到善用充满信心，若非如此他也不可能裸捐。我们知道，盖茨夫妇为基金会制定了“15条军规”，为保证善款能够用得其所，该基金会明确表示欢迎外部监督，甚至鼓励举报者直接向司法机关检举。由此，这就牵扯到一个命题———我们该如何保证善款得到善用？我国慈善事业不甚发达，有人常推托不捐款是因为担心善款不得善用。建立“壹基金”的明星李连杰曾提出一个问题：上半年的雪灾，现在还有多少人去关心？人们的捐款，有没有真的帮到雪灾中受灾的人？正是虑及这些问题，李连杰称：做慈善，我要上半场，更要下半场———我们看到的只是足球上半场，只是看到捐给了一些组织，但足球下半场，钱怎么用的，怎么帮到老百姓的，我想知道。事实的确如此，正是由于“壹基金”借鉴先进管理模式，由会计师事务所全程跟踪监督其流动资金，账务全部按照国际惯例公开，一年发布多次财务报告，才使其影响力迅速上升。

　　曾有诗篇感叹：“世人行动实系幻影。他们忙乱，真是枉然。积聚财富，不知将来有谁收取？”财富谁来收取？盖茨以实际行动给出了答案。也许拘囿于国情以及心理传统，让富豪悉数放弃财富，投身于慈善事业，亦属道德苛责。但在中国慈善家的年龄逐渐“老龄化”的当下，如何开掘更多的慈善资源，如何引领包括富豪在内的国人“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”，如何形成“穷则独善其身，富则达济天下”的情怀，是每个人都应该思索的命题。
   
   作者：王石川　

LittleKoala

比尔盖茨自拍搞笑视频：在微软的最后一天
http://www.youtube.com/watch?v=HEWMC4usElM

美国微软公司创始人比尔・盖茨早就表示，今年7月是他退出苦心经营30余年的微软的大限。当真到他离去的那一天会是什么样子？盖茨本人自拍了一段搞笑视频“杞人忧天”了一番。

当地时间1月7日，在拉斯维加斯举办的2008年度消费电子展（CES）上，微软董事会主席比尔・盖茨除了现场致词，还为观众带来了一段精心制作的小视频，视频名为“比尔的最后一日”。

盖茨表示，“我不知道在微软的最后一天将如何度过，因此，我请一些朋友帮我为这一天做准备。我们一起制作了一个小视频，请大家欣赏”。在众多政界演艺界“大腕”的友情支持下，盖茨用幽默的手法演绎了自己在微软的最后一个工作日，以及如何为找下一份差事而四处碰壁：

NBC新闻煞有介事地对盖茨在微软的最后一天进行追踪报道，节目主持正是NBC新闻主播布莱恩・威廉姆斯。

早上6点，盖茨将公文包和咖啡放在车顶上，一路安安稳稳开到公司。他终于可以不用度过“日理万机”的一天，这一天也因此变得“有意思”起来。

无所事事的盖茨开始摆弄一群星球大战玩偶，喃喃自语着“永远不要质疑软件的力量”。

接下来，盖茨来到了健身房，在私人教练（好莱坞著名影星马修・麦康纳饰）的指导下苦练肌肉。不过，他急于脱掉背心秀身材的要求惨遭拒绝，练习瑜伽的表现也差强人意。

镜头一转，盖茨在录音房让饶舌歌手Jay-Z为他录歌，但是他的唱功让Jay-Z暗暗叫苦。一时兴起，盖茨在录音房边用Xbox专用吉他弹唱《吉他英雄》，边致电U2乐队主唱波诺。波诺丢下一句话，“只要别唱我的曲子就行”。

盖茨尝试了电影试镜，导演史蒂夫・斯皮尔伯格的评价是“比尔，（表演天赋）有钱也买不到啊”。

盖茨打电话联系电视主播乔恩・斯图尔特希望再做访谈节目，可是心怀不满的斯图尔特竟谎称自己在飞机上不方便通话。

娱乐路走不通，盖茨开始考虑从政。不过，他先后被希拉里・克林顿和戈尔拒绝，贝拉克・奥巴马甚至不认识他。

最后，在下午6点，盖茨悻悻地带着自己的私人物品离开办公室。同样是放在车顶，可是车一启动，所有东西撒了一地。

主播布莱恩・威廉姆斯最后评价盖茨“聪明、强大、性感”，“可是舍不得花7美元理个像样的头发”。

刘云

聪明又懂得慈善的人太少了！

sunhaochun9

大家有没有想过，国外富人热衷慈善行为的背后，是完善的国家养老制度，福利制度和用来鼓励慈善行为的退税制度？

qinhantang

还有信仰。
思想文化——制度——行为，是一个整体。思想文化往往决定社会制度，而社会制度就决定人们的行为。
从模仿行为，到学习制度，然后深入到思想文化，似乎是一个渐进过程。

521

昨天还跟朋友在争论。朋友的观点是：以金钱、地位来衡量一个人成功与否。被我狠狠的批了一顿：什么不成体统的价值取向！
可是我知道，朋友知道，社会上持朋友这种观点的人太多太多了。。。