re:
[QUOTE]下面引用由
下面引用由[U]LHY[/U]发表的内容:
参加武汉的RDI讲座时,我就多年来对ABA教学方法中的一些疑虑特意向杨教授请教(包括大量使用食物作为强化物),是不是因为国内的实际操作不到位造成的偏差。杨教授予以了否认,他所见过的任何资深的ABA训...
适合自己孩子的训练方法不是唯一的,也没有哪位家长敢说自己的方法就是绝对正确的。
我对ABA有自己的一些认识,是因为ABA是我接触最久,认识最深的一种训练方法,至少目前为止我还是认为它是一种非常适合我们的小孩的训练方法。我从来都不盲目崇拜哪位最前沿的学者或专家,谁说的话我都会做客观的分析。我是一位家长(没有JINGLENN导师那些顾虑,嘿嘿),我认为对的就说它对(哪怕我的认为是错误的),您提到的“资深的ABA训练师”,他的资力还真的不够深~!不谈什么专业训练,巧克力本身就不益多给小孩吃的,尤其象我们的宝宝,更不应摄取更多的甜食和刺激性强的事物(代表食物就是巧克力)。食物作为强化物也只是初期的做法,大多数小孩有自己喜欢吃的东西太正常不过了(人的本能就会吃,不用教的),这也是初级老师最容易找的切入点,假如你的小孩有非食物的兴趣点,又能用到课堂上当然更好了。
我也不是排斥其他的训练方法(我现在正在了解RDI),因为我们在做任何事情时都会有利弊存在,对于我们的孩子利大于弊就可以做(判断正确也不易)。我感觉我们现在应该做的就是仔细学习现有的训练方法,取其精华,去其糟粕。好的训练方法绝不会背道而驰的,有人说过,“两种方法都很好,但是他们是相互对立的”,我会说:不可能~!,好的方法都要符合逻辑,他必须要迎合宇宙中的各种规律,假如满足这些条件就不会对立,只是我们没有正确的理解某种方法罢了。
我一直有个没实现想法,就是:现在社会上存在的各种好的训练方法的倡导者,能做到一起,做更深一层次的研究。使得他们想法更完善,训练方法更贴近我们孩子的需求。
|