|
re:雨晨爸爸,您好。您放心在这里提您对训练项...
雨晨爸爸,您好。您放心在这里提您对训练项目的想法,有人提不同的意见,我才能更清楚地解释。有的时候自己心里挺明白的,写出来之后就不同了,甚至误导了别人也是可能的。
您的想法很对,如果孩子是有能力的,确实可以通过语言解释,然后让他通过图片的指导来实现自我管理。我们在很多训练中都不使用语言,主要是针对功能还不高的孩子,对他们来讲,外界的discriminative stimuli(不知道翻什么,指分辨物)太多了,使得他们不知道该把注意力以及有限的大脑思维能力放到哪个上面,从而影响了训练的效果。所以,ABA桌面训练原则中的一条就是指令清楚简单,没有其它多余的语言。很多人都觉得这样是在训机器人,但我是觉得一口气吃不成胖子,就象您理解的那样,先让孩子把知识积累起来,然后再慢慢地让他把这些学到的东西通过其它的方法融入到生活中去。
您之前有提到类似训练是不是会限制孩子发展的问题。我个人对ABA的理解,训练方法是可以根据孩子的需要而改变的,低功能的孩子就首先强调在积累上,而高功能的孩子则强调在行为的社会化和功能化上。所以说,ABA是一门学科,我们利用它的原理,可以想出任何变通的法子来训练孩子。
我介绍的这几个训练项目,其实都是很小很小的内容。整个picture activity应该只花10-15分钟的时间。我所介绍的训练过程,主要是为那些仍然在做基本的桌面训练的孩子,他们不愿意坐下来做训练,通过picture activity,让他们了解整个过程要完成什么,然后结尾在哪里,通常孩子就能坐下来训练了。同样,不使用语言,是因为语言对于很多低功能的孩子是一件困难的事,还不是沟通工具,所以手把手的提示往往在训练中起到更好的效果(无论是语言提示还是手把手的提示,在训练中都是一个作用,就是让孩子明白他下一步要干什么,怎么干;所以,对于我们大人来讲,用语言提示对我们自己来讲容易得多,但对孩子来讲却是手把手的提示容易理解地多。)
目前听大家讲到的ABA,大多都是桌面训练,其实只是ABA里的一部分,叫discrete trial training,ABA里还有很多其它更自然的训练方法,例如incidental teaching, peer training, self-modeling等等。个人感觉,这些自然的方法,更适合家长去用它,如果请个老师回来用这个方法,那真的要花大价钱了。例如incidental teaching,主要分以下步骤 (1)建立一个孩子可能主动沟通的环境,例如,想孩子学习怎么样向妈妈要东西,就把一些她平常喜欢要玩的东西放在她拿不到却看得见的地方,然后等待;(2)(incidental teaching只在孩子主动和父母来沟通的时候才开始)孩子以任何方法引起妈妈的注意,并指下她感兴趣的物品,例如,拉妈妈的手,对妈妈说“我要”;(3)妈妈改进孩子的语言,教孩子说“我要小卡车”/“我要红色的小卡车”/“我要昨天买的红色的小卡车”(教的内容完全取决于孩子的现有能力;也可以用来做更基础的训练,取代现在的桌面训练,教孩子认东西说“卡车”)(4)孩子仿说;(5)妈妈把东西拿给孩子,并夸讲孩子。incidental teaching的优点是,孩子的主动语言大大增加,并且孩子学过的东西会自然泛化。incidental teaching完全由孩子的兴趣来引导,所以孩子对学习的动力会增加,但同时,它不会桌面训练那样,同一个任务可以让孩子做上十次,所以训练的时间可能会比较长。incidental teaching可以完全地融入进生活里,不同的时间教孩子不同的东西,但大人一定要对自己教的东西心里有数,才可以实施。
雨晨爸爸,借着回您的贴又讲了很多其它东西,您有意见和想法尽管提出来,我们再讨论。
|
|