[讨论]强制宝宝听指令是否会使他更加自闭？

hahamoon

宝宝现在22个月大，大约10天前根据那57项诊断为轻微自闭症。今天第一次到医生家里接受训练。一个小时，主要做了击球游戏，穿珠，和指示他坐在板凳上。宝宝开始并不愿意，不过后来前两项也都做了。但对于坐板凳的指令，他坚决不听，大哭。医生强制他坐，坚持了20多分钟宝宝终于哭哭滴滴地坐在上面。后来一看到外婆，便委屈地扑到外婆怀里，哽咽不止。

我对于这种强制性地要求小孩听指令的训练方法，实在有些怀疑。我也知道人都要约束的，可以首先还是要从宝宝的兴趣入手，因势利导，使他自愿地听从指令。其实宝宝在家里，外婆叫他坐凳子，他都很听话地坐的。对他不感兴趣的指令和事物，他的确充耳不闻。但如果和他玩捉迷藏和穿山洞的游戏，他都非常兴奋，很积极地听指令，甚至主动去推拉大人要大人和他继续玩。这种时候学习词语也快，教时多能模仿。（所以我很认同地板时光的方法）

听指令本身，我觉得不是训练的目的，训练的目的，是让宝宝体会到参与活动，参与交往的乐趣，从自己的世界里走出来，主动与外界交往。强制性地要求他坐板凳，可能反而使他害怕外面的人，更加退缩到自己的世界了。一个正常的小孩，经常受到强制性命令，也会变得内向自闭了。宝宝或许会更听话，但这种打压之下的被动听话也许更糟。

我刚刚接触自闭不久，了解不多，请大家多多指教。

秋爸爸

“坚持了20多分钟宝宝终于哭哭滴滴地坐在上面”
这不就是开始吗？很好啊。如果老师教学得当，会越来越好的。
我孩子哭了一个星期呢。

楼主应当理解，这种训练，不仅仅在于“强制”，更在于帮他做成之后的奖励强化。
坚持一段时间，孩子就会知道做到板凳上是一件好事，那他就学会了听从，也就能够学习其他了。
早一点开始这样的“打压”，可以早一点减少他自我放纵的“时间”。
当然，循循善诱，淡入的方式也很重要，只是需要权衡一下。
个人意见。

张春华

如果孩子坐在板凳上时,给予他喜欢做的项目的话,坐板凳将不会让他反感.这个年龄的孩子,若仅仅是硬逼着去坐下,没有任何意义.

小天天

我儿子在整个训练过程中强制的效果更胜于鼓励或着物质奖励，可能我们没有找到更有效的强化物，在我的强制下，他基本能完成各项训练和学习，学校里老师也和我反应，好好地和儿子说，讲道理都没有用，一凶，一生气，一打屁股，反而起到效果。我也知道对孩子来说表扬奖励能起效的话更好，仍在摸索中。（儿子5岁4个月）

鱼儿

这种强制性地要求小孩听指令的训练,也没有打,也没有骂,怎么可能反而使他害怕外面的人，更加退缩到自己的世界了?一个正常的小孩，经常受到强制性命令，只要不是经常遭遇发泄式的打骂，也不会变得内向自闭,反而会更皮.
孩子是需要我们爱护，但也不可过度保护，反而可能会剥夺孩子学习成长的各种尝试和机会．