|
re:洛瓦斯学院的琳达说,我们前面已经做的工作...
洛瓦斯学院的琳达说,我们前面已经做的工作,很难,但很重要。是什么呢,睡眠、情绪、注意力、眼神、对“人”的兴趣,交流的愿望、刻板配对行为的改善。这些为后面的工作做了良好的铺垫。
那天,琳达观看了嘟嘟三个小时的训练,都是ABA的传统项目:模仿、matching(里面包含了object, picture,identical, non-identical相互交叉)、task、puzzle、PECS、游戏互动等。所有的项目琳达都非常满意,她认为嘟嘟的视觉学习能力挺强,下一步是听觉学习和仿说。
嘟嘟总能敏感的判断出谁是认可和喜欢她的人,主动搂住琳达并亲吻她的手背,甚是亲热。
我一直都感觉嘟嘟的模仿能力弱,琳达却不这么看。不数不知道,一数吓一跳,我们从物体模仿中另分出来的乐器模仿都有14样了,就是说嘟嘟已经掌握了14种乐器了,呵呵。[EM04]
帽子是用来戴的,纸和笔是用来写字的,琳达的点子就是多,她故意让嘟嘟模仿把帽子扔进垃圾桶里,把纸当帽子戴在头上,把蜡笔“吃”到嘴里,嘟嘟都照着做了。琳达兴奋不已。
她还十分认可了在游戏互动中我的表现,通俗的讲就是够三八。然后我被要求发起几项PLAY,看嘟嘟会不会跟随我过来做同样的事。我挑了电子琴、气球等两三样,嘟嘟都参与的很有兴趣。在这一点上,如果说ABA和其它训练方法有什么区别,那就是ABA最后要看到的结果是孩子能参与“有意义”的活动。
老公的操作被琳达高度评价为excellent job,这个有力的强化物至少能稳定民心几个月,本来这阵子总喊着要出去工作呢。
听力和仿说,听力训练在前,模仿发音训练在后。听觉学习主要就是instruction和 label了。记得以前有朋友说过嘟嘟的听指令训练很机械。大约训练师自己也觉得没什么意思,实际上我们只练习了“过来”和“坐下”这两个非常非常重要的指令之后就把这项训练停止了。现在嘟嘟能服从的指令当然远不止这两个,这时再把这项训练重拾起来,我不得不叹服人家的专业水准。一切水到渠成。而且根据嘟嘟的个性,根据她喜爱object的特点,根据已有的她对物体模仿的兴趣大于动作模仿的经验,我们还会把receptive labels安排在听指令训练之前引进,因为labels其实是借助了物体的听指令。当场试验了一下label,嘟嘟对“球”最有兴趣,约定就从她喜欢的“球”下手。
跟着他们训练有一年了,我很大的一个体会是,究竟该什么时候开始某项训练呢?答案并非越早越好,而是当孩子具备能力进行这项训练的时候才是最佳。嘟嘟的精细动作训练开始的也很晚,才刚刚起步,但是顺利,这样就少去了很多不必要的辅助,对日常生活也很有帮助,自己拿勺子吃东西顿时显得稳当多了。更重要的是,当孩子的能力具备了,才会有学习的兴趣。
关于PECS,我提出疑问,之前的帖子里也讲过,象嘟嘟那样,喜欢用object或动作来表达需求,是不是一定要PECS不可。琳达的回答是,嘟嘟是个independent的孩子,也有交流的动机,交流的方式虽然不只PECS,但PECS是科学的、系统的训练方法,对语言更加有促进作用。我粗浅的理解是,在操作PECS的过程中,有大量的语言示范机会和提供给孩子的主动模仿的机会。
|
|