药物治疗手记

binfeng2000

仰望山林：



我觉得很多困惑同样在我头上，尽管我们可能运用不同的方法。我想有一个原因是作为家长肯定会用各种手段，即使你用药物治疗，我想你也不会放弃其他手段的，如果条件成熟的话。

这样就让我们困惑，我很高兴地看到任何人宣称的进步，但如果正要放在科学显微镜下，我们有能有多少把握呢？你能肯定你孩子的进步只是某一个治疗/训练手段的结果吗？ 又有多少家长会说我只采用一种方式，只用药物治疗，这样就能保证你孩子的进步只是药物的结果吗？ 不一定， 因为自闭症本身是一个发育发展的症状，别忘了孩子自己还在那里不断地发育呢？ 从逻辑上你也无法排除孩子的康复一部份是自己的功劳。



我讲这些弯弯绕绕的东西，是因为我看过不少自闭症文献，尽管对专业不是熟悉，但有个体会，自闭症的研究象热带雨林那样复杂，一个论点提出来，马上有另一个来反驳，莫衷一是。



我知道‘仰望山林 ’对药物治疗有很多的准备，你也有能力去思考，观察这个药物医疗的过程。我自己每次都仔细地看你的文章，但我想说什么是我想从你的文章里学到的呢 ？



我希望能看到你客观的观察，有比较的观察，从你的知识和经验中，尽可能地推断出那些孩子的进步是来自于药物，那些进步的逻辑联系不是很强， 等等。希望你能成功，也希望我们大家都能从中受益

binfeng2000

仰望山林，你好



看到你孩子的可喜变化，确实很高兴。过去在网上看到大家对排毒争来争去都有点情绪化了，我私下也担心那些坚持排毒的家长不要赌气，为排毒而排毒，看来方老师想得更远，她的建议是对的，即使你采取的是药物治疗，也不要放弃训练和教育，事实上，我所知道的一些国外采用药物治疗的家长，也并没有中断训练。

你孩子的情况好象和我儿子比较相似，初步诊断也是‘广泛性发展迟缓’，我儿子到三周岁才会说字母ABC，但现在马上要六岁了，一般的人看见了也不会知道他是自闭症了，我估计几年内他会比较顺利地融入到主流中去。除了一些普通的特教训练，我们没有采用ABA或是排毒，我们似乎也同样可能达到成功，再看看我儿子的那些特教老师，我也和一些人交谈过，我觉得他们对自闭症的理解并不比方老师或其他家长多多少，但我完全把我儿子的进步归功于他们，美国的特教老师真是伟大的人道主义者，他们一点不把残疾儿童当成是另类，而是有尊严有智慧的同样的人，所以他们总是不厌其烦地极其耐心地循循善诱，这大概正是自闭儿童所需要的，因为他们并非缺乏智能，他们往往是不懂交流的方式。

我讲这些离题的话，其实是有感于你描述的你孩子以往的训练史，我觉得如果你对于他短短的几个月训练却没结果而感到失望的话，我认为你可能对训练期望太高了，太急了一点。我自己有个体会便是，我现在对几乎任何对儿子的训练都不抱时间上的期望，反正是一遍遍地教，自己都忘了多少次，过去确实有过很长时间的‘对牛弹琴般的毫无反应 ’，但我也发觉一旦他们掌握好了，却往往能比别人彻底坚持。

但好象与训练需要时日相比，药物治疗好象却相反，我没有这方面的经验，正好我看到天宝 葛兰汀的一篇文章，她建议如果你采用的是那些”药性猛烈“的药物治疗的话，那么如果你在短时间内看不到效果的话，你最好放弃。不知道她这样说有什么根据，但作为全球闻名的自闭症领袖人物之一，也许她这样说自有她的道理。借此，也想把她的这句话转告给排毒的朋友们。



最后想说的是，你的文章条理很清楚，一点没让我困惑，我困惑的是目前整个自闭症研究的现状。

binfeng2000

“最可爱的星星”的几句话真让我动情。我是在儿子三岁后才知道自闭症这个事的，才开始明白为什么我儿子会出现这样那样的问题，现在回想起来，他大概从一岁半就有这方面的苗头了，我们浑然无知，耽误了那么宝贵的早期训练时间。无知，懒惰，盲从，无论是那一种原因，我们的损失是无法弥补的，这种内疚感几年来天天鞭策着我，或许从理论上我不赞同‘仰望山林’先生的举措，但情感上绝对认同。只要你决定上路，我一定祝你一路顺风。

就象“最可爱星星”所说的，“就是后来的自闭症孩子比先前的孩子要幸运，总体上恢复的要好，这是因为许多先行一步的家长的经验，直接帮助了后来的家长，后来的孩子获得的训练治疗要比早先的要好，这是很好的进步，尽管还远远满足不了家长的需求，可是这样的进步还是要看到的。”

binfeng2000

仰望山林：



这两天比较难上网，这才看到这个好消息，真为你高兴。孩子一开口，以后就有希望了。

binfeng2000

有一阵子没看这个栏目里的帖了，今天才看到希希的相片，第一感觉是小希希应该不会有很大的问题，至少看起来要比我儿子同期要好，我儿子那时候的照片都是些目无表情的‘扑克脸’，看希希的眼神多么专注活泼。我相信希希会很快赶上来的。