|
|
Re:分享排毒经验
最可爱的星星：
首先我申明在自闭症领域，在论坛上从来没有宣称过自己是“专业人士”，我一直强调自己是家长，所谓的“专业人士”是你自己这么说我的。
我希望你在论坛上发言不要端着架子，我看过你发的许多帖子，以口号式的语言见多，当你说服不了别人的时候，就会用一些（至少在我看起来是）刻薄的语言。
“那我要是说你的女儿本来就不是自闭症”，这句话的语境是在告诉你，她有可能是，有可能不是。你听信于那几个量表，或者你根据她当初的表现确信她当初是，而现在仍然坚信当初的诊断，但是如果我根据她现在恢复这么快的状况，说她当初可能不是，你能在理论上说出来我怀疑的就没有一点依据吗？也许你会说，我相信那些专业医生的诊断，那我告诉你，你再来这么跟我说，我劝你就别说了，因为你只是个传话的。
至于“鳌合”有没有效果，冯先生和我前几天的讨论，我们各自的观点都阐述的再清楚也不过了，虽然他不同意我的观点，但是他是用科学的头脑在考虑问题讨论问题。假如你没仔细看我们的讨论或者你没看明白的话，那我再对你说一次，假设我的孩子通过药物治疗，有了效果，从个体上看也不能说明一定就是药物的作用，因为还有他自身的发展和平时的训练，假设没效果，那也只能说明我的孩子可能与重金属关联不大，但不能否定其他自闭儿就与其无关。成败与否与你说的“上当，受骗，苦果”有什么关系呢？鳌合疗法已经有许多年的历史了，其成效也是有很多确切的数据，你说我“诱导”别人，那我是受了谁的诱导呢？你是不是觉得这里家长思考和判断问题的能力都不如你，只有你才能给我们指明一条光明的道路？如果在当前所有被囊括在“自闭症”里面的孩子，有部分的确就是“慢性汞中毒”，而他们的家长在彷徨的时候，听了你这些看起来冠冕堂皇，其实我看起来不过就是些毫无根据的，危言耸听的口号，而放弃了治疗，甚至放弃了去检测的勇气，最后孩子宝贵的时间被耽搁了，那么我说你也在诱导别人，你能在理论上完全排除这种可能吗？
最后我也要奉劝你，来讨论问题我欢迎，但是不要意气用事，更不要情绪化，说什么“领导人看内参”，“制片人”云云，对我们没有任何实质的意义。
希望方老师不要删除我的帖子。谢谢！
<font size="1" color="darkblue">Edited by - 仰望山林 重新编辑於 2005/10/29 23:40:43</font> |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-10-29 11:05:58
显身卡