方舟子指中国"雨人"系骗子 节目组:欢迎挑战

秋爸爸

如果菠萝说的那个光鲜的苹果，其实是一个被奸商用纸糊的苹果皮包裹起来的一块砖头（砖头本有砖头的贡献），奸商因此大赚，这种情况该怎么说呢？

云帅引用的这段，我在原贴处已经批过了。新意只是后面还加了一句口号，很“悲情”的说，特别像云帅酒酣时的话，呵，只能为你祈祷，别被T版看到了这段，还不知道会被吐成什么样呢。

云帅作为书生，熟读古典文学，当然看过聊斋画皮了，书生爱上妖怪，那可是真爱哟，云帅读的时候，喝了点小酒，一定是掩卷拍案，怒斥：哪个不开眼的道士，实在太没人性了。

云鹤

下面引用由[U]云鹤[/U]发表的内容：

周玮的节目我看了，看得特别心酸。我压根儿没去想作假的事。我感触最深的一点就是，我们这样的孩子，即便能开100次方又如何？即便节目嘉宾都说周玮是天才，莫非他就是天才？莫非就不会被歧视？如果这种天赋能换来平平常常、普普通通孩子的一半秉性，我相信，所有的家长都会感动上苍感动到早跪晚拜。

其实，我不愿意媒体渲染这些特殊孩子的特殊功能，因为这会掩盖或转移了对这些孩子的正确的关爱基础。我还担心有的家长会因此被诱导到强力培养孩子某一方面特异禀赋的路子上去，而忽视了长期的、生活化的行为训练。

至于方舟子，虽然我素来对他没有好感，而这次他选择周玮呛声，我更加有些恶心了。我不需要讲什么理由，仅仅想想周玮的妈妈、姐姐的心情，就不难看出方舟子人性上的刻薄寡淡。
  
...

一句话，就算方舟子讲的是科学的，那么我宁愿让这样的科学“行径”见鬼去吧！学迷心窍，不如无学！

sxy

另，秋头，谁说您文科盗号了？昂？除了您提到的三位情有可原。俺不会玩微博，如果是圈内的，您让他放马过来，俺这个老秋粉也豁出去捍卫您一把，哈哈。。。

sxy

就不舒服嘛，如果周玮是个普通人，质疑就罢了，可偏偏他是个低能的特殊人，还口口声声说这技术普通人都能做到，这不公平，受过高等教育的教授去指责后天逻辑训练的智障儿，就像一个菠萝说苹果：你丫身上都没有刺，你配叫水果么。。。。。。
换个比方说，电视台报道一个双腿有残疾的人通过自己的坚持锻炼终于能走路了，说他是强者是铁人，而我们正常人就嘲笑他，你这有什么了不起的，我们都会走路。。。。

　　

　　

henry369

她们当然没有教过如何速算啊？教的也是理解能力啊！

秋爸爸

“这么针对周炜”？怎么针对了？
如果换你，你会怎样语文表达同样的意思？
cctv10的2009年那个周玮的揭秘片子里，楼上看仔细了没有？周的姐姐一直在教，但这回江苏卫视节目里，她们否认教过，节目意思清楚的说不是教的，他自学的。

henry369

[IMGA]http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/b8595072jw1ecsjy5eh3wj20c603g74h.jpg[/IMGA]

[IMGA]http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/b8595072jw1ecsnbl7n0lj20eg0i6dhw.jpg[/IMGA]

[IMGA]http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/b8595072jw1ecsp3pvc0wj20c604kmxr.jpg[/IMGA]

如果说是方没看电视，反对虚假报道说的超能力，可以理解。这么针对周炜，就很不舒服了，不禁想说一句：肘子，你来教教看。全世界，只有你是天才吗？

秋爸爸

我可是连看了两遍这个节目，两次落泪，被感动地立刻发微博大赞。
而且，在我看之前，燕原池博喜禾爸等都表示不喜欢该节目，说它太煽情，并讨论了节目的政治不正确问题，讨论savant的研究八卦，被如此洗脑之后，我才特地去找回放看的，可我就是被感动了，不掩饰地发微博了，搞得人家笑我文科了被盗号了。

但是，方舟子的第一条议论，让人清醒，虽然我也认定他语言上表述不对，一杆子打一船会打到周玮，这绝对不明智，残疾人总该“人艰不拆”的。但是，那也成不了什么“人性卑劣”的把柄。
拿此一句“一帮骗子”大做特做批他文章，而忽略他给出的证据，并由此堂皇地放过最值得批的电视台，这怎么看也站不住脚。

henry369

下面引用由方静发表的内容：




我自始至终认为韩寒比肘子地道。
对肘子已经不是不喜欢，是讨厌。

大家都姓方，差距怎么那么大呢？

henry369

对啊，所以就说方舟子一开始不一定是看过视频，就发微博。然后被记者推到风口浪尖，只能继续装下去。

sxy

俺建议做任何评论时，您先一定看一下这个节目当时完整的直播，不要只听媒体的报道和网络上的七嘴八舌。
如果您是圈里家长，眼目就不会只定睛于节目的真与假、当事人能力是天赋还是后天习得，而是会有感同身受的情绪荡漾和至少那一刹那被尊重的感动。
反正俺们两口子是一起看的直播，节目快结束时，俺偷瞄了他一眼，他的眼圈有些泛红。

fulongzhi1

韩寒（或者是他老爸韩人均？）整天攻击社会的不公，其实最大的不公就在他身上。一个毫无文化连高中读不下去的青年，就因为自己是个文二代居然号称青年作家，意见领袖，公知，真他妈恶心。

其实写那些文章的不过是他老爹，那个“韩寒”。一群青年狂热崇拜的，其实是他那个爹。不过他爹的文笔确实地道。爱子之心人皆有之，谁让社会不公平呢。

fulongzhi1

网易娱乐1月22日报道(文/冷血) 继质疑“中国雨人”周玮造假之后，方舟子又开始炮轰《最强大脑》科学评委魏坤琳博士为伪专家，称其是“体育老师”。对此江苏卫视方面在微博上回应道：“这是对北大心理学系的挑战吗。”

　　方舟子质疑周玮是骗子 称其并非“智障天才”

　　上周五（1月17日），“中国雨人”周玮在江苏卫视的《最强大脑》上一鸣惊人，被评委惊呼为“真正的天才”，并获得节目开播以来第一个满分——150分。但是随后他在节目上的表现便被方舟子质疑，在微博上发言称“16位数字开14次方取整数结果很简单的，记下就行。如果他能小数都开出来，或者让他开个3次、4次方也能开出来，算他有能耐。电视台找了一帮骗子在那里装有超能力。”随后，方舟子再次发文阐述“智障天才”确实有，但并不等于随便找个智障或貌似智障就说是天才的言论。并且稍后就补发了一篇华罗庚在上个世纪80年代就写过的科普文章，分析所谓的“计算天才”其实是用了一些技巧，并不神秘。

　　除方舟子质疑外，网友们也开始自发的研究关于多位数、高开方的速算秘诀，大多数的观点都与方舟子的相同，亦多位数、高开方并不难，难的是能否精确到小数点后几位。方舟子更给出了“简易”验证法——“对16位数不要开14次方取整数（只有3个结果）或一位小数（只有20多个结果），多取两位数，或只开三次、四次方，即可验证他是真正在计算还是靠取巧。”

　　针对周玮的质疑，《最强大脑》的评委魏坤琳近日公布了北师大认知神经科学与学习国家重点实验室对周玮的初步检测后的报告要点：一、周玮不是死记硬背；二、进行复杂计算时，他的大脑有异常人表现。

　　方舟子炮轰魏坤琳伪专家 直言其就是“体育老师”

　　面对方舟子以及众多网友的质疑，江苏卫视称会带周玮到交大进行测试以证“清白”。而在等待最终结果期间，曾赞扬周玮是“真正的天才”的魏坤琳则遭遇到了方舟子的另一番质疑。曾被誉为“中国最帅科学家”的魏坤琳是北京大学心理学系副教授、博士生导师。但是方舟子却对魏坤琳的专业产生了质疑，称其是“北京体育大学毕业的，在美国学的是运动控制和运动康复，和大脑认知没有半分钱关系。”炮轰魏坤琳并非“专家”，而就是“体育老师”。并且称其是“果壳网送了一个伪专家去蒙全国人民”，讽刺其为商业推广的一部分，更扬言要“挖挖这个人”。

　　面对方舟子的质疑，江苏卫视总编室品牌推广主管刘宇哲在微博上发表言论回应称“二货又开始质疑魏坤琳，说他是学体育的，和大脑认知没有半分钱关系，节目组找来伪专家蒙全国人民。这是对北大心理学系的挑战吗，而且Dr.魏更不是一个人，最强大脑幕后的科学家团队主力来自北大，北师大，复旦三大心理学系，包括刘嘉这样的中科院百人计划入选者，教育部长江学者特聘教授。呵呵”

　　方舟子质疑“脑电波测试” 讽刺《大脑》为智障节目

　　从质疑选手周玮是骗子，到质疑评委魏坤琳是伪专家，方舟子不断质疑《最强大脑》，直言其是“智障”节目。

　　面对多方质疑，江苏卫视表示《最强大脑》拥有来自北大、北师大、复旦三大心理学系的科学家团队做幕后，并且称曾经带周玮到中国教育科学研究院测试脑电波。在周玮做题的过程中，其常识记忆并没有调动到工作脑区，而且在运算时他的记忆脑区也并没有被激活，也就是说周玮在思考的时候并不是靠记忆的。针对这种说法，方舟子提出了质疑，“中国教育科学研究院曾测过周玮的脑电波，发现其计算区域与众不同。我听了莫名其妙，脑电波还能测这个？查了一下，发现是山西中医研究所一个研究员发明的“脑象图技术”，号称能测出孩子的脑区优势和劣势、智能特征、个性特征、思维方式，还能据此帮人选择职业呢。其实就是骗人的伪科学。”并且随后就发了一篇微博，内容是2009年央视《走进科学》栏目对周玮的报道。在这期节目的最后，《走进科学》节目组请来的专家认为周玮并非是天才，而是后天训练的结果，而且在这期节目中，周玮算加法都要花一到三分钟，并且刚刚开始接触开平方，速度很慢，而几年后，周玮便可以计算多位数、高开方的题目。方舟子由此质疑“为什么过了几年，上江苏卫视，突然玩起‘16位开14次方’这种吓唬人的骗术呢？那当然也是有人培训他的了”。

fulongzhi1

下面引用由[U]方静[/U]发表的内容：

  


我自始至终认为韩寒比肘子地道。
对肘子已经不是不喜欢，是讨厌。

那是你的观点,肘子再恶心韩寒也比他还恶心。身高一米六四的人号称一米七，这个都假，笑死人了。地道的也许是韩寒背后的团队吧。

肘子再恶心就凭他把韩寒打的满地找牙我也挺他了。最奇怪的是，到底谁是韩寒？韩人均还是他那个高中都学不下去的天才儿子？ 到底是谁地道？

方静

下面引用由[U]fulongzhi1[/U]发表的内容：

其实你看看方舟子的博客就知道了,他现在和崔永元互殴,根本没有管这个节目。我高度怀疑那个微信都是一个套。现在很多人已经了解了方的思路和性格，巧妙地利用了他。他现在除了这个微博，一声不吭，估计也发现被人利...

我自始至终认为韩寒比肘子地道。
对肘子已经不是不喜欢，是讨厌。

fulongzhi1

其实你看看方舟子的博客就知道了,他现在和崔永元互殴,根本没有管这个节目。我高度怀疑那个微信都是一个套。现在很多人已经了解了方的思路和性格，巧妙地利用了他。他现在除了这个微博，一声不吭，估计也发现被人利用了。

基本就是方舟子一句话，然后不知道为什么就满城风雨了。

这个人如楼上有人所说自命不凡，不通人情，不过我觉得他的科学素养确实还是很高的，而且揭穿了好多人的画皮，像是韩寒什么的。其实方也挺精的，不该得罪的人，他是不会得罪的。

sxy

下面引用由fulongzhi1发表的内容：

唯一的赢家是江苏电视台。方舟子感觉也是上当了。他的一条微博，成了广告。

江苏台真不地道，用完了智障人士又来用方舟子。我觉得方舟子其实并不想卷进来的。

这次最不地道的是方舟子，做为有影响力的公众人物，不想卷进来那就说话要谨慎，开口闭口就指责人家是骗子，跟娱乐界的那个为博出名的宋大嘴有神马两样？加上前阵子那个尹什么莉，这帮人根本不了解不懂得尊重残障人群，足见其人品了。

fulongzhi1

唯一的赢家是江苏电视台。方舟子感觉也是上当了。他的一条微博，成了广告。

江苏台真不地道，用完了智障人士又来用方舟子。我觉得方舟子其实并不想卷进来的。

方静

下面引用由[U]sxy[/U]发表的内容：

哈哈，同意田妈，不能他说的都点赞。

这件事绝对是真实的。
只能说方舟子孤陋寡闻了。
不过不赞成电视台借这件事所表现的猎奇和煽情的行为，这对帮助残障人士没有好处。

云鹤

方舟子的自命不凡与不通人性，于此再次显露。