方舟子指中国"雨人"系骗子 节目组:欢迎挑战

fulongzhi1

下面引用由[U]田田妈妈[/U]发表的内容：

周玮的检测结果出来了么？这个节目我不爱看，尤其不喜欢里面那个陶子和那个男科，这个最强大脑创意是好的，但制作的不好。
对于周的家人和本人，很感动，真心希望他明天会更好！

周的妈妈在伤害孩子。

fulongzhi1

肘子其实是一个　ＡＳ，　而且至今没有康复。　他教育我们，ＡＢＡ对ＡＳ无效。或者也许有效，打假的快感强化了他。这是正强化还是负强化。要对　ＡＳ　ABA 训练，你必须比他聪明。

fulongzhi1

下面引用由[U]方静[/U]发表的内容：

  

没读过高中的人就不能当青年作家？
爱迪生都没有上过普小，不也科学家了。
看来这个坛子要多个肘子粉了。

我也不会再和你论。
肘子吃饱了撑的可以把攻击人当工作，我们没他有时间。让他继...

看看韩寒是怎么骗人的:
“是的，十七岁的我很幼稚，当时我崇拜钱钟书，梁实秋和陈寅恪。到了高中更加病态，彻夜阅读《管锥编》《二十四史》《论法的精神》《悲剧的诞生》。”

没有读过高中，只要能读懂一半的《管锥编》就可以当作家了，当啥都行。但是没有读过高中，连一页《管锥编》都读不懂的人，假如吹牛皮说自己彻夜阅读，那我还真是力挺肘子。我估计肘子比韩寒更懂古文，起码也是理工科的文科状元。

秋爸爸

春节后的这期节目，说重新检测了，结果出来了，并现场发了个视频片子。
可是，片子里明明暴露出了明显问题，其一就是，测试竟然是去年12月底做的！而且，测试的题目更令人起疑了。
可是却有媒体欢呼“方舟打错啦！”。想都不用想，这会招来方舟子的进一步反击。他发微博说：
“我从来没有说周玮是个骗子，但我就敢说江苏卫视的节目组和为周玮做内部测试宣布他是个“超级天才”、“方舟子打假再失手”的那几个专家是骗子。不服？让我出几道题当面测测。”“...这些专家的无耻，超出了我的想像。我说这是一帮骗子，冤枉他们了吗？”

他最新的《再评“中国雨人”在愚人》：
http://t.cn/8FwCMId

田田妈妈

对于节目里给出的满分和代表中国去世界参赛，表示担心。还是希望周的世界安静下来，尊重他，别去打扰他

田田妈妈

周玮的检测结果出来了么？这个节目我不爱看，尤其不喜欢里面那个陶子和那个男科，这个最强大脑创意是好的，但制作的不好。
对于周的家人和本人，很感动，真心希望他明天会更好！

秋爸爸

他就是雷锋，而且是懂科学的雷锋。怎么了？
他转崔永元的的微博最多，几乎每条骂街贴都转。你说崔是方粉吗？

henry369

[IMGA]http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/b8595072jw1ecy1lzn88qj20c607edgl.jpg[/IMGA]

终于说实话了,您的名字叫雷锋吗?帮人家提高收视率,一直都是您自己在唱独角戏啊,辛苦您喽!

[IMGA]http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/b8595072jw1ecy5d7vdpoj20c60aq40h.jpg[/IMGA]

现在没人搭理你,只好自己和一群XX粉们切磋,谁夸的好转谁微博啊,包你涨粉啊.

henry369

[IMGA]http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/4e6e8260jw1ecvvuwbx4fj20c82ein7w.jpg[/IMGA]
江苏卫视多说多错

云鹤

如果方舟子只是从“科学”的角度揭示开方的心算规则，我一点也不会介意。我本人也不认可周玮是天才的提法，因为我一直认为周玮即便是天才，其实也是有几大缺陷的天才，我不愿意特殊孩子刻意地往“天才”方向去打造，我更期望孩子们能在独立或自理生活的方向上做更为艰苦的训练。尽管如此，我还是很厌恶方舟子使用“骗子”这样的说法。

当时我看这个节目的时候，特别感触，感情难以自已。我一点也没在意周玮算不算得出出来。就我本人的态度，我并不喜欢“最强大脑”安排周玮上场。我更愿意周玮安静地生活。我也更期望他的家人在他小的时候就更多地对他的日常生活、日常行为加以训练。我现在更担心的是，媒体太多这样的宣传，会对一些特殊家长的训练取向产生误导。

秋爸爸

“中国雨人”周玮是不是数学天才？

方舟子01月24日 13:41 分享到：
周玮并没有表现出超强的计算能力，更不要说是“数学天才”。

江苏卫视“最强大脑”节目推出一个号称有超强数学能力的智障患者周玮，现场表演了三道数学题的“心算”，其中最令人震惊的是只用一分钟就报出16位数1391237759766345的14次方根是12.0，而出题的上海交大数学系副教授打草稿用了20分钟才算出答案。主持人、嘉宾惊呼是“最强大脑”、“比肩爱因斯坦”、“中国霍金”，担任节目“科学判官”的Dr.魏也激动地宣布：“周玮给我们展示的是完完全全的天赋，他是个天才！”之后他发微博更宣布周玮是“伟大的天才”。媒体因此联想到达斯汀·霍夫曼主演的电影《雨人》中那个记忆力超群的自闭症患者，将周玮称为“中国雨人”，虽然周玮并非自闭症患者，也没有表现出超强的记忆力。据说他将代表中国脑力战队挑战国外精英。

不过比起国外速算精英，周玮完全不值一提。2007年，法国兰斯大学计算机科学硕士亚历克西斯在英国牛津科学史博物馆心算一个200位数的13次方根，仅用时77.99秒。亚历克西斯解释说他只是用了数学技巧并做了长期心算训练，人人可以掌握，并不神秘。更早一些，在上世纪80年代，印度妇女沙昆塔拉在美国表演心算一个201位数的23次方根，一个教授费时4分钟在黑板上写下这个201位数后，沙昆塔拉仅用时50秒就报出了答案。这个事件还引起了华罗庚的注意，他为此写了一篇科普文章《天才与锻炼》，告诉人们其中蕴含的奥秘，用普通人都能学会的速算技巧，就可以快速给一个巨大无比的数字开方根。

那位上海交大数学系副教授显然没有读过华罗庚的科普文章，所以吭哧吭哧算了半天。这大概就是一个普通数学教师与数学大师的区别所在。但是周玮的表演可能连速算技巧都用不上，只需要背一下答案。那个16位数的14次方根是个无限不循环小数（12.069...），但是周玮只报出了前三位数。如果限定答案的有效数字的话，16位数的14次方根结果就非常简单了，如果只取整数，只有11、12、13三种结果；如果取前三位数，那也只有22种结果，很容易记住；如果取四位数，就有200多种结果，就不容易记了，但还有可能；取五位数的话，就有2000多种结果，不可能记了。所以如果周玮不是靠背答案而是现场心算的，那么完全可以让他算到第五位数，并不会增加难度。但是他只报出前三位数，说明是靠记忆的。

另一种验证方法是不要让他开那么多次方根，只要开4次方根即可。16位数的4次方根的结果取整数在5623～17782之间，也不能靠记忆得出答案。别看开高次方根看上去很吓人，其实方根越高，答案越简单，越来越接近1。比如，我可以来表演给任一个16位数开1000次方根，听上去比周玮的表演更吓人吧？其实不管你写什么数字，答案的前3位都是1.03。

所以周玮并没有表现出超强的计算能力，更不要说是“数学天才”。其实早在2009年，央视“走进科学”节目就已对周玮做了调查。他们发现，虽然周玮从小就被其家人进行了密集的心算训练，但是现场试验的结果，即使是四位数的加法他的心算速度都很慢，费时近2分钟乃至3分多钟。当时还表演了开平方，用的是普通的算法，速度也很慢。所以当时的调查结论是，虽然他作为一个智障患者，有一定的心算能力很了不起，但是并不比普通人强，当然更不是天才。为什么几年后，周玮突然玩起“16位开14次方”这种吓唬人的魔术呢（把魔术说成是真的，就成了骗术。）？想必是有人培训他了。Dr.魏就透露，有个表演魔方墙的选手的方法是他们教的，训练了很久。那么周玮的表演又是谁教的，训练了多久？

有人坚决相信周玮是天才，依据是中央教育科学研究所（现改名中国教育科学研究院）曾经测过周玮的脑电波，发现其计算区域与众不同。脑电波还能测这个？我查了一下，发现是山西中医研究所一个研究员发明的“脑象图技术”，号称能用脑电波测出孩子的脑区优势和劣势、智能特征、个性特征、思维方式，还能据此帮人选择职业呢。其实是中国特色的伪科学，骗人的。至于那位宣布周玮是“伟大的天才”、给自己取了个半中半洋头衔的Dr.魏，是北京体育大学毕业的，在美国学的是运动控制和运动康复，与大脑认知毫无关系，不知怎么的被当成了“最强脑力”的“科学判官”，还不如让他去评判“最强体力”更合适。

最后让我们来重温一下华罗庚当年对“速算天才”事件的评论：“我总觉得多讲科学化比多讲神秘化好些，科学化的东西学得会，神秘化的东西学不会，故意神秘化就更不好了。有时传播神秘化的东西比传播科学更容易些。在科学落后的地方，一些简单的问题就能迷惑人。在科学进步的地方，一些较复杂的问题也能迷惑人。看看沙昆塔拉能在一个科学发达的国家引起轰动，就知道我们该多么警惕了，该多么珍视在实践中考验过的科学成果了，该多么慎重地对待一些未到实践中去过而夸夸其谈的科学能人了。”今天包装、炒作“中国雨人”的媒体，难道不也该警惕？

2014.1.22.

（《新华每日电讯》2014.1.24）

张雁

新年开掐?贴一个星日微信公号上的短评.
周玮,一个来自山西农村的智障青年,登上江苏卫视”最强大脑”节目的秀台,以用一分钟时间完成 16位数字开14次方计算的惊人表现赢得了评委的嘉许和观众的惊叹，更在网上掀起争议。有人呼吁"打假",有人欢呼"中国的爱因斯坦诞生"。在知乎和果壳网上，很多数学迷和科学迷详细解析周玮的解题过程,就其运算能力、模式及其意义爆发了激烈的争论。

其实，这样的“孤岛智慧”在智力障碍者当中并不少见，在自闭症人士当中也有很多表现。一方面它是大脑功能异常的反应，另一方面也是注意力过度集中于一点的刻板所致。很多自闭症患者可以做很细致琐碎的工作，不容许有一点改变和紊乱。有些人擅长心算，有些人对道路、航线、图形有超强的记忆能力。但由于他们缺乏运用能力，这种才能通常起不到实际作用，对他们自己和他人没有帮助。就具体个人而言，社会上对他们的关注和宣传可能会短期内改善他们和家人的处境，但从长远来看，建立长效的助残机制，让每一个残障人士不管能力如何都能在社会上正常地生活才是根本之道。

媒体报道残障人士的“天才”，固然怀有极大的善意，但也需要遵循起码的科学和新闻规范，以免误导。比如媒体报道周玮曾被诊断为“中度脑残”，但是在我国的残疾类别里从来没有“脑残”的说法，一般分为视力残疾、听力残疾、言语残疾、肢体残疾、智力残疾、精神残疾和多重残疾七类。脑残是骂人用语。做社会公器传播科学理念岂可如此不察？

周玮的“天才”在科学研究当中究竟价值几何，期待专业工作者做出判断。无论如何我们祝福他和他的一家。但对于大多数普通的残障者来说，我们所能做的是在日常生活当中提供帮助，教会他们生活自理与自立的本领。

=====要看更多内容请加微信公共号:A20080402(2April星日)各位春节快乐!

秋爸爸

下面引用由henry369发表的内容：

   秋爸爸你怎么不澄清啊！你看我都澄清了，我是男生！！如假包换

这还能换啊？！不科学！
云帅会不会又生气了，喊，这样的科学我不要，我就要换！切克闹…

只要陪你一起走

我是看秋爸爸微博评论这个节目后才看的，当时确实很感动，主要是对魏教授的“最强大脑来自卑微个体”这句话，当然对周玮的神奇也很惊讶和不解。结果看方舟子的评论说是一帮骗子，觉得挺不舒服，毕竟说周玮是骗子有些过分了。最好是让周玮重新接受一次测试，就按老方说的，只算开3或4次方的，如果周仍然能算出，不就是对方舟子等质疑的人的最好回击吗。

方作为无神论者，教徒们对他攻击和辱骂当然是可以预见的，但没想到到现在还有人认为韩寒比方强，真让我开眼了。

henry369

   秋爸爸你怎么不澄清啊！你看我都澄清了，我是男生！！如假包换

秋爸爸

楼上还好意思标榜自己就事论事？乱猜一气，然后说不喜欢这样，哈，这么扭捏，怎么看应该是个女生呀，却ID标示为♂？

henry369

下面引用由方静发表的内容：




我和你同疑问。
他不想公开和我过不去，带了面具穿了马甲？或者是另外一人的。
你们大家帮我扁，往死穴处扁。

可惜我不是肘子粉，不喜欢查人家老底。就是论事呗，谁没个过去。

方静

下面引用由[U]henry369[/U]发表的内容：



方老师说，哼，我回家天天吃肘子。对了，此人是不是秋爸爸小号？

我和你同疑问。
他不想公开和我过不去，带了面具穿了马甲？或者是另外一人的。
你们大家帮我扁，往死穴处扁。

henry369

下面引用由方静发表的内容：



没读过高中的人就不能当青年作家？
爱迪生都没有上过普小，不也科学家了。
看来这个坛子要多个肘子粉了。

我也不会再和你论。
肘子吃饱了撑的可以把攻击人当工作，我们没他有时间。让他继...

方老师说，哼，我回家天天吃肘子。对了，此人是不是秋爸爸小号？

方静

下面引用由[U]fulongzhi1[/U]发表的内容：

韩寒（或者是他老爸韩人均？）整天攻击社会的不公，其实最大的不公就在他身上。一个毫无文化连高中读不下去的青年，就因为自己是个文二代居然号称青年作家，意见领袖，公知，真他妈恶心。

其实写那些文章的不...

没读过高中的人就不能当青年作家？
爱迪生都没有上过普小，不也科学家了。
看来这个坛子要多个肘子粉了。

我也不会再和你论。
肘子吃饱了撑的可以把攻击人当工作，我们没他有时间。让他继续研究坐月子、研究神学、研究速算去吧。