61名院士曾上书领导人请求推广转基因水稻

thankstoyilin

难为了秋爸爸在费心科普。秋爸爸是科学家，我用简单的话向对转基因食品有疑问的朋友解释下，就两点：

（1）担心吃了别的物种的基因，会干扰人自己的基因，这完全是瞎担心。随便想想，我们每天吃猪肉、鱼肉、谷物、蔬菜、水果，啥时候干扰了我们自己的基因？我们吃猪肉没有变成猪。要是担心这一条，岂不是人只能吃人自己了？

（2）转基因是一项技术，技术本身没有安全和有害一说，基因是用来控制合成蛋白质的，所以关键是要检验“通过转基因技术而得到的蛋白质是否安全”。转基因技术的作物的安全性要经过检验，不经过检验是不可以上市的。经过检验的作物，就可以放心地吃。
    胰岛素目前有一种生产方式就是通过转基因的细菌来生成的。再说一次：关键要看蛋白质是否安全，而不是担心控制蛋白质生成的基因。

thankstoyilin

下面引用由[U]gavindawn[/U]发表的内容：

一个很无聊的话题。挺的人为什么要挺，反的人为什么要反？因为对未知世界的恐惧，反的人因为不懂才害怕，这也代表了大多数人。支持的人难道却都是为了想拯救这个世界，忧国忧民吗？我看也未必。无非是挺自已的专业或...

无聊的话题你进来干嘛？

thankstoyilin

昨天我还在看老方的这篇文章。方舟子的科普文写得真是好，很复杂的过程，讲得很清楚。只是反转的人一定是没兴趣看完的。

thankstoyilin

下面引用由[U]binfeng2000[/U]发表的内容：

一旦普及抗虫转基因农作物不知道对食物链会产生怎样的影响？那虫们就要开始吃人了.

这个担心，科学家早评估了。这个担心是存在的，所以种植转基因作物有一个规范，比如在大面积种植转基因作物的附近，设置一块害虫的“庇护所”，种植虫子吃了不会死的常规作物。以避免把一个物种赶尽杀绝。

科学家们说（注意，是“们”，不是一个科学家两个科学家）：经过严格评估后的转基因作物是安全的，大伙要相信。因为你非专业人士能想到的问题，科学家们都一定想到了。

thankstoyilin

老云啊，那么多可靠来源的信息不获取，偏要看《国际先驱导报》这种不靠谱的。

thankstoyilin

下面引用由[U]云鹤[/U]发表的内容：

老T可以贴一些你认为靠谱的信息。

也可以指出楼上转帖中具体什么信息不靠谱。

以前在专门讨论这些话题的帖子里，靠谱的信息帖得还少吗？ 你们都习惯选择性失明的，帖再多也没有用。

要让你们理解“主流学界的共识”和“个别科学家的观点”差别在哪儿，都已经几乎不可能，这样的话转再多的FDA、美国农业部、欧盟委员会、中国农业部等专业机构的共识，有什么用？