61名院士曾上书领导人请求推广转基因水稻

夏洛

慎推广转基因粮食

    被“黄金大米”事件刺痛，著名主持人崔永元开始在微博上就转基因问题与科普人士方舟子“干仗”，明确反对滥用转基因技术，被网友视为新的“反转”代表。

    对于61位院士上书要求加快转基因水稻产业化事件，崔永元提到，转基因本身是个跨领域的事，农业、医学、环境、定价等相关部门都涉及到，不应由农业部一家说了算。前些天他去日本做调研时了解到，在日本由农林水产省和环境省进行转基因作物生物多样性影响的审查，由农林水产省进行饲料安全审查，由厚生劳动省进行食品安全的审查，多个部门共同监管相互制衡。

    针对被“挺转”人士质疑为“外行”，崔永元认为，转基因新技术涉及方方面面，每个人都有发言权，他去日本时就看到日本政府公开表示转基因农作物被承认前需要听取各位国民的意见，鼓励民众参与投票，并在做鉴定的同时公开向全社会征集消费者的意见和建议。

    “我对这个特别感兴趣，每个人的投票可能出于他的习惯、认知、甚至宗教信仰，不一定有科学道理，但是这种尊重国民情感的做法非常触动人，”崔永元说。

    为什么中国政府发了转基因水稻安全证书，但大家仍不相信其安全？崔永元指出，转基因宣传特别需要公信力，美国FDA（食品和药物管理局）、日本厚生省都有一个共同的特点，就是有公信力，要推行新的产品时大部分民众都选择相信。

    此前崔永元在微博上向农业部发问：“中国的主粮水稻和小麦开始转基因商业化种植了吗？批准了吗？偷偷种的有多少农业部知情吗？管吗？如果没有，出口欧盟被退回的米粉中哪里来的转基因成分？农业部食堂和幼儿园吃转基因食品吗？”但至今未收到官方的任何回复，他认为这不应该。

    崔永元认为，正因为政府不诚信导致的信任危机，要传播转基因就需付出更多成本，应当俯下身来向民众一点一点讲清楚转基因问题，而不是站着说老百姓都是傻子。

    崔永元表示，转基因作为一个技术是中性的，作为一个先进技术一定要加大力度研究，因为涉及粮食安全，涉及知识产权，要坚决支持中国发展自己的转基因技术，研究上“一天都不要停”。但转基因作物商业化种植一定要谨慎，尤其是转基因主粮产业化一定要慎之又慎。他希望做生物技术的科学家当少安毋躁，“虽然你们懂得转基因，但并不懂得社会的全部，这个世界除了自然科学还有人文科学。”

夏洛

为什么至今全世界还没一个国家实现转基因水稻商业化种植，中国人为什么要率先做“白鼠”？

夏洛

新闻资料：

湖南“黄金大米”事件

2012年8月30日

国际环保组织绿色和平发布消息称，美国一家科研机构选取湖南衡阳某小学学生，做转基因“黄金大米”的人体试验，其试验结果已形成学术论文。一篇于2012年8月1日发表于《美国临床营养学杂志》题为《“黄金大米”中的β-胡萝卜素与油胶囊中β-胡萝卜素对儿童补充维生素A同样有效》的研究论文显示，这项由美国塔夫茨大学领导并获得美国卫生院和美国农业部资金支持的研究最终得以完成。该论文的主要作者为美国塔夫茨大学汤光文、湖南省疾病预防控制中心胡余明、中国疾病预防控制中心营养与食品安全所荫士安和浙江省医学科学院王茵。

2012年9月1日

衡阳市政府发布公告称，2008年3月，衡南县江口镇中心小学接受疾控中心所委托的课题研究。学生参与的比较试验未涉及转基因大米及其他转基因食品，学生所食用的全部食品均在本地采购,试验之前，学校两次召开家长会议，分别签订了告知通知书。

2012年9月3日

美国塔夫茨大学校方回应承认进行转基因大米试验，在35天的时间里，一些儿童被喂以“黄金大米”。

2012年9月5日

中国疾病预防控制中心营养与食品安全所发表声明，否认参与组织转基因“黄金大米”人体试验的传闻，该所研究员荫士安表示对是否使用了“黄金大米”不知情。湖南衡阳否认进行“黄金大米”试验。论文所涉及的几个中方作者，均表示对“黄金大米”试验不知情。

2012年12月6日

中国疾病预防控制中心、浙江省医学科学院、湖南省疾病预防控制中心联合公布的“黄金大米”事件调查情况通报称，“黄金大米”分发给受试儿童食用，事前未向受试者家长说明试验情况，且未发放完整的知情同意书。此项转基因试验违反了相关规定、科研伦理和科研诚信，3名当事人被撤职。调查确认2008年衡南县江口中心小学的试验中，有25名儿童食用了一餐“黄金大米”，每人60克左右。25名学生家庭获得当地政府8万元的赔偿。“黄金大米”米饭系在美国进行烹调后，未按规定向国内相关机构申报，于2008年5月29日被携带入境。

夏洛

下面引用由[U]云鹤[/U]发表的内容：

南都：有环保组织认为，国内许多转基因水稻研究者同时也是一些种业公司的股东，他们推进转基因并不单纯出于科学精神，而是有着利益驱动。

张启发：你说到利益，我希望老百姓种植转基因水稻，用更少农药，获得...

南都：华恢1号与Bt汕优63这两种转基因水稻的安全证书到明年5月便要过期，现在能做些什么？

张启发：证书过期就过期了，还能做什么？从1998年开始，我们用了11年时间去申请那两张证书，然后寻求将其推进，但到现在，我感觉是更远了。

南都：有环保组织认为，国内许多转基因水稻研究者同时也是一些种业公司的股东，他们推进转基因并不单纯出于科学精神，而是有着利益驱动。

张启发：你说到利益，我希望老百姓种植转基因水稻，用更少农药，获得更高产量，使用更少劳动力，这是我最为重视的利益。对于种业公司，我希望它更挣钱，因为它挣钱才有更多资金投入科研。当然，我是做研发的，如果能从中获得合法的收益，这是好的，但不是我有多需要钱。（南都记者梁为）

夏洛

安全证书到明年5月便要过期才是最重要的原因吧。

夏洛

http://health.sohu.com/20130911/n386357608.shtml

崔永元质疑转基因食品安全 与方舟子微博论战

夏洛

贴几个精彩的网友微博：

方舟子与崔永元的对峙中，方舟子本身的毛病凸显更多，口口声声说只有专业人员才有资格评论并依此否定崔永元，但方舟子本人对自己并不内行的其他专业多有评论，对中医与针灸更是无所不用其极地恶毒攻击，不顾中医能够治疗很多西医治疗不了的疾病的事实。
方舟子对转基因食品安全的证据是口说无凭的，说什么没有看到人因此得病就是安全的，你怎么证明那些吃了转基因食品但患了癌症或其他疾病的人不是因为转基因引起的呢？那这条标准怎么不用到中医针灸呢？怎么对中药的要求与西药一样要做长期毒理实验呢？那转基因食品有那种做过长期毒理实验并且能够经得住考验？据可靠的实验证明，转基因水稻仅仅一个月的喂养小白鼠实验就对小白鼠的免疫力产生了严重不良影响，但即使这样那个实验结论还是说转基因水稻安全，这是明显的掩盖事实，这样的东西才是必须进行长期毒理实验的，为什么不敢做长年实验而要匆忙地市场化，让老百姓去承受那种风险呢？
欧洲对于中国大米有转基因都要退货，面对这样的现实还说全世界都公认转基因食品是安全的？奥运会等大型会议承诺不用转基因食品难道不是对转基因食品的怀疑？
方舟子就是个转基因商品的推广者，对中医药与转基因食品的双重标准证明他用心险恶，绝对不能用这种人的意见危害中国人自己的健康！
至少有崔永元与我等很大一部分人不同意被方舟子代表，坚决反对！

夏洛

转基因就是使基因发生转变，发生变异；以前有对夫妇生了个孩子得了种怪病，到医院以检查，说是小孩的染色体基因发生了变异导致的——这到底与转基因食品有没有关系暂且不说，但这些年来怪病奇病的多发，婴幼儿得的怪病，这恐怕与这些年来的速成原料制作的食品不无关系，现在又出来个转基因，真是火上浇油助纣为虐；——真希望中国的科学家、专家应该向袁隆平院士好好学习，领会其精髓，踏踏实实做一些真正对中国人有意的事情，搞出一些绿化环保的食品，不要净做一些哗众取宠的玩意儿。

夏洛

以下转发此文的热门评论：


DC GTV金牌解说 北京

我算是看明白了，方舟子现在看谁难咬就咬谁，反正咬的目标对了，张口就是新闻和关注。不小心咬赢了那叫一战成名，要是咬输了就自己骗自己，说对手仓惶逃走，赖在地上打几个滚，又是一条好汉奸

李先生 深圳

本人和转基因骗子们搏斗已经3年多了，不再在此为方骗子和其他转基因骗子浪费时间了。有关我的几百篇揭露慢性巨毒品转基因食品“致畸致残、致病致死、断子绝孙、亡国灭种”的巨大危害以及转基因骗子们众多弥天大谎的文章，感兴趣的网友们请网搜：半解一知半解转毒基因就可进入我的博客查看。
天山儿女 乌鲁木齐

方舟子一个学化学的，确在生物工程学科面前班门弄斧地装13，隔行如隔山的基本道理他懂吗？要说玉米的问题他还不如一个老农吧，这已经不是学术的问题而是道德的问题，郎咸平教授也对所谓转基因的安全测试程序提出质疑，如果真有针对中华民族的转基因阴谋，方就是个满手鲜血的魔鬼。支持崔哥。支持郎教授
李先生 深圳

按照你的骗子逻辑推理，给你自己转入豺狼虎豹、猪狗、老鼠、蟑螂、跳蚤、臭虫的基因，你岂不成了超过全国人民的超人了？？？？？ =================================================================
徐遥北京学过生物的都知道.转基因的一定是比非转基因更好营养更丰富的
两码搞掂 南宁

最怕方舟子这类砖家，网上都有转基因的危害啊，不可能你一个人说了大家就跟进，如果真的出了问题，谁承担得起责任？有后悔药码？中国现在食品安全形势那么严峻你不知道吗？好多就是被所谓的砖家害的，有时钱进口袋这类砖家就睁眼说瞎话！各见多了，不可全信，目前又不是没有饭吃，非得吃转基因。

夏洛

http://t.qq.com/storyofmovie

崔永元-实话实说微博