天生型和退化型的干预方法和干预效果有区别吗？

方静

我理解楼主的意思是什么。

辩证点去看这个问题。
早发现的孩子有两种情况，一种是孩子确实落后很多，很容易被发现。我个人认为这类型的孩子一定还伴随比较明显的智力落后、肢体发育也落后的情况。他们的干预确实比较困难，因为本身的问题比较多。直言说就是我们通常说的没有摸到好牌。
还有一种是家长比较细致，观察得细致，尤其是对孩子的社会性方面观察得细致，同时资讯又比较多，对照自闭症的特点觉得孩子有问题。同时这一类的家长干预的时候上手比较快，孩子的接受能力也是强的，所以预后的情况非常乐观。

三岁以后发现的孩子也有几种情况。
一种是本来没发现孩子有太大的落后，但是因为到了三岁这种落差越来越大的。孩子能康复到什么程度真的取决于康复的手段用得如何了。
第二种是本来抱着大大就会好的家长，随着孩子的长大差距的越来越大沉不住气了，开始干预。方法对，时间足孩子也一定能进步，但是因为孩子本身的问题严重的话就有很多的局限性。
第三种是出现退化的孩子，什么原因我们不知道，真的是有这样的孩子，本来情况不错的，甚至是超前的，突然出现了急剧的退化现象。有些孩子经过家长的努力孩子停止退化重拾上升通道，预后情况只有专家看得出来的大有人在。但是也有无法扭转他的退化，即使停止了退化，但也进步得很少。

我们无法选择孩子，有时也无法区分孩子到底属于哪一种情况，我们能做的就是根据孩子目前的起点进行科学化的强有力的干预。
不问收获只管耕耘！
但事实是一定有收获的。