法国发现白老鼠吃转基因玉米后患上巨大肿瘤

vivian

我还是很高兴生活在这个特别在意个人生活质量的法国，我也很幸运有选择不吃转基因食品。

如果我去美国，我不会因为转基因食品就不吃。但我希望，也支持法国人坚定维护个人健康利益，让每个人都有选择的自由。转基因食品必须标明，现在法国要求肉类食品也要标明动物的食物是否是转基因。如果你相信转基因无害，那是你的自由。但一定要给我们选择不吃转基因食品的自由，要让我们有途径知道食品中有无转基因成份。我相信转基因食品是否有害不是今天能下定论的，他需要几十年甚至几代人的实验，才能知道最终结果。我不想参与这个实验。

很好奇，这些质疑的人中有几个认真仔细读过法国人的研究论文？我没读过，我是本能抗拒转基因。

vivian

下面引用由[U]秋爸爸[/U]发表的内容：

手机等无线通讯技术出现多久？法国在此有着先进的科技。还有法国先进的高铁呢？法国先进民用核电呢？法国先进的航空航天呢？在这些领域，法国人都不重视人民健康利益了吗？不等个几代人的实验其潜在的危害性？

手机的危害我不想多讲，我们这些小人物能做的也就是选择住家离高塔远些，尽量少用手机打电话。也希望能把这个习惯传给孩子们。先进技术不知道指那些？高铁我喜欢，说不出反对的理由。民用核电，我等着彻底停用的那天，阿尔萨斯的核电站2016年关闭。德国比法国要好，所有核电站十年内全部关闭。欧洲有不少国家没有核电，也不影响老百姓的生活水平。先进不代表没危害，而这世界又有那个地方是以人民健康利益为第一考虑点的呢，文盲的我都不会那么想啊。经济的世界，什么最重要大家心里都很清楚，我们自己说不定都是以这个为标准的。我们每天生活在电波磁场世界里，家里都是。明知有害，我们又离不了。我们用的、吃的、喜好的，有多少是以健康为选择出发点的呢。

讨论这些没啥用，我不会劝说那些觉得转基因无害的人不去吃转基因食品。我也不是反对转基因的先锋，我不过是个受益人，还能享受拥有不吃转基因食物的选择。在还有很多未知数的情况下，还是不要那么肯定地下结论。就如一个建大水坝的人说，我的水坝任何情况下都不会出问题，百分百坚固。我的心真的会发抖。

vivian

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

VV，你说讨论这些没啥用，但既然说要把这些东西教育给孩子，那咱还得看事实和数据。

核电的安全性（比如用每N个千瓦时的发电量造成的人员损害），远远低于火电和水电。核电是迄今为止可以出规模的最安全的能源。德国能废核电，根本原因是其他能源足够，不至于过不下去。日本虽然出了事故，但他们的核电站数量还是非常高的。

手机基站的电磁辐射强度，随着距离的增加急剧下降，远远低于IEEE给出的限量。而且，迄今为止没有证据表明电磁辐射对人会有损伤。在50年代初，北京一个很小功率的电台，都能和平壤通话，现在是天方夜谭，因为现在的电波太多太多了，又怎样？其实要担心电磁辐射是否会致病，只要看看相关从业人员的流行病调查结果就行了，没有一份通信维修工人明显会得某些疾病的调查结果。

说到教育理念，家长传递给孩子的是自己的生活理念、道德价值观和人生经验。不存在一个绝对理念。除了个别极端例子，个人家庭教育是无法评价正误，好坏的。我们都是理科出身的，‘事实’和‘数据’如何应用我们都很清楚，我们也很明白如何去看待‘事实’和‘数据’。我支持科学进步，我只是希望孩子们不要被科学的表面所迷惑了。我希望孩子们在学习科学技术的时候，心里清楚科学进步的正负面。他们是未来社会的建设者，他们心里有正确的科学理念，看到一件事的全面，做事才会有长远目光，才会考虑到后代：尽量留给我们的子孙一个好的环境和资源。环保意识是孩子教育里不可缺少的。

德国废核电最大的推动力就是日本核电事故。当然，德国也是一个全民环保意识非常好的国家，法国不能比。另，如果我没记错的话，日本政府九月份已经宣布2040年前，逐步取消核电。手机的危害，不想争论，这种争论无休止也没啥建设性。我相信手机对大脑有害，但我也离不开它，我一个人就有两个，妹妹也开始用手机。我只希望随着科学的进步，危害越来越小。当然我们也要有正确的使用习惯。前几天看电视议会辩论直播，其中一位议员提到我们生活环境中的电波磁场和白血病增多的联系，会有进一步的研究。

vivian

下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容：

可以产出低过敏风险牛奶的转基因牛要出现了。

http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/6ff58de6jw1dxr8a4k6o3j.jpg

牛奶过敏可以用羊奶代替。