DSM-5草案正在公示征询意见中

jinglenn

新的标准是为了把诊断统一到自闭症程度的轻重上。

目前的标准，原来是根据自闭症的特点来分类的，但由于各种分类之间特征的交叠，给医生的诊断带来困难，比如ASD NOS和Aspergers，常常都被称为高功能自闭症，但事实上这三者之间的定义是有区别的，然而这些区别在现实生活中，很难有明确的线来区分黑白。使得自闭症的诊断变得混乱。

新的诊断标准对于临床医生来讲，注意在自闭症患者在谱系的哪个区段，使得自闭症真正成为一个连续的谱系。

AS还是会被诊断为自闭症，但可能会是在谱系的中偏高端。典型的自闭症更可能会被诊断为自闭症谱系的中偏低端。

jinglenn

下面引用由秋爸爸发表的内容：

科学问题和社会问题分开，apa之所以权威，正在于那些非学术争议不大会产生太大的干扰，我看。

同意！诊断标准不应该和诊断后所能收到的政府帮助混为一谈。

不过从现状来讲，不管DSM怎么变，运用在人，呵呵。

jinglenn

下面引用由燕原发表的内容：

AS 盼政府服务太难了，还是自己先混吧。

从负负得正的角度，我希望这次标准严一些，结果导致的社会问题就会多一些，虽然国家一时省钱了，但以后问题积累得越来越多，才好接着叫唤。

强烈同意！

在NZ，这个也是现状，我们眼见着很多AS或高功能的自闭症孩子和家庭，得不到资助或专家帮助，孩子面对各类的问题，将来的社会问题也是可预期的，真的很无耐。