我的双胞胎儿子呀！

Vicky

ABA的理论看似简单其实并不简单，操作倒是任何人经过努力学习，接受培训后实践一段时间都可以学会的。如果在训练机构随便找个老师都会比教授更权威，甚至于在网站上许多家长都比教授更权威，那么，洛瓦斯教授就不会在今天仍然那么有名了，早就有千百万个训练老师，家长取代他了。著书立说的理论家可能不教孩子，但他们的理论会指导训练老师去教孩子。我不认识郭延庆是谁，也不了解他的水平，但我觉得不管是谁，能有机会去美国学习一年ABA理论，回国后在这个领域里有所发展，对我们国内的家长来说，是一件幸事。目前缺少的正是受过系统教育的专业人才，训练老师很多，专业的训练指导人才却了了无几，这也是白崎先生在中国各个机构做指导时受到大家欢迎的原因。国内大多数机构都是家长办的，很多家长学历也很高，但大多数都不是搞这一行的，是为了孩子才半路出家学这一行，虽然积累了ABA操作经验，但隔行如隔山，要学成专业，也不容易。再加上孩子的拖累，时间有限，更难。作为家长，田惠平，方老师和一些机构创办人能把机构，论坛办得如此出色，专业，  她们创造的是奇迹， 但奇迹不可能天天发生在每个家长身上， 即使是有着丰富经验的她们， 很多专业问题她们也请教白崎先生。 因此有机会听听教授讲课， 是有益而无害的。当然，对于家长来说能懂一点ABA基本理论之外，更重要的是操作，在这方面，训练机构的老师，网站上许多家长都可以给你很大的帮助。因为他们有很丰富实战经验。

以上仅是我个人的观点。        

Vicky

白崎如果没有小儿科医生的底子，没有系统的学习过ABA，不知他是否可以几十年在一线作这项工作，(不知日本有没有上岗证书一说)，如果他没有用他学到的理论去指导他几十年的一线工作和总结工作经验，不知他是否可能很快判断孩子的问题在哪里，并给出针对性方案。洛瓦斯教授如果只有大量实践，而没有理论的总结，不知ABA是否能像今天一样为大家所接受，运用。事实上，轻视理论和轻视实践是二个极端，都不足取。

星星雨的ABA比美国的还要好，这真是一个好消息，当年，为了证明ABA是最有效的方法，一个专家组专门进行了调查，将孩子分成几个组进行比较，才得出这个结论。不知现在对于星星雨的ABA比美国的还要好这个结论有没有一份完整的报告，可以告诉大家从哪几个方面，多少孩子，几个组，进行了什么样的比较从而得出这个结论。作为中国的家长我希望也相信星星雨的ABA总有一天会比美国的还要好，但这将是科学的论证，而不是知情人的随口一句话。

在美国学了几年ABA的人来星星雨实习也不敢说自己是权威和一个中国人因为在美国学了一年ABA就宣称自己是国内的权威是两件不同的事情，没有必然的联系。当然，初学三年，天下无敌，再学三年，寸 步难行，刚出道的人总是会高估自己，这是一种正常的心态，他说自己好毕竟没有说别人不好。我觉得作为家长应该宽容而不是打击和全盘否定，中国的权威不是太多了，而是太少了。我期待着中国多出几个白崎，洛瓦斯这样的专家权威，也希望搞这一行的人都榜上有名。

美国读博士的女士为孩子一年学的东西超过了三年博士所学的。我也想学，但我没有她的文化水平和学习能力，终其一生也学不得她的结果。我也想和方静、田惠萍一样努力，但我孩子的情况要比小石头糟糕，我本人的能力又不及她们，我再努力也做不到她们那样，这是不是就意味着我自己不愿意?

Vicky

我不知中国和美国有多少个孤独症孩子，也不知中国和美国有多少个ABA训练机构。孤独症孩子的康复和训练机构的好坏有一定的关系，但和自身的程度及训练起步早晚关系更大，虽然进了最好的机构也不是所有的孩子都能康复的，因此机构在他们的一生中只是很短暂的一段时间，他们要终身面对的是这个社会。

如果有一天，中国所有的公共场所都有了方便残疾人的通道，洗手间，停车场里有了残疾人专用车位。

如果有一天，中国所有单位都愿意接纳残疾人做一点力所能及的工作，政府也会有福利工厂视他们的情况去作按排，使他们可以接触社会，不与世隔绝。

如果有一天，残疾孩子的父母可以昂首挺胸带着孩子走进学校，不用求爷爷告奶奶，不用看别人的脸色，为争取孩子上学的正常权利而活的像二等公民。

如果有一天，这个社会不是崇拜强者，歧视弱者，而是人人充满爱心，相互平等，相互尊重，强者把帮助弱者为社会多做贡献看作是自己的义务和责任。

如果有一天，残疾孩子的父母在接到诊断书的时刻，不是想着怎么和孩子一齐去死，而是想着: 真是不幸中的大幸，孩子你出生在中国，即使你终身不能康复，这里的社会也会使你温饱无忧，你可以以你自己的生活方式度过你的一生，即使将来我们不在了，你也不会流落街头，这里的社会会为你养老送终。

如果这一天经过大家的努力来到了，即使中国所有训练机构的ABA全不如美国好，中国也已经超过了美国。

如果这一天永远不来，一个中国训练机构的ABA比美国好，又可以拯救多少个孩子呢?



以上仅是个人看法，绝无抵毁任何机构的意思，请不要误会。

Vicky

如虹。

我想请教你，  你每天在家训练几个小时?  或者说平均一周在家一对一训练几个小时?

Vicky

我提几点建议，是我个人的观点，供秋爸爸参考。

1，我觉得开始的三个月最好能去机构，因为万事开头难，家长没有经验，而机构能帮助你带上轨道。星星雨，以琳排队很长，可以先去其它机构，可能不及星星雨，以琳，但好过在家干等。经过三个月的”陪训练”，家长基本已可以知道该怎么训练了，自己回家再做就感觉好很多。

2，每天训练的时间和效果绝对成正比，密集型的ABA训练对小小孩特别有效，因此每周的训练时间最好保证30小时。

3，训练的内容最好比同年龄的孩子该做的要低，学会从“坐好”，“手放好”，“眼睛看”和简单的模仿 拍拍手、跺跺脚、摸摸头等开始， 要找到正确的强化物。

4，禁食疗法和药物（p5p和dmg等），是很多家长试验的结果，但由于孤独症的发病原因不明，两者的关系在医学理论上还没有一种的定论，仅是推测。我觉得像你的孩子这么小，最好先从ABA训练开始，毕竟科学论证ABA是最有效的方法，  等训练稳定了，再试禁食疗法和药物也不迟，否则几样东西一起开始，家长非累垮掉不可。

5，如果经过三个月的密集训练，你的孩子有很大的进步，他们很可能是那种只有孤独症而无弱智型的，只有坚持，康复的可能性会很大。如果三个月后一点改变都没有，那么，你必须考虑换训练方法。因为ABA的训练方法对只有孤独症而无弱智的孩子效果是最好的。

6，我本人不喜欢全封闭的训练，我觉得家长有权利知道自己孩子在干什么，怕干扰训练，家长可以站在玻璃门外，我们的孩子不会述说自己的遭遇，家长更应该想的周到。

你起步比我们早， 这是好事，但我们只有一 个 ， 你有一双， 会更辛苦， 无论如何都不要放弃， 实在坚持不住时就给自己放一个假，  放松 一下， 这是马拉松， 不是百米短跑。 只有我们 过的好， 孩子才会过的好 。