乔布斯的iPad

thankstoyilin

照相机就简单多了啊。当年去崂山论剑前，买了个 SONY IXUS100，到现在我都觉得非常好用。裤兜里一塞，随时可以拍，像素高（1210万像素），视频是1280×720像素、每秒30帧的高清画质。（视频mov文件较大，如果要存储的话，我一般用“格式工厂”之类的软件做个压缩转换）

thankstoyilin

下面引用由[U]vincent[/U]发表的内容：

老乔在公众面前表现出来对于生活的不夸张和死亡的淡然和镇定，也赢得了我极大的尊敬。

呵呵，“对死亡的淡定”，他得的是一种胰腺细胞瘤，不是胰腺癌，积极治疗的话预后可能会较好。他指望食疗，不手术；不得已手术后也拒绝化疗。文科生。

thankstoyilin

对乔布斯的最好悼念之一，是新浪微博显示“来自乔布斯的iPhone”。

thankstoyilin

老乔和盖茨不一样，他本人技术是不行的，但牛的是他的整合能力、体验创新能力。更牛的是把大众变成狂热粉丝。活着为他刷卡，死后为他刷屏。

至于人品，差的地方蛮多。不过大众都习惯了臣服于枭雄，以至于老罗今天在微博上提这一茬，就引来众多人的追骂。这个世界总归是成王败寇的，任何领域都这样。

thankstoyilin

“人家老T虽然只顾细节地钻牛角尖，还是能识大局地认识到老盖只知道干技术活而老乔具备‘整合和创新能力’ ”

老V你引用要严谨。我没说过“老盖只知道干技术活”。

“盖茨的确没有创新和创意”，这句话也只是文科生在随便说、轻易说。

thankstoyilin

乔布斯抓住了现代社会中人的心理和体验，这是他最了不起的地方。他可以把普通的技术整合成amazing的体验感受，比如把重力感应器用到手持电子产品中去，让用户感到新奇和爽。

他同时也抓住了商业社会中消费者的“傻逼心理”，越贵越时尚，只买贵的不买对的，甚至能把明显的弱点也吹嘘成个性和文化。

thankstoyilin

中国人更加盲目追求贵和时尚。在国外，商务界更多用黑莓而不是iPhone，消费群相对清晰。

老乔影响的世界没有盖茨深和广。

thankstoyilin

服了老V了。好吧，我们先不管中文怎么说，就说英文吧。你搬出了innovation的概念，innovation的确牛。那么，make incremental change的，叫什么？是否叫 exploration？

你说，innovation牛，还是 exploration更牛？

没法比。都牛，行了吧，这也是你的康普肉嘛。

thankstoyilin

下面引用由[U]仰望山林[/U]发表的内容：

“文科理论更没有什么权威和标准”这话有问题，我正忙着，先做个记号。

呵呵，看山林忙的。甭找了，咱说句逻辑完备的话：如果有标准的，那就不是文科理论，划归科学的范畴；剩下那些没标准的、臆想出来的、自圆其说削足适履的，仍留在文科理论范围内。

人类发展的过程就是科学日渐挤压文科理论的过程。人类思考的终极哲学问题，已经被宇宙天体物理学挤压很多了。

thankstoyilin

下面引用由[U]仰望山林[/U]发表的内容：

单身汉时玩扫雷，三个人轮流扫，谁也不服谁，竟然扫过一夜，我最好成绩103秒，你多少？

103秒？我是70多秒。

算起来是15年前的事儿了。

thankstoyilin

无意吹牛，只是看到103的出来晃，忍不住吭一声。100以上的，搁我们以前都不好意思上阵。我记得自己最高成绩是73。在燕原这儿也是说不出口的。

thankstoyilin

下面引用由[U]仰望山林[/U]发表的内容：

呵呵，老T，十五年之后的你还是好勇斗狠，感觉俺在这显摆什么似地，有人说扫雷，借机怀旧一下而已。要晃那也是你错觉他人晃，你忍不住跟进了。

淡定点嘛。“单身汉时玩扫雷，三个人轮流扫，谁也不服谁，竟然扫过一夜，我最好成绩103秒，你多少？”，你发这话，我不理解成晃都难啊。

thankstoyilin

说实话，在电脑游戏方面我乏善可陈，也就是那些老游戏，手眼协调的那种，还算行。扫雷、俄罗斯方块、吞吃蛇这种。

到了帝国、魔兽这种，我就不行了。

thankstoyilin

40%、60%的说法，未必，看怎么讲。扫雷运用的规则套路很简单，我觉得除了手眼快之外，保持高度的注意力，做判断时不分神最重要。

至于说运气，这里有个成功率的问题，如果某人每次遇到二选一或三选一时就不做过多考虑，纯靠碰，或许一百次中有几次能创好成绩，但不能拿这个说事。一定程度上还得讲个平稳的成绩。