喜欢乱敲任何东西，是行为问题还是另有涵义？

忘忘

下面引用由蓝辛发表的内容：

对61楼秋爸爸的回复表示失望，满篇的主观臆断和偏执论，还有那句“从学术刊物从教科书上引用过来多少成功案例都不成问题”，ABA教育自闭症几十年，可有一个完全康复的自闭症孩子？ABA的理论基础经典行为主义...

蓝前辈好！心理学专业毕业的哈，学问高，景仰景仰！接触自闭症孩子十几个，还有自闭症外甥，这背景。。。那啥，包子有肉不在褶子，我打赌秋爸爸没看出来，才敢冒犯。

我也学过几天心理学ABA啥的，不过咱俩不是一个数量级，前辈一张嘴，能噎我仨跟头。只想报告前辈一声，ABA教育自闭症几十年，完全康复的自闭症孩子有不少。楼瓦斯有论文在几十年中对这些孩子做双盲测验，成人之后的追踪研究报告，我看过那些孩子的录像和所有论文及其研究报告。在以琳网上还翻译过一些，请前辈跟秋爸爸抡砖之余批阅一下，这个帖子的后面还有一些楼瓦斯论文摘要的翻译。楼瓦斯机构的网站上，还有世界各地研究机构几十年里对楼瓦斯研究的复制，这其中也有不少康复的孩子。所以，前辈没见过完全康复的孩子不等于这样的孩子不存在。
http://www.chinaqdautism.org/a/a.asp?B=5&ID=463622
前辈要是不服楼瓦斯的气，找本人恐怕不行了。请找他儿子理论，本丫头申请围观，他儿子在美国赌城附近开着一家机构。

另外，讨论解决自闭症的行为问题，教学问题啥的，咱别就直着脖子喊,抄起书就飞，前辈如果有啥意见和建议，请写计划和方案1，2，3.。。。以琳这儿还有一个学过几天心理学的，前两天也在写行为问题的贴子，用的还是ABA理论，这不正撞前辈枪口上了不是？不过她跟前辈也不是一个数量级，恳请前辈去指教一二才是。
http://www.chinaqdautism.org/a/a.asp?B=5&ID=535072&E=0

丫头我才疏学浅，还没吃饭，要砸请扔馅饼，饺子，汉堡，要有薯条也顺便“嗖”一包过来，不胜感激。

下去给秋爸爸揉包。

忘忘

下面引用由林林妈发表的内容：

秋爸爸

    你好，理论你已经阐述了很多了，在这我想我们具体一点，不要在天空中飘，请你用你认知到的行为塑造，塑造孩子的以下行为：皮笑肉不笑、冷笑、奸笑、干笑、苦笑、笑里藏刀……行为塑造怎么操作...

ABA不是万能药，你说的这些，不论什么方法，对于5岁的孩子都没法操作。因为5岁的孩子没这个硬件。就像你说你用什么方法教会林林怎么怎么着了，但是，事情一码是一码啊，我要是硬问你：
林林妈：
你好，理论你已经阐述了很多了，在这我想我们具体一点，不要在天空中飘，请你用你教林林的方法，教会秋爸爸生孩子。。。怎么操作？

呃！

忘忘

下面引用由燕原发表的内容：

硬件是教出来的，还是长出来的，我认为大部分是长出来的，只要有长的迹象，我们就有教的可能。

但是楼瓦斯的理念是没长出来的，也要教出来，虽然我疑惑大的很，但是不看完文献就不说话了。

不是的，不是所有的自闭症孩子都适合ABA的。
楼瓦斯自己的机构，原来是挑孩子的，至少他自己机构的网站上有这样的话，如果孩子在机构三个月什么也没学会劝家长带孩子走人。那意思是ABA不适合你家的孩子。现在为了赚钱大概没这条了。

忘忘

楼瓦斯做研究的时候声称是没有挑，所以，只有47%能独立上小学。如果真挑好的话，应该不止这个百分比。我搞过他那些东西，我心里明白。
到了机构里，我想他当年还是不想让家长浪费钱吧，当年他还是科学家的时候还是有些良心的。

忘忘

下面引用由燕原发表的内容：

以琳都做不到47%，我想现在的其他机构更不可能了，说他没挑，基本没人相信，虽然他可以那么写。
而且我认为3岁就挑，而且是典型的，也不可能一下子就挑的那么准。
当然他做的高强度，目前机构都做不到，一...

我相信他没挑孩子，他靠的是三点：1.高强度：每周至少40个小时训练。2.孩子开始的时候年纪小，平均年龄34个月。3.手下队伍强。每个孩子的训练总掌舵的都是PHD。具体操作的训练人员都是UCLA的硕士生和大学生。每个孩子一个这样的团队再加上家长的努力，从3岁训练到上小学，现在哪个孩子有这个运气，哪个机构有这个阵势？

忘忘

下面引用由燕原发表的内容：

如果盲选47%大家都认可，我相信这样的团队肯定是能够被打造出来的，至少现在 Autism Speaks 有钱有人有势，不比30多年前了，为了政治也值得打造一把。

但是现在研究的重点，慢慢就跑到基...

有钱有人有势，能打造出来同样学历的团队，打造不出有同样科学精神的团队，当年楼瓦斯为了研究自闭症，和他做为研究对象的自闭症孩子成天呆在一起，超过了跟他自己孩子呆在一起的时间，你现在给多少钱有人愿意这么干，还得是尽心尽力有着和楼瓦斯一样的脑袋瓜的人。