|
|
re:没错，这只是招募基础研究样本志愿者的广告...
没错，这只是招募基础研究样本志愿者的广告，却包装成充斥着胡扯+蛊惑之词的一篇科技报道，严重鄙视该报。
后半部的“针灸疏通经络 中医能治孤独症”，我已不愿多说了，一句话：中医吹牛，国人爱听，国家还免税、扶持。
我重点说前半部分的“该项目已建立起成熟的基因诊断平台”，胡扯！忽悠！把探索研究和临床应用故意混在一起，骗人。
什么家系？！扯淡！搞家系研究，在这种复杂的多基因疾病面前，死路一条，早被抛弃。专业上的道理我不在此费嘴皮子。
单说那提到的SHANK3基因啥的，早有研究，顶多属于有关联性报道的基因，这样的基因上百个，每个只能解释<5%的病例。且相反的例子也有，就这个SHANK3位点上北大六院去年就有文章否定过。
美国费城儿科医院的轰动性的能解释60%病例的研究，也还没拿出来做诊断平台呢。
对于基础研究，我们应该支持，鼓励无偿贡献2ml血。如果经费充裕，其实也可以比如为样本花20美金，用国际通认的孤独症评测给孩子做一下，这也保证了样本的可靠性。
可当前的实践中，确实会受到来自家长的抵触。谁都能感觉到，忽悠蛊惑比知情告白，要简单省钱省事的多。所以大家都有责任，谁让这年头，咱一听说“免费的”，有用没有用都先抢了再说呢。
可是文中谈到的什么基因诊断，免费的，还是拉到吧。诊断结果会告诉家长吗？如果阴性结果，能说不是自闭症吗？
这类报道，比如前一段让很多家长动心的干细胞治疗的忽悠式报道，都是有害无益的，新家长几乎没法不受蛊惑。警惕啊！
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-5-2 16:22:13
显身卡