孩子的潜力取决于什么？

杰赋

（找不到原贴，只能开个新贴了）
想谈谈方老师说的ZB孩子的类别问题，即10%有可能脱离ZB，百分之多少能自理（对不起，忘了具体的数了），而其他的不容乐观。可能有些人会认为ZB孩子的潜力主要由孩子的ZB程度来决定，我觉得这是一个很大的误区。
大家可能都会同意孩子的最终康复情况主要取决于两个因素：一是孩子的ZB程度，二是家长的素质和持续努力，尤其是主要照顾人的素质和努力。这其中家长的素质对孩子的恢复程度影响最大。 这并非是凭着有爱心和耐心，愿意为孩子付出一切就能做到的。一个恢复的很好的ZB孩子的背后一定至少站着一位高素质的家长，这个群体中最多的是妈妈，还有位爷爷。他们的特点是意志坚定，思维超群，观察敏锐，善于总结，主意特多。这个群体在人群中的比例估计也应该是10%左右（没有依据的估计）。
很多家长喜欢对自己的ZB孩子的ZB程度进行评估，我觉得更有意义的事是对自己进行评估，由此能更准确地评估自己孩子的将来，除非你能通过学习和思考，不断地提高自己的素质和对ZB的把握， 那么你孩子的未来也跟着水涨船高，有指望了。不管孩子现在的ZB程度如何，不管孩子多大了，想法提高自己，则孩子的情况就能改善 。兵兵爷爷的例子说明大龄孩子只要方法对，照样可有根本性的改变。

总结一下，本贴想说的是那些幸运的能走出ZB孩子的比例（10%）应该是主要决定于他或她后面的优秀家长的比例。而那些确有潜力摆脱ZB的孩子比例应该是远远超过10%的。

特欣赏一位家长的名言：不是他不会，而是你不教。不是教不会，而是教不对。

家长们，你孩子的潜力取决于你的能力。

杰赋

用“办农场”一搜找到了原贴，

引用方老师的原话：
   “ 我很赞成为孩子创造一条适合他的路的说法，也正努力着。自闭人士中的10%经过努力可以回归社会，25%左右在相对宽松的环境里可以相对自立，25%在相对的环境里相对自理，剩下的40%只能养护，而且不是一般意义的养护。这是8年前一个加拿大专家对我说的话，当时我也不信啊，但现在的我只能相信。
    那10%是不会到专门所办的工厂里来的，没有必要了。第一个25%是需要这样的工厂或农场，第二个25%需要有爱心的人看护他们，而最后的40%则需要非同一般的专业人士来看护了。
    在日本的时候有个说法，认为中国的自闭症孩子的行为问题比日本孩子的要多很多，暴力倾向也多很多，有人认为是过度训练造成的。当然大家也承认，程度好一些的孩子，中国的孩子预后情况比日本孩子好，因为中国的家长更努力，机构训练的密度也大。小时候和石头相等程度的孩子，在现在是绝对找不出一个和石头恢复到同样水平的孩子的。但毕竟大多数的是另一类的孩子啊。这也是我强调不同程度的孩子要用不同训练方法的原因，家长对不同的孩子更应该是不同的期望。”

注意这句话“小时候和石头相等程度的孩子，在现在是绝对找不出一个和石头恢复到同样水平的孩子的。”
我们知道这是为什么。