|
re:F斑和T斑的帖子真的太精辟了!没见着...
F斑和T斑的帖子真的太精辟了!
没见着晨宝不敢乱发言,是我觉得家长对孩子的认识有很多的偏差,要么太看好孩子,要么太看扁孩子,虎娘属于后一种。反正我觉得老虎可以说发育不是很平衡,但往自闭上靠,有点太牵强。但反过来说,太看扁比太看好要强,不光是不会漏网,而且可能因祸得福。
看一个孩子是否自闭最重要的测量指标真的是孩子的社会性,其次才是口语表达方面的表现。在社会性指标里能否有共同关注力又是很重要的,然后是分享这些指标。
这么多年来白崎老师对我的影响很大,他那种短时测评的能力让人叹服,但也有千里马失蹄的时候。短时测评很强调半个小时的互动当中孩子各方面的表现,看得出来,社会性同样是作为最重要的指标。一些条条框框都好学,难学的是他的洞察力、敏感性和长期积累的经验。对我来说和孩子的短短相处能知大概,但最重要的是几天时间紧密相处对孩子的观察,我喜欢从孩子碰到事情时怎么想怎么处理去分析,这也是这几年从F斑帖子里学的。
T斑提到一个曾经让他兴奋的例子,我还是觉得这样的例子里面是不值得深挖的。大家过多看到这样例子当中孩子格格不入的一面,但是没有看到他一些根本性的要素是和普通人没有区别的。
我见过一个孩子,什么都会说,妈妈带来让我看的短短半小时内我总觉得是妈妈多虑了,但妈妈坚持认为孩子有问题,尤其在听了我几天的讲座以后一再找我说孩子有问题,她就是强调了社会性里面的共同关注力。我被她感动,我很少见到短时间的学习就可以这么领悟的家长,我花时间带了这个孩子两天。我不得不同意孩子有问题,是边缘性的孩子,如果关注会得到很好的发展,如果不关注,那后果也是不可以设想的。
这孩子在以琳呆了一年多,现在已经上普通幼儿园。说实话幼儿园是我找的,从园长到老师我也都去普及了相关知识做了相关沟通,我自己有时也去跟踪,父母更是尽心,孩子向很好的方向发展着。对他的弱项接触孩子的人都知道怎么去引导他,是从根上去解决问题,而不是从表面去解决。再说白点,每一个我们认为和自闭搭边的问题我们都在为他掰过来。
说了这么多,其实我是要晨宝妈和虎娘这些对孩子有怀疑的家长来真正地了解自闭症,《复杂的自闭症》是一定要读的,《RDI》、《地板时光》也是一定要读的,而一些有关普通孩子是怎么发展的书更是要读,再有就是一定要观察其他孩子是怎么想事和怎么做事的,这很重要。
不要去放大孩子的缺点,也不要去放大孩子的优点。不要过分地忧虑,但同样不能过分乐观。中庸吧!我知道难,但必须这样。
看来我得往深圳多跑跑了,我还是做我的老本行,普及工作。 |
|