"先天重要"还是"后天重要"

秋爸爸

双胞胎，的确是科学家用来研究“先天因素和后天因素哪个更重要”的好材料。
不过这种人为分开的做法，在科学伦理上是不通的。

“先天因素和后天因素”就是指遗传因素和环境因素，前者是基因，后者复杂地包括物质环境和社会环境。环境与基因还会相互作用。
很容易理解，一方面的因素可能占主导，但很多情况下，单一的因素并不是绝对的。

比如自闭症，目前普遍认为，它是一种先天的疾病，而且在众多的多基因致病的疾病中，它的遗传倾向，属于最高几个之一。其他的，比如高血压、糖尿病、近视眼的遗传倾向，都没有它高。

大家常会问，对于一种疾病，或者一种行为特征，怎样知道它的遗传因素大呢？还是环境因素大？
在没有找到这个疾病的治病基因，并充分了解其运作机制之前，科学家是从生物统计学的角度来分析的。

可是，基因人人各不相同，环境更是千差万别，两者又相互配合相互干扰，这样的对比就很困难了。

用双胞胎这个好材料。

双胞胎，分同卵双生，异卵双生。而同卵双胞胎，说材料好，好就好在他们俩人的基因是完全一致的。
这样，如果他们俩人同患一种疾病，或者表现出同样的行为特征，那么我们就可以看到这其中的遗传倾向了。

且慢，同卵双胞胎通常总生活在一起，他们处在相同的环境因素影响下，那，也可以说“同病率”是环境因素导致的呀。
非常对。为此，科学家这时还会统计异卵双生子的同病率，如此，就可以从中减去环境因素的成分。

我见过一份报告说，自闭症这方面的统计：同卵双胞胎的同病率98%，异卵双生子的同病率~10%，兄弟姐妹间的同病率~10%。注意后两者一样。从这些数据中，科学家得到的推测就是，自闭症的高水平的遗传因素。
当然，也有人较真儿，至少2%是环境因素！他较的对，可若他说那环境因素就是汞疫苗，就过分了，那应该是另外的研究了。

秋爸爸

家族中找不到，也不奇怪。
数学中的乘法都知道“负负得正”吧，遗传学中的乘法却完全有可能“正正得负”：
夫妻二人原本各自得意的“记忆力好，方向感好”、“执著，雷厉风行”、“谨慎、一丝不苟”，等等，他们的遗传代码组合在一起，产生的蛋白质相互干扰或辅佐的时候，谁知道会出什么结果呢。
所以，要责怪就怪2个人，而不是一个家族。

秋爸爸

不是没有，而是“无视”。
我孩子诊断之前，我也“没见过”一个，也无视，如今，我们小区中，我同学中，我LP的同事中....有时我想，太多了。

以前没有这个病名，就是“傻子”。我能回想起童年时，大院里的那个20岁左右的傻子，从不与人对视和交往，每日在院里孤独地行走，玩手，爱清洁，家人一叫就回家吃饭，不惹人，但若人家惹他，他会很暴力，总自言自语不知所云，却不说话，但是他能说，会向我们讨要手中的苹果，会看书，可以用粉笔在地上写出工整得令我们赞叹的仿宋字。现在看，肯定是。

再比如，这里谁知道自己周围“儿童哮喘”的有多少？看看发病率，那也是个需要关注的大群体啊，事实上，北京也有他们家长自己的庞大“组织”呢。

再有，几乎各种疾病，特别是疑难杂症，“发病率”都在上升，很多情况这是从“无视”到“关注”的一种进步，不单是环紧恶化的表现。