征求翻译:"家长能不能打孩子屁股?"

aridus

正好周末有点时间，这篇我来翻吧。

aridus

我翻译了第一篇，后面的关于家庭规矩的培养等等请别人继续。
“关禁闭”的小解释：Time out, 翻译成什么我并不清楚。关禁闭还是比较传神的。但是并非是一定关在小房子，壁橱什么里面。可以在某处>放一个椅子，time out的时候就叫小孩坐在椅子里几分钟不得下来。Time out在体育比赛里面就是对某运动员的暂停比赛几分钟不得商场的>处罚。

打屁股的争论
作者 Natalie Lorenzi

底线
没有哪个关于教养小孩的话题能比打屁股引起更多争论。虽然美国儿科学会(AAP)反对所有形式的体罚，估计有90％以上的父母曾经打过孩子
屁股。然而在这些打过孩子屁股的父母里面，大多数并非是提倡打屁股的。根据一项纽约州立大学布法罗分校的研究，那些打孩子屁股的父>母里面，有85％并不愿打。有些父母提倡打屁股，而另一些坚决反对，而大多数美国父母居于这两者之间。这里，我们来看看专家们对4个家
庭对这个情绪问题所持的立场有什么看法。

1。“不打屁股”政策

我们从来不打孩子屁股，将来也不会打。

戴维.泰勒和他的太太，琳达，住在科罗拉多州包尔德市。他们有三个小孩，亚斯里，10岁；嘉睿丝，6岁，可娅娜，2岁。他们从来没对小孩
动过一个手指头。泰勒说：“我们夫妇两个人都对我们所处的社会的暴力程度感到担忧。我们不希望那些暴力进入我们的家庭。”但是他也很>小心地指出，不打屁股并非是说不管教小孩。当小孩行为出格时，泰勒家使用的办法是“关禁闭”，和“合乎逻辑的后果”。举例来说，有一次>他们的儿子故意弄坏了一个椅子，他就不得不用他自己的零用钱来买个新的替换。泰勒说：“我打赌这个教训比把他拖到我的膝盖上打屁股更
叫他印象深刻。”

专家评论：“根据AAP的说法，暂时限制原先准许做的事，和“关禁闭”，比打屁股效果更好。北卡大学Chapel Hill分校发育和学习中心的儿科
医生william Coleman博士说，“AAP不提倡打屁股，打屁股的长期效果不佳，会伤害小孩的自尊，对身体也有伤害。”他也在AAP的关于家庭和
儿童的心理社会方面的委员会里任主席。

位于Ann Arbor的密歇根大学社会工作学院助理教授Elizabeth Gershoff博士说：“不打屁股的父母们也还是管教小孩的；只不过他们用的方>法不包括打。”虽然一些父母把打屁股和管教小孩等同起来，她说这两者并非同义词：“管教小孩是教育；打屁股是惩罚。”

2。前打屁股者

我以前相信打屁股的作用－－现在不这样想了。

密苏里州圣路易斯市的琳达.道提是一个有很多小孩的母亲：Katie, 23岁；Amber, 21, Sarah 10, Jadyn 4, Raena 2. 她在最大的那几个女
儿小的时候打过她们的屁股。她说：“我那时是个年轻的妈妈，我认为打屁股是理所当然的。”她当时知道专家们反对因为发怒而惩罚，所以>当她发现她在楼梯上追逐女儿好打她的屁股时，她“顿悟”了。她说：“这怎么可能不是因为发怒呢？你看我因此在追逐她。这是我最后一次打
她的屁股。”

专家评论：道提肯定不是唯一的一个因发怒而打屁股，然后又觉得困扰的父母。根据那项纽约大学的研究，85％的父母说当他们打屁股的时>候他们感到发怒。而且这个情绪是很难驾驭的。Coleman博士说：“如果父母继续体罚行为，体罚得就会越来越重。”变成虐待的危险就会增加
。

Gershoff同意这一说法。在2002年，她分析了88个不同的打屁股研究，发现了10例被打屁股的孩子的不良后果－－包括高危险的攻击行为，>和在结婚后虐待他们自己的配偶或子女。

位于Stillwater市的俄克拉何马州立大学的人类发展和家庭科学的副教授Robert larzelere博士告诫说，因为挫败感和怒气来打屁股，等于>送出了这样的信息：“如果你感到挫败和发怒，你就可以对你发怒的对象来发泄。”这并不是父母想要教给他们小孩的。

3。后悔的打屁股者

我们打屁股，但是我们宁愿不打。

纽约州拿骚市的肯.克兰道和茉莉.克兰道夫妇有两个小孩，julia，5岁，和Jackson, 三岁。他们从没想过有一天他们会打屁股。肯说道：“>我知道我们不想让我们的小孩变得攻击性，和欺负别人。”那么为什么最后他们打屁股了呢？他说：“当我们实在是没有办法了的时候。”但是
打屁股并没有起作用。“打屁股只是让julia因为害怕而服从，而我们觉得这样的结果并不对。而且当我们惩罚她时我们觉得内疚。”虽然他们
想要停止打屁股，“如果说我们再也不会采用这个最后的手段－－我觉得我们难以做到。”

专家评论：Gershoff见到过这样的情况，别的父母打屁股，事后又后悔。“他们意识到在他们所说的和他们所做的之间的矛盾。孩子开始惧怕
父母。当一些父母发现这个之后，他们就停止打屁股了。”

在科罗拉多州lakewood市的心理健康高级执业护士Linda Pearson（注册护士）说：“我们所有人都输了。但是除了打，为什么不能用其他东>西来代替呢？”她提倡关禁闭，暂时限制小孩的行为自由，和对好的行为给予奖励。当父母们哀叹他们的小孩行为不良时，Person问到，为什
么他们还继续准许小孩看爱看的电视，和让小孩的朋友们过来玩呢？“父母们忘记了小孩必须挣得这些待遇。”她还说，奖励好的行为比打屁>股有效得多。

4。支持打屁股者

我们相信打屁股有用。

住在亚特兰大的Jason Berggren说：“一个有效的管教小孩方案有许多方面－－关禁闭，限制他们的活动，合乎逻辑的后果－－而且我们也打
屁股。”当他的两个儿子，Aiden, 4岁，Logan, 2岁，无法无天时，Berggren和他的妻子Lisa就会先提出警告。如果儿子们不听，他们就被打
屁股。打完后，他们就会和小孩讨论为什么会打屁股。

专家评论：Larzelere认可有条件的打屁股－－先讲道理，然后是非体罚性的惩罚，如果小孩仍然不听，对2到6岁的小孩就可以用手掌对屁股
打两下。不过他也提出一个关键性的警告：“如果父母自己处在失控的危险之中时，他们就应该做些别的能够让他们自己冷静下来的事。”

然而一旦父母自己失控，那就很难走回头路了。AAP报告说有44％的父母打屁股是因为他们“失控了”。并且，即使父母在100％的情况下都能>够冷静地打屁股，打屁股会越来越失去作用。Gershoff说：“如果小孩挨了打，他们会立刻停止他们正在做的坏事。然而以后同样的情况他们
不一定会停。当人们说打屁股有用的时候，可能他们不光是打屁股。他们可能用打屁股来引起小孩的注意力，然后对小孩讲他们做错在什么>地方。不幸的是，打确实是引起小孩注意力的一个办法。不过另外还有许多别的办法。”用严厉的语气说话，或者碰碰他们的胳膊，都是可以
引起注意的非暴力方法。关于她自己的4岁和2岁小孩，Gershoff说：“我一直想要教他们的一个事情是不要相互打架。如果我想要教给他们的
是不要打，那为什么我要打他们呢？”

关禁闭的小贴士
当关禁闭慢慢失效时，许多父母转向打屁股。Dallas市儿童医学中心的儿科心理卫生学家Pete Stavinoha博士对关禁闭给出以下贴士：

1。平时
表扬他们的好行为。
当你的小孩没有坏行为时，让他们演习关禁闭，这样他们就有心理准备。

2。关禁闭时
要有掌控，要坚定，不要情绪化。
不要对小孩表现出太多的注意力－－包括正面的和负面的。
如果你的小孩在关禁闭的时候挣扎，你要把他按住，知道他平静下来。不要爱抚。
当你的小孩平静下来，一切正常了的时候，禁闭就可以结束了。一个参考规则：小孩的岁数就是关禁闭的分钟数。

3。关禁闭之后
不要把情况又搞复杂化。
让你的小孩把事情收尾，比方道歉，或继续完成他应该完成的任务。
然后给他一个清楚的事情记录。

完