|
re:发表: 2011-09-03 21:31...
发表: 2011-09-03 21:31:39 人气:13 楼主
孩子就是不开口说话应怎样办?
我的孙子是自闭症,现在快4岁,他语言严重延迟,到现在基本无语言表达,但有一定语言理解能力;社交等方面中等程度问题.他都在一岁左右开始学说话,当时能喊奶奶,爷爷,说gaga(肉), 包包(包子),饭饭,抱,等少量词语,后来慢慢不开口说了,也不模仿跟说,但偶尔又会喊奶奶,爸爸等,.1岁半前后,2岁前后,2岁7月到3岁3月半年多都经常说ba ba ,象练习说话(Babbling),能发很多不同的音,声音还很大,但最后仍没有真正开口. 孩子的听力没有发现问题,口\舌等语言专家检查过,也没有发现问题.
.
从2岁左右我们全家就开始了干预训练.,近一年多训练方法,我们主要用两种:1 特训老师1对1 的ABA训练;每周25-30小时 重点是语言和行为矫正,认知; 2 家庭成员参考RDI和地板时光方法训练,重点是社交和语言.目前看社交方面效果明显,互动和情感交流明显进步,认知也有进步,多数不良行为都被抑制住了.孩子能听懂一些话语,手能指了,有时还能用图片表达某些要求,联合注意也有比较大的改进,但说话进步确很微,虽然ABA课上和课下都用了很大力气训练孩子模仿,至今仍基本不模仿,不跟着发音或说话.只是偶尔跟说一两个字,有次还跟说说5个字的话语"爷爷还要来".这时话语还说的很清楚.
至今我们不能确定他的问题主要在哪里,就感到无从下手.没有找到适合的训练方法,诚恳地希望以琳的专家和家长的指导..
2011-09-07 18:00:28
谢谢!我孙子ABA训练时, DO this 要求做动作的话, 孩子有时还做得好,有时不行,这时老师把着手提示,也在慢慢进步.但要求语音模仿,他就总不开口.哪怕他偶尔发出一个音,老师复述后要求他再模仿这个他会发的音,他也总不开口..想了很多办法也还是这样.请大家帮忙分析,是什么因素,什么原因造成这样
2013-02-02 05:54:22
我孙子今年5岁,2岁多确诊为自闭症。孙子出生以来,我和孙子在一起有4年多时间。 通过观察和训练孙子,我对孩子的问题有了些体会。我先从这个角度介绍我的想法。 有人说,自闭症孩子的主要问题是“有能力学习而不愿意学习。”我感到,从学习和训练角度看,我孩子的问题可分为下面几类:(不知有无自闭症孩子也有我观察体会到的类似的情况)
1, 能学会但不愿学习造成的。这时只要能动员得集中注意学,不仅能学会,效率也不是很差。
2, 因为缺乏必要基础而学不会,学习基本无效率,即使学习也是浪费时间,还会使孩子更反感学习。这时,只能回到更基础的地方开始。
3, 很难学会,进步非常缓慢,哪怕很认真地学。比如我孙子学习“指”,“摇头(不),刷牙,握笔等,都经过一年以上的训练和练习,有的还不会,会了的还得随时巩固。这些如是非学不可的,就只能千万次重复的教和练习。
4, 无任何动机学习,总是退缩,无探索兴趣,不愿学。如我孙子学人际交往。我只能想方设法让他从学习或尝试交往中体验交往和学习交往的快乐而逐步产生动机(我不知道是否一定成功,我暂且相信RDI的观点和方法而抱有希望)。
5, 无论怎样训练,都无进步,或根本不响应,不学习;或学‘会’了又‘忘’。我孙子学说话就是这种情况;几年来能采取的措施都做了,我现在对此毫无办法,只希望哪天出现 有的网友在帖子中介绍他们的孩子出现过的情况:某天突然能开口。
对第5种情况,我感到直接和大脑发育不成熟有关。我也看了很多对自闭症最新研究成果的报道,觉得我孙子的情况和“大脑各部分(功能 模块)间连接时断 时通”的观点符合。比如我孙子一天学会了说:“抱”,也会在正确的场合用,但过两天后既不会用也不会说了;又一个典型的例子是孙子用口吹气,一次孩子身体不舒服,他忽然会吹了,两小时后,就再也不会了。所以,当孩子前天学会说的话今天又不说了,我从不逼孩子,因为我知道他就是不会了。
所以, 一段时间来,我们只是在等待,等待孩子大脑发育到“能学”了,或“时断时通“被修复了,常通了。但是,等到孩子5岁了,有点‘等不住’了。我总不能一直什么事读不做呀?更何况说话是学习绝大多数技能和知识培养思维的基础啊!我也不愿认定孩子就是永远不说话而全力教他图形交流技术(这也是很费劲费时的)。这时,有自闭症家长(她还是学医的)向我们推荐了针灸,介绍她自己的孩子针灸了多年,从一开始针灸就感到有益,行为,心态到说话都有不同程度的改善。这确实使我开始认真考虑,但是,也好有不少顾虑。比如, 她介绍针灸直接刺激大脑,改善大脑的工作。我想,也是;但是,怎么保证是改善不是变差(起负作用)呢?很早听说过刺激麻醉,也不知世界上对针刺麻醉的研究有什么成果。她还说,针灸是无害的。从她的孩子验证确实 无害有益,但个体 有差异? 我想多听听专家和有这方面经验的家长的意见。
2013-02-08 14:14:57
谢谢方老师和Thanks的yilin网友的回帖。 严格的说,自闭症只是一大类症状集合的统称。病的原因机理都不知道,不同的患儿的病因也未必相同。所以,我不能简单考虑是否针灸或别的方法能治自闭症。针对我孙子,考虑能否解决学说话的障碍。 在第一个帖子中解释了,我认为:
我孙子目前不开口说话是不是不想说,不是没有话说,就是想说发不出要说的音,学会了很快就‘忘’(严格说要用时找不到过去学会的发声信息,即指挥口舌运动的信息)。因此,他说话达不到效果,得到的反馈总是说错,就更难开口了。 引起的原因可能就是大脑某些连接通路“时断时通”,特别有的通路太好别的又太差。
这个认识是我根据对孙子的大量观察结合学习认知心理学的儿童心里发展和语言发展的知识,自己做的分析。这当然不是有充分理由的结论,只是一种猜测。现代科学不能指导我们怎么办,我前面讲了,就只能大家来探索,总要做写猜测然后验证。我现在就想尝试解决我孙子和负责学说话和说话(不包括听等)大脑这部分可能存在的时断时通以及兴奋程度不平衡问题的方法,外部刺激的方法,比如打破现有的平衡,激发大脑的自动修复功能。
语音和视觉刺激也是外部刺激。这些我们每天都在用,效果极慢不说,关键是反复。就在这两天,我孙子突然连续在晚饭时指着最爱吃的午餐肉罐头肉说“gaga“,这是几年前学会说的,期间偶尔会说几次。所以,我就转向针灸。针灸如能使脑瘫儿童开口,是否意味能作用到负责学说话和说话大脑这部分?
这些都是极不成熟的个人想法。所以,第一次帖子中没有讲。现在,讨论深入了,我讲出来,听大家的看法。
如果孩子的大脑能自己发育成熟,修复缺陷,同时做了针灸,我不会简单地对人宣称是针灸治好的。到底是谁的作用,对学者做研究很重要,对我和我孙子就不重要了。如果针灸产生严重负作用,对学者做研究正好积累经验,但对我孙子就是致命的大问题了,我绝不能接受的。尝试不成熟的甚至没有科学基础的方法,
2013-02-19 03:10:25
谢谢秋爸爸的建议.关于ABA的书我需要再多看一点.我孙子现在是几种方法结合,基本按我的意见结合.1 是专业机构的ABA, 每天2.5 小时,重点在模仿和PES;2, 半天(3小时)幼儿园,算融合教育吧,在普通幼儿园有陪伴,已经一年多了,孩子在同龄人交往方面有显著进步,感到收获甚大;在家里一是在专家指导下,用RDI方法训练孩子,二是适当自理和认知训练,RDI效果还不明显,主要我们方法还不能完全到位;自理和认知训练,我们家里做的效果远比机构好.现在,深感说话成为阻碍孩子各方面进步的最大障碍. ABA机构和RDI专家的方法都是PES,我不甘心孩子将来只能用PES交流,所以仍要求ABA机构加强模仿训练,为的也是开口,进展情况前面帖子已经介绍,所以现才将针灸列入考虑.还希望秋爸爸看看我们以后训练提提我们还有那些改进,多提建议..
2013-02-20 02:33:06
我很希望得到专业的语言训练咨询,只是目前不可能带上孙子到处奔走.或许说"不见兔子不撒鹰',只有了解专家有解决孙子相关问题的经验才行.
我孙子近来表达愿望明显提高,当然,和正常发展儿童差距还很大,不会说话表达能力很有限,受挫也经常发生.; 每吃饭,他会指着他喜欢的'午餐肉'说'gaga', 指着冰箱要求酸奶;对高兴的玩乐,结束后也会用手势要求再做,也不时主动要求大人做喜爱的游戏或别的活动.家里来客就喜欢往客人身上凑,见了小孩常想拥抱或触摸,但不会主动招呼"hi",故经常被拒.对家里大人他会轻拍手臂等处招呼大人跟他某个地方去,但对小孩不能.还有些更'基本'的表达方式.总的说,主动表达还是少,和大人交流(大人主动发起)中能表达的内容多得多,大人用中文说的和孙子日常生活紧密关系的具体事物的简单话语,感到孙子能听懂.表达方面,会简单的手势,如'再见','和点头,摇头,指,'还要','帮助'等, PES上可选择生活中最常见项目.口头说话就很差了, 除了1岁多时能说多个词(不超过10个),以后同一时间只会说2-3个词,曾会说的估计至少1-20个以上了吧? 至于发音,2岁多时,除了磨查音等难发的外,多数音曾发出过(不一定有意义情况,),声音也很大.不会说话对孩子的交流动机影响很大的,我经常看见发不对方接受的音孩子是多么着急,困惑和沮丧.. 大致情况就是这样.
2013-04-04 05:08:00
“社会性的提高是建立在认知和理解力上的,RDI要往上走,一定要有认知,语言,逻辑,理解,想象等等的能力做基础,这些能力不提高,做RDI是做不下去的”
这句话是正确的,要走下去要全面提高,好像不能单脚走路一样。我现在深感孙子的语言在拖后腿。我为了语言专门发了帖(现在不活跃了),不多说了。经验型互动代表的社会能力,不会因为逻辑,理解;技能的提高自然得到的,逻辑、智商极高高的高功能自闭症为啥还学不会?所以有专家认为根本培训不了, gustein 不信这个邪,很可贵的。
我自己开始也认为技能提高了孩子就自己会愿意和别人 甚至和同龄孩子玩了,两次实践证明错了。
1 我想,孩子学会传球,投篮,多玩传球,这样孩子就能充分练习注视玩伴,猜测(预测)玩伴想法,适应玩伴的动作了,这些不都是经验互动吗? 结果,教会了孩子后(可以传接几十个来回了),孩子却根本不愿和任何人玩。我分析是:孩子正是感到注视、猜测、适应太难超出能力,或感到不愉快无动机。
2 刚进幼儿园,看见里面男孩都爱玩托马斯火车和建铁路,我们用很大精力教会了,还教了写规则,家里一个人玩可以,到学校,大把的玩耍时间,他从不参加到其他学生中去玩托马斯火车和建铁路,推都推不去。
不会技能固然不会和他人玩乐中互动,会了技能也仍不能,还有障碍。而RDI方法目标批就是标准了这类障碍。
我用我孙子为例子,别人可能有反例,那也只能证明那个孩子的障碍很小或无障碍。象我孙子这样的,这个障碍不解决,社交无法前进。
我也同意Gustein的观点,问题是在1-2岁的发展过程中就产生了。正常儿童有这些能力(经验互动的基本能力)时不需要学会很多知识。
2013-04-03 01:34:12 第138楼
我想关于鱼和渔再说几句。感到用鱼和渔比喻能力和动机不是很确切。有不同的能力,如社交能力和学习社交的能力,更象鱼和渔的关系。后者比如联合注意。更进一步,还有所谓Theory of Mind,孩子知道不知道各人有各自的思想,如果不知道,就不知从别人的思想观点学习提高。表现出学习社会动机不足,粗略一点也可以说就是动机问题,实际是大脑发育不成熟还没有这个能力。我孙子不开口说话,我分析不是没有动机(或许过去曾经是没有动机),而是没有能力。因此,就不能硬逼孩子开口。实际上,在1岁到1岁半期间,就因为硬逼说话结果使孩子长期连口都不开,当然是无动机了。
ABA也有十分注意动机的,如PRT.但是,如果具体做的人不跳出行为主义的框框,恐怕做不好,因为他们拒绝分析孩子的内心活动,一切以统计的外部看得见的动作为准。我一次分析孩子打治疗师的原因,恩系了孩子的心理活动,她立刻表示拒绝这样的分析。我是不赞成她们的观点的。
2013-04-01 09:19:54 第82楼
看来我帖子介绍的事例太简略。但我确实没有时间将一切细致地说清楚。比如碰头,很多孩子为逃避,或沮丧而碰头,我孙子也不例外。但我孙子也经常出现情绪非常好的时候突然猛碰头,还有半夜突然醒来就猛碰头,这时一点也不想逃避什么。在出现这种情况时,ABA的人还是坚持是为了逃避而不同意我们安慰 孩子的行动。
关于‘挫折’问题,我为了简化表达模糊了。严格说是孩子过于要求‘完美’,做拼图,积木等,有一块找不到了丢失了就伤心地哭,还闹,不依不饶。我门是通过安慰解决了问题。ABA也是不同意。附带说明,孙子能听懂很多话的。我想他不可能懂‘挫折’,‘完美’等词,但我猜想他从我的解释以及表情和态度反复经历多次后体会到少一块拼木大概不会降低对他的赞扬。事实就是以后都没有出现类似情况了。
现在孙子在幼儿园出现问题,我正在想法解决。我们平时都严格注视着ABA的工作方法,就是一个多月忽视了,认为ABA有能力处理孩子打人问题,没想到他们将事情弄得这样糟。至于为什么用ABA,很简单,保险公司只接受ABA,工薪阶层又负担不起每月超过1万美元的费用。但是,经我们要求,孙子的ABA做法类似地板时光,已经不是原装的ABA了。
谢谢你提到图形系统,现正教孙子用Ipad上自己建立的一个简单系统。
2013-04-02 07:09:15 第100楼
谢谢。 我有时间可以将我训练孙子的总的思路介绍给大家,工大家评论参考,提建议。我以RDI方法为主,RDI方法本身也主张和别的有效方法配合。我们请了RDI咨询师,这是自费,主要培训家长:我和孩子父母。每小时费用130美元,自费,就已经是儿子一家那么仪承受的。ABA好,任何别的方法好,每小时费用都大体这样。如果再请RDI或别的什么直接训练孙子,费用都会上万的。 所以,我们利用保险公司统一的ABA直接训练孙子,配合RDI,同时做孩子在幼儿园的陪伴,上万费用由保险公司承担了。我曾想孙子的干预全部家长承担,但幼儿园融合必不可少的,再说,训练某些项目,例如模仿等,ABA培训师比家长做更有利。我们这个方案,一年多来孩子的社交,自理,除了说话的认知等方面进步都很大,但就是没有办法让他开口。
2013-03-31 23:13:28 第78楼
谢谢回帖。多交流听不同意见是好事。有时间我愿意将自己更多体会和大家分享。我和孙子的ABA人的一部分分歧就是怎么处理行为问题。一次是孩子碰头,很猛烈;他们断定是为了引起注意,不顾可引起自伤也要忽略,孩子的痛苦他们根本不考虑;而我断定是孩子头不适,头痛,坚持安慰孩子。又一次孩子因为拼图没有做好伤心大哭,非常伤心,他们仍忽视,理由都是不能强化问题行为,他们又是孩子难受他们不难受;我准确判断出原因,帮孩子完成拼图,同时安慰中给孩子讲遇到挫折是常事,这样的类似情况n次后,孙子不再出现这个情况了。还有很多类似情况。 现在出现情况是孙子换幼儿园,同时ABA机构换了陪伴,从刚从学校毕业的华裔换成白人妇女,这个新陪伴很坚持ABA的原则,1个多月使孙子打人行为急剧恶化,过去仅在少数陪伴沟通不够时会打陪伴,现在打她经常不说,从过去从不打小朋友变成每天‘打’数次。 我孙子是较严重类型 ,特别语言差,5岁仍不能说话,我曾为此发帖讨论针灸。而孙子的ABA的Director是资深的,有硕士学位,工作也很认真,也很固执(他可能认为是坚持原则)。所以,和这位硕士争论也很难。我理解他的固执,因为他太相信根据行为主义建立的ABA方法了。其实,作为心理学的一支,行为主义已过时,好像波尔的原子结构学说,历史上很辉煌的成就,但是不是真理,甚至说是错的。人的大脑很复杂,远未弄明白,但认知心理学积极研究人的大脑,对心理的认识远比行为主义正确。其实,决大多数家长和治疗师都在谈论‘动机’等,都超出B(行为)的范畴了。
|
|