|
5#
楼主 |
发表于 2002-12-16 09:53:47
|
只看该作者
Re:告状
对孩子的训练,我的原则就是严格的ABA训练。从感知、运动、认知、情感、社会性等方面全面进行。 最好要有一个比较清晰的计划。当然,我这方面其实也不是做得太好。不过,由于我自己的专业背景(我是心理学教师)和经历(我曾做过小学教师)我心中其实还有数的,心中是有一个粗略的计划的。
当然,我认为有些发展是无法教的,是自然成熟的结果。例如,孩子的开玩笑,故意违反你的指令说相反的东西,自己还很高兴,这是无法教的,是他的情绪、认知发展到一定阶段的产物,是一种自然的涌现。我孩子的告状也是如此,我根本就没有想到教他告状,但是他告了。 但是这不是说训练不重要。发展心理学老是谈遗传作用与环境的关系,现在较为公认的观点是遗传提供了发展的可能性,至于这种可能性有多少被开发出来,取决于环境。自闭症孩子的遗传的潜能我们在未训练之前是无法知道的,但在训练一段时间之后,多少可以看出一点。我相信每一个孩子都有其发展的潜能。只不过程度不同罢了。这种潜能等待我们去开发。
我这里想要特别强调的一点,正常孩子的教育需要因材施教,自闭儿更需要因材施教,因为每一个孩子的功能高低各不相同,所处的发展水平各不相同,因此,所需要的训练计划也各不相同,训练手段各不相同。例如,同一个穿袜子的动作,有的孩子只要分解成三步或手把手教几遍就可以了,而有的孩子可能需要分解成七八步甚至更多。此外即使对同一个孩子,有训练的不同阶段,在其发展的不同阶段,所采用的教学内容和教学步骤都不一样。通常在早期需要更为严格的结构化的ABA训练,而到了发展的一定阶段结构化程度可以降低一些,越来越接近于自然环境。
另外,关于训练方法,国外有ABA和结构化教学的争执,其实我觉得不能笼统地说哪个好哪个不好。要看具体的对象。凭我个人的感觉,处在发展早期的、症状较为严重、功能较低的自闭儿可能严格的ABA可能更为适用,而发展水平较好的、症状较轻的、功能较高的则更多增加结构化教学的成份。对同一个孩子,在其发展不同阶段,所采用的教学策略都有所调整。我认为随着孩子的发展结构化的教学、旨在增进理解的教学、应该逐渐引进来,但是ABA的方法仍然是不能放弃的,只不过强化模式要更接近于自然情境中的强化模式。
这是我的一点感想,与大家分享。
|
|