|
re:[QUOTE][B]下面引用由[U]...
下面引用由[U]mmling88[/U]发表的内容:
你先搞清楚啥叫感统,……
谢谢你把这么专业的名词解释得这么完整,不过我还是糊里糊涂的。可能是年纪大了的原因,总是很难理解新的概念。接触这个词汇差不多五年了,就是理解不清楚,所以本能地排斥专业名词、术语。现在到机构里听到老师给家长讲什么前庭过低、前庭过高之类的头就大了。
我还是认为谈到这个问题时,大家还是在把运动和感觉统合混为一谈。
在你的解释里也说道感觉统合失调和自闭症没什么太多的关联。那打着自闭症康复训练的名义的机构开感统课的目的和意义是什么?
你也说你那里的机构开的是“所谓的感统课”。只是小孩轮流滑板或推球当然不能说是感统训练了,只等于是几节课之间的打发时间而已。也就是说相当于课间休息。那就说课间休息好了干嘛说是感统课?家长带孩子到机构训练是要花钱的不是?那你的感统课收了钱没有,我看到好多机构感统课都是明码标价的,如果收了,怎么叫孩子花钱去休息?
下面引用由[U]mmling88[/U]发表的内容:
如果训练员是认真负责的,其实在感统课除了运动,小孩还能接受一定程度的社交训练……
我咋觉得你好像在说地板时光了呢。回到感统问题。实际上,所有的孩子的最主要的学习方式都是游戏,不但是孩子,动物也都是这样,通过游戏建立规则意识。可是目前机构里的“所谓的感统课”恰恰是把本来孩子都喜欢的游戏项目,变成了枯燥乏味,甚至强迫完成的训练任务。这不是和游戏对立的吗?
如果方向错了,训练员越是认真负责,我觉得,离目标越远。
其实还有比我的观点激烈得多的,比如说写《孤独症儿童的社会融合教育》系列书的甄岳来老师,在一次讲座中就语重心长地说训练滑板啊、秋千啊、串珠啊等等“都是没用的,扯淡的(咦,不知道当时现场有没有人举手说,甄老师“发言请注意用词!! 请做文明人, 什么叫‘扯淡’”)”
你在另一个帖子里http://new.elimautism.org/forum.php?mod=viewthread&tid=643795&Re=1还说听觉统和是感统的一种。好吧,目前对听觉统和的态度,不但主流上认为它没用,而且认为是有害的。可能是由于《雨中起舞》这本书的原因,全世界兴起了一阵听统热。但是,除了听统机生产商、经销商发了财之外,没有一个孩子用听统治好了自闭症(除了书里提到的那个)。
我觉着感统很快就会像听统一样,被自闭症训练主流所抛弃。又是只有昂贵的器材生产商、经销商发了财。
我眼睁睁见一个在机构里训练了三年的孩子,一上感统课就哭。可怜可怜无辜的孩子吧,都哭了三年了,为甚么还去强迫他跳笼球,滑滑板呢?《遥远星球的孩子》里有一个叫廖唯俞的成年高功能自闭症,他说别人碰他一下,他感觉就像针扎一样,所以在公共场合他总是很紧张。想像一下廖唯俞如果只有三岁,不能表达自己的感受,在我们的机构里会怎样?肯定测评为触觉敏感,训练方式就是触觉脱敏,每节感统课先是二十分钟大笼球对吧?多么可怕的事情,对孩子来说是训练还是刑罚?
|
|