方舟子被袭案告破

thankstoyilin

我一直订阅新语丝，所以对主谋肖传国是熟悉的。一个华中科技大学医学院泌尿外科主任，行骗这么多年，被方舟子等揭露这么多年，学术界居然集体缄默。在前年还是去年，武汉法院受理肖传国告方舟子诽谤，并判方舟子败诉，从方妻帐户划走4万元。

案情报告：http://tech.sina.com.cn/i/2010-09-21/20114683652.shtml

关于肖传国到底干过些什么，请参阅：http://xys4.dxiong.com/dajia/xiaochuanguo.html

此人有多嚣张？他从南美几国“行骗”回来，在浦东机场被捕的。就在被捕前几天，他持续发微薄，居然叫嚣：

@肖传国：刚看到方舟子和律师悬赏20万，哑然失笑：反正没人领，何不大方点200万？邪恶奸诈配上愚蠢歹毒，这一对倒真相得益彰。本来这遇袭闹剧只想看看热闹，这一对蠢货居然公开挑衅，那就花点时间彻底揭露。归心似箭！哈哈

@肖传国：看到方舟子保留追究我的法律权利。别保留！行动吧，我在科学网对你的攻击万余科学家可以为你作证： "你这个骗子、伪君子、刑事罪犯，你玩弄网民、媒体于股掌，自以为得意，却忘了水可载舟，亦可覆舟！ 自作孽，不可活"

现在新浪微博下这个人渣的内容已经清除。不过上述几条已经被网友存照。

在人命关天的医疗领域，骗子远不知肖传国一个。这么一个道德沦丧的人，居然因为被打假没评上院士而买凶报复。

这是假日里的一个好消息。

秋爸爸

[fly]★★★★★★特别感谢Sxy！★★★★★★特别感谢分身！[/fly]

sxy

哈哈，巴拉巴拉，神马浮云。
您可回来了。
您不在江湖，江湖一直有您的传说。
苦的是俺，被大家当“伪娘”看。
这下解放了，高喊一声：
偶像文成武德，英明神武，千秋万载，一统江湖！！！！

thankstoyilin

秋爸爸一上来，自留地都没去，直接就奔这个贴！ 论坛所有的ID，所有的ID，在老秋面前，在老秋面前，都是浮云哪...！ 都是浮云！！！

秋爸爸

好家伙！我回来直奔此贴，但怎么锁贴了？
T版如此神勇，锁贴都锁的这么帅！
但和谐起见，要锁我来锁，我宣布：

今年的言若贝尔和谐奖，The winner is~~~~~~~~~ thankstoyilin!!!!!!!!!!!!!!

thankstoyilin

后面的跟帖弄得兴味索然。删干净后，封贴算了。

【云鹤：T版就这么锁帖了？】

thankstoyilin

下面引用由[U]仰望山林[/U]发表的内容：

要谈就谈方舟子，否则云鹤再来逗俺也撤了，算你们狠，你们都有AS特质，俺没有。

说我是AS，我就AS，要继续谈，就较真谈方舟子的文章，不讨论他这个人。这样还能求知。反正我不关心他有没有安全感这一些。

讨论科学相关的主题就有意思了。

山林搅动的蛋白质专题，其实很有意思，这么来回一吵，一归结，这个问题就比较清楚了，有收获。

另：拒绝方轴子、方大嘴巴这类称呼。

仰望山林

要谈就谈方舟子，否则云鹤再来逗俺也撤了，算你们狠，你们都有AS特质，俺没有。

月小小

To.  山林

谢谢你理解我。本来我就是就事论事啊。看到否定人的才提醒下。

会得罪T 我知道。可不知道怎么会得罪那么多人呢？

thankstoyilin

下面引用由[U]月小小[/U]发表的内容：

你们见惯了，可我是第一次见啊。知道我没见过，善意给我解释一下就行了。干吗要攻击我呢？ ...

谁的哪句话是攻击你的？别弄得娇滴滴的。彪悍一点。

月小小

别人我不知道，照理说方静是asd家长，对as的方式还认不出、接纳不了啊？

仰望山林

月小小，别见外，独立地把你的话放在论坛上看是对的，我们因为有私交，有时说话就随便点，本贴仅限于方舟子这个人身上为好。

月小小

你们见惯了，可我是第一次见啊。知道我没见过，善意给我解释一下就行了。干吗要攻击我呢？

我不过反问了几句，他不回答就算了。怎么就挑起事端了呢？

有什么话，有什么规则，我不知道的，好好跟我说啊。上来就让我退出？我都莫名其妙。违反什么规定了吗？

仰望山林

呵呵，云鹤你躲哪里去了，躲哪捂嘴笑去了？月月小那段话不会引起我不快的情绪，方老师放心。争论要有胸襟和准备，这点没错。

方静

我们都见惯了T志和山林之间的争论。我希望月小小如果习惯观战就观战，不习惯就退出。
不要挑起一些没有必要的事端来。

沉静

楼上似乎习惯用问号说话？原来懂心理学就该这么说话来着，我又长见识了。

月小小

To.  T

我不过是见到不公平不合理的事指出来。管他关不关我事呢。

你不是钦佩方舟子吗？方舟子不也是这样做的吗？有哪个关他事了？

月小小

To. T:

呵呵，你见不得我懂心理学啊？见不得我操心方舟子啊？

我是不是操心方舟子这件事，你又何必操心呢？

我发现你很愿意在争论观点时攻击人。有理就讲理，有逻辑就讲逻辑啊。讲不过可以不说话呀，干吗要去否定争论者？否定了和你争论的人，就否定了他的观点了？你的观点就正确了？

争论而不能接受别人不赞同或否定自己的观点，那还争个什么？

thankstoyilin

下面引用由[U]月小小[/U]发表的内容：


＂山林，你我之间争论点东西都正常。但你转这种文章就太没见识了。＂

这在我看来，己不是观点之争了，争论的内容已是＂山林的见识了＂，从观点上升到争者了。

山林的转帖，一直都还是在说方舟子的...

我和山林之间说这个话无所谓的，睡过一个枕头的断背。

没你什么事儿。

仰望山林

暴力骚扰是事实，观点未必代表我，有什么不能转的。