先要问是那个州的,可以先去教育局查查有没有“早期干预”early intevention的课程,如果有的话,三岁可以开始了。另一个是找当地的自闭症组织,www.autismspeaks.org有各地机构的消息,政府是有很多的项目的。
双语问题,可以看看我的这个笔记:
发表: 2010-01-26 17:45:25 第2564楼
"双语教育"
上星期六很忙,也有不少事情可记一笔,夜里我上完班,先是带着闻森去参加了第一期的"双语教育"的讲习班,完了后去和朱老师买地板,其中发生了一个抽烟事件,我已经记在前面了,现在补上这个讲习班的情况,对某些家庭也会是很好的参考资料.还有闻森在这天夜里有个故事,以后也会记下来.这一天累得我要死,却好象很有些故事可写.
这个"双语教育"的讲习班,我当时看看是星期六的课,没多加考虑就报名了,因为如果有任何的教育机会,我们一般不会放过的,但是到了那里,学校里组织得很认真,好象还作为过全纽约公立学校的示范项目,毕竟从特殊学校里出来的项目还只有两个,所以老师和校长都很骄傲.
这次来的家庭一共六家,我看了周围,估计自闭症的有四个,一个唐氏症,一个应该是脑瘫的,闻森只认识一个叫安迪的男孩子,我也记起来了他是去年毕业的,和闻森在同一个分校但是不同的班,现在是上初中了,他也认出了闻森,也试图和闻森搭讪,但是他在周围转个不停,而且盯住一个问题翻来复去地问:"你现在班上有几个孩子?他们都叫什么名字?"惹得闻森向我埋怨说他为什么老盯住这个问.其他的两个自闭症的孩子,基本上还没语言呢,到是那个唐宝宝,老是笑眯眯的,说老实话,如果我有选择,我宁愿选唐宝宝,不要自闭症,唐宝宝孩子几乎没见过有情绪问题的,而且别人一看就知道特殊,又憨厚可亲,每个人都会喜欢的.
说实话,这样的时候我就会感觉到闻森放在这样的环境里还是亏的,从全面的角度分析,把闻森放在特殊学校里,有利有弊,这里是"弊"的一方面,但是"利"也不小,所以我至今没后悔.这个讲习班里,闻森只有一个老师他是熟悉的,但其他老师来问候他时,他也能得体地说:"It is noce to meet you."很让老师们高兴,她们没料到闻森有这么高的程度.
但是这个讲习班我还是报错了,这是给那些双语家庭的,这些家庭要么是父母亲一方或双方只能讲外语(非英语),要么是孩子出生时讲的首先是非英语,所以他们的native language都不是英语,事实上除了我们以外,都是讲西班牙语的拉丁裔的,而且小孩子是从小讲西班牙语的,但是对于闻森来说,他根本就没"从小"就讲的语言,他三岁时出来笑和哭其他没有任何音节,而他一开始讲话就从英语开始的,所以闻森自己认为他的"母语"就是英语,外语才是"中文",这样就和别人都相反了.
会上让家长们谈谈,基本上其他的家长都是觉得对于是不是需要双语一起抓很犹豫,毕竟都是些语言方面迟缓的孩子们.但是校长和老师极力打气,说是很多的研究成果表明,孩子掌握了自己的母语后,其实对第二种语言是很有帮助的,让家长们不要放弃自己的母语,我想这对种族混杂的纽约更有现实意义.
但是论到我发言时,我提出我儿子其实是出生在纽约的,尽管他小时候没有语言,但是家人之间用中文比较多,所以当初我们知道了他的发展迟缓的问题时,我们也很犹豫,是不是该放弃对他的中文呢?我们也问过很多的老师,特别是教双语的老师,也说过坚持中文,会对学英语有好处的,但是我们最后的决定还是放弃中文,专著于英文,因为我觉得这个交流问题是一个突破的关键,与其让他同时学会两种工具,不如让他先专著于一种最拿手的也是最迟常用的,等语言工具掌握了,其他的交流问题就得到了很大的提高,行为,情绪问题也随之改善,所以我觉得我们当初的决定,还是正确的.
校长脑筋转得快,立即说,各人情况不一样,只要是对自己有利的,都是可以来采用的.但是马上就有人跳出来了,把问题上升到了"民族感情"的高度上,在纽约谈这个问题,我不会自找没趣的,打个哈哈休兵.
|