接种麻疹疫苗

秋爸爸

此次全国疫苗强化，基本上快被看做为特定背景下的政治事件了。背景就是老百姓对ZF的信任在走低，前面一系列的公共卫生事件在老百姓心里的阴影没散，还有近来特时髦的爱“不高兴”左派惯用的“美国阴谋论”的煽动。

但是，卫生部这回肯定有错，未提前做好事前的宣讲工作，基本的疾控常识普及不够。搞不好，花了这么大笔的钱，却未能达应有的效果。

我个人意见
首先，这是大规模的接种，是在世界卫生组织的建议推动下的，各个国家都可能采取的疾控措施，科学依据充分。
其次，对于咱们的孩子，到底打还是不打？
自闭症和疫苗之间，多年来一直有人认为存在联系，尽管诸如麻风腮三联针、硫柳汞的自闭症关联性已经被驳倒了，但一些家长内心深深的疑惑很难一下消除。
我感觉，不打疫苗从而让孩子好转起来，在某些家长那里，甚至成了康复干预的一个支点，曾打过疫苗也成了家长用以自责的棍子。
面对这种情绪比较重的家长，只能由他们自己去考虑吧。我本来不打算就此问题多发议论。我重复我曾发过的意见：
可以选择不打，因为如果常规接种你没落下，基本上已经有免疫力了。再者，我家孩子所在的特殊学校，因为根据接种说明中的那条“脑病，神经系统疾病”，被集体排除。

不过，一些反疫苗言论对于普通人来说，真的是很有害的，比如2楼那个王月丹的。这个人一直在转基因、加碘盐等公共事件上，做坚定的“反对派”，凭科研人员的身份讲话，却在言辞中有太多的不负责任不严谨的地方，曾多次被人驳斥得一塌糊涂。她上面贴的那些言论也早被一一驳斥了。

所以。为了平衡那贴，不多，我也贴一篇方舟子对她的评论。
---
　　方舟子按：

　　北大医学部“最知名”副教授王月丹曾在加碘盐问题制造社会恐慌，在孕妇
吃叶酸问题制造社会恐慌，在转基因食品问题制造社会恐慌，现在又在注射疫苗
问题制造社会恐慌。一个人能冒充专家制造一次社会恐慌已堪称极品，能四次制
造社会恐慌的，则只能称为超级品了。这也说明公众是多么健忘。

　　无良媒体《21世纪经济报道》，竟然把信誉早就破产了几次的王月丹当成公
共卫生专家来挑战世界卫生组织，散布谣言，造孽。

　　“王月丹指出，注射疫苗并非多多益善，从理论上说，接种次数越多越容易
产生抗药性，自身患上免疫性疾病的可能性也就越大。”注射疫苗哪来的抗药性？
王月丹把注射疫苗当成了使用抗生素、抗病毒药物。这种不学无术的造谣专家和
无良媒体破坏中国公共卫生事业，应该法办。

　　世界卫生组织新闻稿：“给所有儿童——即使曾经接种过的儿童——接种疫
苗，是在人群中筑起免疫屏障以抵御此病毒传播的关键。中南美洲国家通过应用
世卫组织制定的此项策略已经消除了麻疹。”“免疫系统能够轻松地控制多剂或
重复接种的疫苗。”王月丹、《21世纪经济报道》，你比世卫组织还能？】

麻疹疫苗风波调查：强化疫苗是否宁滥勿缺

附：2010年09月10日21世纪经济报道（略）

秋爸爸

疫苗接种的恐慌（《中国青年报》2010.9.15）

·方舟子·

    在疫苗接种被发明之前，“出疹子”（麻疹）和“出痘”（天花）是几乎每个儿童必过的两个关口。麻疹虽然不像天花那么可怕，但也能出现严重的并发症，例如并发脑炎导致智力障碍。严重的能引起死亡，当儿童营养不良时，病死率可高达10%。

    麻疹和天花都是由病毒引起的传染性极强的传染病，但是只要得过了，身体就终身对引起它们的病毒有了免疫力，不会再得了。疫苗接种的原理就是人为地让身体接触到没有毒性或毒性减弱的病毒，从此对该病毒产生免疫力。例如，我们把麻疹病毒放进受精的鸡蛋中培养，让病毒适应了鸡胚细胞的环境，对人体细胞的毒性就减弱了。注射这种减毒疫苗一般不会对人体造成伤害，却能让人体对麻疹病毒产生免疫力，一旦免疫成功，就不会再得麻疹了。

    麻疹和天花一样，人是它们的唯一宿主，如果世界上每个人都对它们产生了免疫力，病毒没有了藏身之地，就会永远消失。因此，在通过疫苗接种消灭了天花之后，麻疹（以及脊髓灰质炎）就成为了人类希望能够消灭的下一个传染病。它在某些国家和地区已被消灭。例如，通过强化免疫计划，美国在2000年宣布消灭了麻疹。

    风疹和腮腺炎是另两种由病毒引起的、传染性很强的传染病，在儿童中也非常常见。它们同样可以通过疫苗接种来预防。从前，麻疹、风疹和腮腺炎的疫苗是分开接种的，每种疫苗要接种两次，总共要打6针，两针之间至少要间隔1个月，在等待打下个疫苗的过程中，就有可能染上还来不及预防的传染病。有人就想到，如果能把三种疫苗混在一起打，总共打两针就可以了，而且可以同时就预防了三种传染病。这种三联疫苗（麻风腮疫苗）在上个世纪70年代首次在美国开始使用，逐渐传遍了世界各国。

    一切似乎都很顺利，直到1998年，英国王家自由医院的医生瓦克菲尔德等人在著名的《柳叶刀》杂志上发表了一篇论文。他们调查了在王家自由医院就诊的12名自闭症儿童，其中有8名儿童的医生或父母认为是在注射了麻风腮疫苗后开始出现自闭症症状。这篇论文虽然没有断定麻风腮疫苗接种与自闭症有关，但是在新闻发布会上，瓦克菲尔德建议这三种疫苗还是分开接种为好。

    起初这篇论文没有得到媒体太多的关注。2001年和2002年，瓦克菲尔德在一份鲜为人知的学术刊物上发表综述介绍其1998年的发现，又发表了两篇实验报告，宣称从患自闭症和肠道疾病的儿童的组织样本中检测到麻疹病毒。瓦克菲尔德的发现突然引起了英国媒体的兴趣，成了2002年英国最重大的科学新闻，据统计，那一年有关麻风腮疫苗与自闭症的关系的新闻报道多达1257篇。

    尽管此后有很多项样本更大、更严谨的研究否定了麻风腮疫苗与自闭症有关，但是很少引起媒体的注意。2004年起，主要由于调查性记者迪尔的调查，瓦克菲尔德的问题才逐渐暴露出来。他被发现曾经从一家致力于起诉疫苗制造者的机构获得55000英镑的资助，但是没有在论文中表明利益关系。他还申请了一个与麻风腮疫苗竞争的疫苗专利。瓦克菲尔德论文的一些合作者撤回了论文的结论。英国医疗管理机构开始进行调查，在2010年认定瓦克菲尔德犯有学术不端行为，吊销其行医执照。《柳叶刀》也撤销了瓦克菲尔德等人的论文。

    但是瓦克菲尔德事件已造成了严重的后果。在媒体的大肆渲染下，许多人不敢接受疫苗接种。在1998年事件发生之前，英国麻风腮疫苗的接种率为92%，麻疹发生病例为56例；而到了2008年，英国麻风腮疫苗的接种率降至80%，麻疹发生病例增加到1348例，死亡2例。

    这并不是历史上首次由于疫苗接种导致的社会恐慌。在上个世纪70年代，英国有一名医生声称百日咳疫苗能导致神经损伤，90年代，法国有乙肝疫苗导致多种硬化症的传闻，美国则有很多人相信疫苗保存剂硫柳汞与自闭症有关，都曾引起很大的社会风波。在中国，以前很多地方出现过把打疫苗说成给小孩打绝育针的谣言，而最近，也有人把麻疹疫苗强化免疫计划说成是一个毒害儿童的阴谋。

    这些恐慌往往只局限于某个国家，似乎只有那个国家的人才对某种疫苗特别敏感。这些恐慌往往是由某个或者别有用心或者不学无术的医疗工作人员以专家的身份散布的，并由媒体推波助澜误导公众。例如这次强化免疫恐慌的始作俑者是北京大学医学部免疫系的一名副教授，发明了一个“疫苗抗药性”理论，声称：“注射疫苗并非多多益善，从理论上说，接种次数越多越容易产生抗药性，自身患上免疫性疾病的可能性也就越大。”这显然是把注射疫苗当成了使用抗生素、抗病毒药物，让人奇怪对免疫学如此无知的人居然也能在中国名牌大学从事免疫学研究。

    近年来发生的几次严重事件让中国卫生管理部门的公信力大为下降，它实施的大型公益行动本来就不容易获得公众的信任。在这种情况下，谣言大有市场，由“专家”散布的谣言更容易触痛公众敏感的神经，产生重大的社会危害。那么，对那些危害中国公共卫生事业的谣言制造者，是否应该追究其学术责任或法律责任？

秋爸爸

我连删了4层楼，都是些疫苗负面消息，以及别的论坛的负面议论，跟专门转帖这些的365先生打声招呼，抱歉。
劝一声别只对疫苗的那些负面消息感兴趣了，贴点儿别的，那边有专门的转帖跑马帖。