|
re:楼主所用叫“惩罚”,是希望减少那些行为。...
楼主所用叫“惩罚”,是希望减少那些行为。一般来说这比负强化还不值得提倡。原因是,虽然有效果,但这只是压制了某问题行为,他却是没有积极地学到相应的好行为。不用惩罚,用相应的“剥离强化物”的手段,常也可以做到同样的效果,只是那需要更细致的分析,找出那些坏行为的强化物,当然,这比抬手就吓就打的惩罚,操作上会“不顺手”,需要大人自我调。
比如他打人,有很多情况下是自闭儿特有的一种沟通,为的是和人亲近,这种亲近和愉快可能就是招周围人的呵斥和反感,周围紧张气氛和他人的戏剧反应,对他来说就是一种强化。他无聊之时,凭此来引发关注。如果功能的确是吸引关注(我的感觉很可能如此),忽视还是最好的。不过,有两点,一是在特定的容易诱发的场合下应该警惕,及时制止,不让这种行为发展出来再来处理。二是忽视要彻底,做最不起眼儿的反应。
更积极的手段是让他学会比如拉拉手,打招呼,等有意义的行为,来同样实现他的要人关注的目的。实际上,这更具难度。对那些乖行为,如果你做得能比他出问题时你的紧张状态,更具有戏剧性的夸张反应,那就算强化得有力度。
楼主也不必内疚,对于你已经采用的惩罚不必过度自责,别太有道德压力,老子打儿子,天经地义。到底那也算是生活的一种形态,孩子都要在成长中学习和面对的。此外,他有些行为在一段时期之后,会自然减轻,比如扔东西大了就有会好些。
好钢用在刀刃上,教他学进去东西,比教他去掉某个行为,更要难,更要费心思。
|
|