|
re:说一点我们的做法吧,我一直反对为了送幼儿...
说一点我们的做法吧,我一直反对为了送幼儿园而送幼儿园.李宝宝在近五岁时试着送去了一家幼儿园,一个月我们就把他带回来了,没有老师跟我们说他不能上学,而是我们感觉在幼儿园意义不大,会浪费李宝宝的时间,当时在幼儿园,老师还安排了一个小女孩陪着李宝宝一起,外出活动时拉着李宝宝,回来又拉着他的手回来.
机构训练要想达到李宝宝的那种强度,费用是很高的,每月接近5000元,没有这种经济实力的话,就只能自已来教.上半天幼儿园还不如在家里自已教半天或者带孩子到自然环境下教半天,不会教的话参照书上的教案即可,中山三院或香港协康会的教材里面都会有很多的教案,一次教不会可以教两次,孩子能不能学会并不是最重的,重要的是孩子在上课的过程当中没有机会自闭,如果学不会,就要降低难度,总会有适合自已孩子的阶梯的.
这次李宝宝回老家可以和表哥玩到一起,是我们长期坚持训练的结果,如果是在半年前回去,表哥再主动都是没用的,因为李宝宝程度未到.在去青岛前和从青岛回来,我们就一直让李宝宝和正常孩子一起上课,但是即使是这样,这种课程都是需要我们特别设计,并随时关注李宝宝的情况,然后在下一节课进行调整的结果.幼儿园是不可能做到这一点的,就算想做,他们也没有这种经验与能力.
机构训练是有很大的作用,有一些我们教不会或不方便教的可以由老师来完成,但一个完整的训练体系,我的看法还是家长来执行,最了解孩子的最终还是家长,而且如果只是由家长训练的话,一方面是有盲点(其实老师训练也会有盲点),一方面可以让孩子多接触几个老师,其实这也是一种社交.我是不赞同始终由一个老师来训练的做法,即使这是一个很好的老师也一样.
每天进步1%,是陈安之讲课时提到的一个说法,是用来激励正常人的,但用在我们的孩子身上,是再合适不过的了,所有的训练方式的选择,都是以这个标准为目标的,越接近越好,能超越更好.不要小看这个1%,真能做到,每年孩子的能力将提升3.5倍,几年下来是有可能赶上正常人的.
该不该送幼儿园,是一件很难说的事,专家也不敢轻易下结论,我的看法是一种参考,其实我们都在寻找一种让孩子得到最大进步的方法,因为我们的孩子误不起,年纪越大,干预的效果就会越差,已经是一种共识. |
|