乔布斯的iPad

燕原

未来是老乔这种文科人士的，没辙。

燕原

STEVE JOBS AT HOME IN 1982 — “This was a very typical time. I was single. All you needed was a cup of tea, a light, and your stereo, you know, and that’s what I had.” —Steve Jobs

燕原

这姑娘很美，长大了也很美。
Lisa Brennan-Jobs

等着老乔自传。
“市场上有很多本苹果CEO乔布斯的传记，每本都试图从不同角度探讨乔布斯的生活和工作哲学。但没有一本传记是乔布斯正式授权的。 现在，畅销书作家Walter Isaacson获得了乔布斯的同意，计划于2012年初推出官方传记《iSteve: The Book of Steve Jobs》。官方传记的流言流传已久，但直到周日Isaacson的出版商Simon & Schuster才披露了预期出版日期，但未透露任何细节。Isaacson是前《时代》杂志记者，出版过爱因斯坦和本杰明富兰克林的传记。”

燕原

打着科学的旗号玩游戏啊？

我家两个最近正迷儿童网游，龙斗士，奥拉星啥的，我一看，不就是少儿版大话西游么，这。。。。仿佛比偷菜还吸引小孩儿。

看着两人讨论的特上瘾，我还没想好咋整呢。

燕原

刚下了一套600本IBOOK英文书，大都想看的不少，比其他地方全。

IPAD还没到手，下载了火狐插件，也可以看，呵呵。

燕原

不是说格式，是说他想看的那本书，只找到IBOOK格式的，说明IPAD上盗版书真是全啊。

燕原

下半年不买IPAD了，买个Android的。

燕原

你们骂我吧，都是我的错搞出了这东西……
作者:张佳玮   2011-06-14 15:27 星期二 晴
　　乔布斯说：
　　你们骂我吧，都是我的错，我就不该把ipad搞出来。本来阅读书籍是件多严肃的事，结果我搞那么多附加功能，让大家都没心思读书了，让流行文化糟粕随便就占领app store了，而且让大家失去了书页的质感、油墨的芬芳、阅读的专注和从中得到的文化优越感。我最大的罪状是，这玩意肤浅就肤浅吧，还恶化了我们的生存环境。本来这个世界是多有人情味多有文化氛围啊，都是因为我和我的技术，才让这个世界变得庸俗轻薄浮躁了。你们骂我吧，都是我的错。

http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=38484&PostID=33432941

燕原

电驴这次彻底悲，不过大片基本都下好了，2T的盘还没满。

燕原

iPad 2越狱来了，不过更好的还在后头

由 Bin Chen 于 3 hours 之前发表

iPad 2越狱已经让很多人翘首以待了很久，不过这次泄露的应该是BETA测试版，仅支持iOS 4.3固件，另外还会出现部分机型，尤其是3G的无法越狱的情况，越狱的方法很简单，就是利用了PDF的漏洞，只要使用iPad 2的Safari浏览器访问来源地址，然后点击页面上的PDF图标便可以直接进行越狱了。现在不推荐使用，因为这个版本还仅仅是测试版，完美的越狱方法还需要段时间，不过如果你已经升级到 4.3.3 ，那你无福享用了，耐心等待。越狱对于IOS用户，就如同咖啡伴侣，如影相随，你是否愿意越狱？

燕原

http://hackingautism.org/#

燕原

悼念一下老乔。

我不是果粉，昨天才开始用SDK，没感觉啥特殊的，不明白老乔为啥能成为偶像，不明白为啥那么多人会爱上一种产品。

不过这样的人不多，年底值得搞本自传来看看。

燕原

其实我昨天想着LSD来着，因为土摩托在读库上写了那么一大篇诱惑人，而且老乔强力推荐。

得不到的东西就是喜欢啊。。。。

深刻怀疑土摩托这厮有渠道，他和美国玩音乐的人那么熟。

燕原

苹果有一种宗教性，所以必然是唯美和排他的。

感觉老乔对人性了解甚多，知道怎么成为领袖或教父级人物，但是哄不了老V这样的人。

我问过果粉，苹果会不会随之而去，果粉说，不可能。
我不了解的情感因素，是会随时间加强，还是减弱？

燕原

很典型的教主语录模式。

燕原

最近看过的最好的一本中文书是《浪潮之巅》，老乔在新科技进步浪潮中，不能算是最突出的人物，但的确是人文方面做得最好的商业范例。

这点很难学，特别是对理科生来说，总是少点领袖气质。

燕原

我只希望在ASD领域，不要孩子变成NT就是王，没变成就是寇了。

不过连老V都欣赏：“最重要的是，要有勇气听从内心和直觉的召唤。”
这个内心和直觉，从本质上来说，就是人类的无意识，或者高尚点，叫神性。
这个真的能决定对错么？

燕原

老V是自由经济学家，我今天晚上恶补了一遍亚当斯密。

根据自由经济理论，自由的市场，人性的市场，直觉的市场，会带来更有秩序的结果。
而理科的强行干预，往往会破坏社会经济平衡。
所以尽管是在新科技领域，老乔的唯美人性还是要比盖茨的垄断科技高明。

这点我不反对，从资本主义的立场上来说。
不过亚当斯密有一个边界条件，就是市场太复杂，因素太多，这个时候，顺应就比思考强；
但是如果有那么一天，市场能被某种方法研究，而人的习惯也能够被改变。。。

我认为带来社会革命的是Google和Amazon,而不是顺应人性的苹果和Facebook。

燕原

科学是自由的，不存在党不党的问题，文科生才组党呢。

只要一组党，一教父，境界啥的就看不出来聊。

修正一下，老V是裹着自由主义外衣的效益资产阶级。

燕原

《在超市遇见亚当斯密》，挺好玩的一本书，讲经济学家怎么策反红小兵的，看完了真是痛心疾首啊。
人性的弱点，唉。

这本书讲经济肯定不严谨，但是策反过程非常人性化。
但是如果策反的是富有逻辑和自由精神的小T同学呢？我感觉肯定会更有意思一些。。。。