<<必要的差异---男女两性的头脑以及自闭症之真相>>

binfeng2000

<<必要的差异---男女两性的头脑以及自闭症之真相>>  一书是剑桥大学心理学教授西蒙。拜伦-科恩于2003年的作品，科恩也是剑桥自闭症研究中心的主任。



这里，科恩总结了其近二十年的研究经验，他用结构的方法揭示了男女思维方式各有不同，女性以“同情型”(Empathy)为主，男性以“系统型”(Systemizing)为主，女性长于感情，语言，关怀等等，长于与人打交道，男性长于逻辑，结构，规则等等，这和我们所熟悉的现象，如小女生玩洋娃娃，小男生玩球，玩车，玩积木等现象也是一致的。过去人们常认为这些都是儿童们在后天影响下造成的，但科恩和其它同事对初生婴儿作的实验却显示出女性婴儿的大脑脑电波对显示情感的图片有较明显的反应。



科恩进一步将之具体化，数字化，他制订了量表，用一系列的问卷来测试人的“同情指数”和“系统化指数”，正常人的两项指数有诸多重合，基本一致，稍有侧重，但一种极端例子便是“系统化指数”极高，“同情指数”极低，这便是“自闭症“，科恩称之为”极端男性思维“(EMB，Extreme Male Brains ),从这个观点出发，他能解释不少自闭症独特的心理现象。



以后我将在这个题目下陆续摘译这本书的第10章和11章：



第10章： 自闭症：极端男性思维

第11章： 一个数学教授的例子

(科恩对其剑桥同事，数学大师波切茨的分析，波切茨具有较明显的爱司柏格症状)



因为我慢如蜗牛的中文打字速度，没法很快译出来，如果有人有意于合作翻译，我非常乐意帮助。

秋秋妈妈

等待你的消息.



阳洋

方静

我把BINFENG2000的帖子转过来

(译者：不知为什么，我再也打不开我上次的帖子，只好另开一个)



<<必要的差异>> 第十章 自闭症：极端男性思维型





在我们讲到这里时，我们已经看到了男性大脑思维的证据 --- 同情型技能差一点，系统型思维稍微好一点---而对于女性大脑思维，正好相反。这些都是正常的性别差异。差别很小，但却是真实的(至少在统计意义上是很明显的) 。



但如果是那些更极端一些的个人呢？那些同情型技能差得多，但系统型能力却正常甚至超常的人呢？



我们都知道有些人只在工作时才和别人交谈，只谈工作上的事，或仅仅是为了想了解情况才交谈，或只是想分享一些事实。他们也许只会用相关的事实去回答一个问题，或者提一个问题却不期望得到回答，因为他们本来就不怎么顾虑其它人在想什么。有些人从来就不认为社交性的闲聊有什么用，他们不介意就某一个话题进行讨论(注意，是讨论而不是闲聊)，但他们这样做往往也是想证实一个观点(常常是，他们想说服你同意他们的观点)。但是如果仅仅是一次随意的，浅显的闲聊呢？谁想劳那个神呢？谈什么？怎么谈？对这些人来说，是困难的，毫无头绪的。有些人，一碰到问题，就想全凭自己解决问题，凭自己琢磨出来。面对的目标或系统占据了他们所有的脑细胞，他们甚至不会稍停一会儿去考虑一下别人的见解。这些就是 “极端男性头脑” 的例子。



如果给他们一个未知系统，他们会去探索其内在的规律事实，在他们对其极度痴迷中，他们会关注其中的细枝末节，以至于对周围的一切视而不见。他们精神贯注，任何一个小小的细节都是他们的头等大事，以至于他们可能根本就没注意到边上有人站着，大滴大滴的眼泪淌下脸庞。他们所有的注意力都集中于如何破解那些确凿的，因为这样所有那样的规律上，从而使他们能够控制，并且预测这个系统。



如果提供他们一些其它人可能这样那样想或感觉的猜测，或者某一个毫无事实根据的话题，他们会马上就没劲了，甚至会刻意回避，因为那无从确证，从而也无法预测。

如果那个人有种种迹象表明他有这些现象，那么我会建议他应该去考虑一下是不自闭症的问题了。在我们更仔细地探讨这个问题时，让我们先看看自闭症到底是什么。





有关自闭症





自闭症指那些在较早年纪就被诊断出来的在社交能力，沟通能力发展上的异常，以及对某一项事物或动作有强烈的，痴迷的兴趣。



在80年代早期，我开始研究自闭症时，英国也只有很少一些科学家专门研究它。那时候，自闭症被认为是最严重的儿童精神病症状，而且发病率很小。



之所以被认为是严重的是因为当时半数以上的自闭儿没有语言能力，大部份(75%)智商低于平均。语言的缺乏和智商的低下，预示了极大的困难。另外他们还有自闭症的通病：社交能力缺乏，兴趣狭窄，对不常见的事却有痴迷般的兴趣，比如收集各种各样的石头，或是造访英国每个火车站，仅仅是看看其站台。



他们不会从社交中去学习他人，他们狭窄的兴趣往往限制了他们获得更广的知识。他们中的许多生活在他们自己的世界里，与外界隔绝，好象活在“泡泡” 里。那些即使对社交有兴趣的，也常常是与人交谈却没有眼神交流，或是长时间直瞪瞪地看着你，或是很不礼貌地动手动脚，或是连珠炮般问你他们自己选择的话题，然后自顾自走开，好象没有你这个人或这回事。难怪自闭症被认为是重症。



还有，它之所以被认为是少见的，因为当时只有万分之四的儿童有如此严重的自闭症。



他们从几个方面吸引了科学家的注意。他们社交能力的失调需要一个解释，因为同样智商的孩子却有与其年龄相符的社交能力。更有甚者，有些人显示出“孤岛能力” ：尽管他们拙于沟通交流，但他们中有些人却有闪电般的数学计算能力。有些人能知道过去或现在的那一天是星期几(所谓的“日历计算”)，有些人能马上告诉你某一个数是不是质数，如果是，质数的因子是什么，有些人能光凭记忆背出准确的火车时刻表来，有些人能很快学会某一门外语的生词和语法，尽管他们没法用这种语言来聊天儿，甚至用他们自己的母语都不行。这些很清楚地是另外一种智能的迹象。



那些都是当时人们对自闭症的认识，象这样的孩子们仍然有，他们的问题仍然被认为是少见而且是严重的。但在90年代初期，事情有了有趣的转变。



我们过去一直都知道大概有25%的自闭儿童有正常的，甚至是超常的智商，但慢慢地这种高功能的例子越来越多，到了90年代后期，高功能的自闭儿不再是少数了。儿童说话晚也成了自闭症诊断的一部份，这里所说的晚，是指两岁前不会说单词，三岁前不能说句子。但在这些高功能的例子中，语言的迟缓发育却没妨碍他们其它正常甚至超常的能力，比如数学，棋，机械知识，以及其它科技的，事实性的，各种由规则主导的知识或能力。



(待续)















<font size="1" color="darkblue">Edited by - 方静 重新编辑於 2005/07/08  13:25:53</font>

黄花菜122

期待下文！<img src="images/icon_smile_approve.gif" border=0><img src="images/icon_smile_approve.gif" border=0>

小钦

binfeng2000:

你推荐的文章很有意义,我也看到过这方面的研究.

男女两性的大脑在结构上是有微小差别的,因此在功能上也有一定的差别,就如文中所言.

这种结构和功能上的差别理论,有助于解释为什么自闭症患者中男性远多于女性.



人类的大脑有太多的未解之迷,现有的对大脑的点滴了解,也大都是从研究裂脑人、脑损伤、脑病变等特殊状态下的大脑开始的。对于自闭症，有许多心理学家也不认为是一种病症，而是一种特殊的思维方式，因此称它为“自闭征”，对自闭症的研究将有助于解开大脑运行之迷。



一个让我不解的，学术界似乎也鲜有提及的问题是，为什么大部分的（有的说是75%，有的说80%以上）自闭症伴随有智能发育迟缓，这是个值地思考的问题。



为社会分优；为家庭解难



<font size="1" color="darkblue">Edited by - 小钦 重新编辑於 2005/07/08  23:39:10</font>

方静

译者按：我仍然无法在我以前的帖子后面跟帖，请版主帮忙把这部份补上去，谢谢)





(续上集)



关于爱斯柏格症





在90年代，临床医生和科学家们开始谈论起那些与高功能自闭症孩子仅有一步之遥的孩子们。这些孩子们受爱斯柏格症的困扰，他们同样在社交和沟通能力上有麻烦，同样对某一事物或行为有痴迷般的兴趣，但是，这些孩子却有正常或较高的智商，同时语言发展也正常。然而，这些孩子并不少见。



在今天，大概两百分之一的儿童具有某一种自闭症的情况，包括爱斯柏格症，很多这样的孩子就读于普通学校里。现在我们真应该重新好好地定义一下自闭症这个概念了。70年代的万分之四到21世纪初的两百分之一，差不多翻了十番，这很可能是人们对自闭症认识的提高以及更广的诊断标准，尤其是包括了爱斯柏格症。



爱斯柏格症患者所受的困难可能没象其它失语的或是学习困难的自闭儿那样明显，但大多数这样的儿童在学校里的日子却一点都不好过，因为他们不会结交朋友。我们很难想象那会是怎么样的，我们大概都认为有各种各样的朋友是理所应当的事，但遗憾的是，爱斯柏格症患者的世界里常常只有熟人或是陌生人，常常没有朋友。很多这样的孩子们常常被取笑，被欺负，因为他们不想去融入这个社会，也没什么兴趣，对社交的不敏感又使得他们根本就不想掩饰他们的古怪。





关于自闭症谱系





如果你把传统意义上的自闭症，高功能自闭症，还有爱斯柏格症放在一切，这就是“自闭症谱系”(译者注：这可能是英国的标准，美国把PDD，即广泛性发展迟缓也属于自闭症谱系). 那么，那都是些什么人呢？从上面我们已经看到他们有各种不同的能力。所有那些自闭症或爱斯柏格症患者，与那些同样年纪和智商的正常孩子们相比，都有些通病：社交上格格不入，交流不畅，不同寻常地痴迷。有些人无语言能力，有些人却很能说。有些人有学习困难，有些人却能加入“天才俱乐部” 。我们在下面一章就会认识一个极富才智的人。



但让我们先来回顾一下关于自闭症谱系的一些事实. 自闭症谱系在很大根源上来自于基因,其根据来自于双胞胎及其家庭的研究. 如果是同卵双生子,那么二个都具有自闭症谱系的概率很大(在60%和90%之间),如果是双卵双生子,其概率却只有20%左右,二者重要差别在于前者共有100%的基因,后者却平均共有50%左右,家族史的研究也显示出如果家里己经有一个自闭儿的话,其它孩子有自闭症情况的概率也会高一点.



自闭症谱系同样施孽于男性远胜于女性.在高功能自闭症或爱斯柏格症之中,男女比例至少是十比一以上.这同样启示我们基因的作用,有趣的是科学家对这方面的重视远远不够,大自然给我们的启示我们好象没怎么领情。



自闭症同样也是与大脑的发育发展同步的。病症从很小年纪开始 ---- 甚至可能在胎儿期间 ----并且影响了大脑的发展和功能。有一些证据显示出在某些自闭症的病例中有大脑功能失调的表现(如癫痢)，同样也有证据显示出他们某些大脑上结构和功能上的不同(比如自闭儿的大脑杏仁核(amygdala)在体积上与正常孩子有差异，并且对感情方面的提示反应不灵敏)。 (译者注：大脑杏仁核一般被认为是大脑控制恐惧感以及学习躲避的神经中心)



自闭症也是一种“同情心失调”：他们有很大的困难去理解人家的想法，或者设身处地地为人家想，透过人家的眼睛去感受人家的感情。在我早期的著作里，我将自闭症称为“脑盲”(mindblindness)的一种例子。



(待续)

宸凡

感谢您

gzmark

非常感谢。

茫然

非常感谢！