情绪与行为的关系

秋爸爸

抹黑啊！

自闭症包括AS，不会连续地有策划地大规模杀人，然后自杀。ASD没这个能力。

秋爸爸

下面引用由lixiaomeng发表的内容：



分析(zhuantie)

亚当可能跟母亲有一些纠结，他父母离异、母亲比较喜欢枪，从这几点判断，她母亲应该是一个相对比较强势的女性，她对儿子的要求可能比较严格。所以对于母亲的很多要求，他...

这哪是分析，这是俗套的剧本嘛。
更俗的应该这样，他先干完“大事”，再回到家里，告诉他母亲自己多么勇敢，放映自己现场的录像。

秋爸爸

别这么急着相信媒体。媒体的搞法中有很多"窍门",其中之一就是突出报道那些似是而非的关联,越玄乎越专业,就越可以留白,然后让读者自己去脑补。还自美"只报道,没结论,相信读者,自己品去吧"。可如果报道谣传时很起劲,后续辟谣报道却不上心,那良心就大大地坏了。

秋爸爸

下面引用由lixiaomeng发表的内容：



依照目前的自闭症谱系特别是AS定义，别说AS，就是高功能都有这个能力。看他那个样子也是突发，不是什么策划已久，就是恨在心中已久。他妈妈是个枪械迷，家里要多少枪有多少枪。忍耐到了极点，开始爆发...

ASD的坏行为也是重复习得的，不会临时起意，一时想不开的去冷静地执行这么大的事，还自杀。

秋爸爸

还可以有阴谋论说，让你dsm-5收窄诊断，让你不给国家补贴，瞧瞧吧，多危险啊！

秋爸爸

至今，我也没看出这个枪手怎么是ASD？ 我不愿意看到公共媒体中讨论时好像已经100%确定了枪手是孤独症的表述。事实上并没有确定。圈内的家长好像也都认可了这种说法，包括一些专家也这么认为。
但是，这是事实吗？

在微博上，我已经就此问题跟燕原池博等掐了好几架了，我认为媒体把这个枪手跟ASD联系在一块儿，不公正，不科学。特别是在普遍不了解ASD的社会环境下，只会增加歧视。
燕原她们认为，从已有的一些报道来看【我认为，这些报道就难说是真实的、无局部夸张的、无操控的的，尤其国内报道博眼球、博新鲜地擅自加改醒目标题的做法。如52楼这种。】枪手有AS特征（【我认为，有特征跟临床诊断是两码事】，ASD谱系宽广，你怎么能确定AS什么能做什么不能做【我认为，再宽也有边儿，就枪手行为表现，穿好防弹衣，有策划有预谋地执行一个有跨度的连续屠杀计划，肯定已经超出ASD的边界了】，她们认为，我是文科思维了，是带家长情绪的看法，【我自认为，至今为止，我还是基于对孤独症的科学认识来看待此事，认为这个枪手不是孤独症。人文情绪有，因为这种随意联系，在目前确会在普通公众中产生消极看法，我看待此枪手，跟看待爱因斯坦本质上是一样的，都跟ASD无关，只不过两种误导效应不同而已】

秋爸爸

ABA在AS的干预上，大有作为，据我所知，在ADHD上都很有作为。

秋爸爸

下面引用由方静发表的内容：

不是说只能做ABA，但是ABA一定需要。

顶！

秋爸爸

下面引用由lixiaomeng发表的内容：



这个求同存异了。 I really hope so though I do not believe it. 呵呵，几句烂英文。

现在最大的问题是，大家讨论　ＡＳ，但是　ＡＳ　其实是很多...

英文很好，但意思不对路子。我那是在描述事实，不是展望或口号或假说，不该用Hope。

as是很多种人？目前As就是符合诊断标准的一种人。我说过＂再宽也有谱＂。明年没了as，但asd，或者任何一种病，只要愿意的话都可以说，是很多种人。不过，一直说ABA适合所有人，包括NT。
至于asd的社会问题，诸如接纳宽容政策之类的，那些当然远远超出ABA范围，讨论起来也要说多远就能说多远，用Hope合适。

秋爸爸

我说ABA在谱系各个段上，包括AS，都大有作为，这个事实，随手搜索相关的科学论文，就大把大把的。

就算即使非ABA的，比如目前也有不少良好应用研究的、专门适用于高功能或成人的CBT技术，你说它是什么主义？

不用这个“主义”，那你打算用什么“主义”？如果什么主义都用，那是大杂烩，还叫“主义”吗？

更者，这些跟“DSM-5出台后，终于...逃离ABA...” 这算是哪儿跟哪儿呀？我仅当做你个人的“中国hope+dream”。
一项干预技术的诞生和发展，跟DSM修订有嘛关系？ABA的发展历程是这样吗？有行为学派的时候，还没有ASD呢。难道前几次修订造成了ABA应用的大发展吗？那我还说DSM-5会更促进呢。

至于普通人在生活中，行为学的巨大作用，如果没感觉到，我丝毫也不奇怪。感觉不到地球是圆的，这不奇怪，但因此否认地球是圆的，给这样凭个人感觉的扣个“荒谬”的帽子，我看不合适，可以扣个其他的嘛。

秋爸爸

关于人格障碍与AS是否可并存的问题，我问了郭大夫，他回复说诊断上极少合并，两者形成模式不同，ASD是天生的，行为模式和思维模式形成的早，而人格障碍的那些行为和思维模式形成的相对晚。

秋爸爸

好，就知道莫言这笔名可不是一般人能用的。

秋爸爸

下面引用由lixiaomeng发表的内容：

现在的 AS 确实无所不包，这个和每一个个体都有差别是不同的。OK， 反正我看到的AS，真的跨度好大。 特殊的人不等于都是 ASD，也不应该都从 ASD 的角度来治疗。如果那么做，他们会收到伤害。我的...

AS并非无所不包，就DSM-4r应用于临床诊断时的困惑，是否存在诊断扩大的问题，在临床的学术范围是有讨论有争议的，这也最终也成为DSM-5的任务之一。但是，由此而引申出来的一些文科问题，那种扩大化就更没边儿了，才是你说的无所不包了。

就目前的干预来说，在纯粹的心理咨询师那里，碰到ASD，碰到AS，基本上歇菜，尤其是那种国内常见的秉承精神分析学说的（国外我不大了解，但精神分析那套早在ASD领域给抛弃了，例如冰箱妈妈理论），忽悠能交流的成人可以，但遇到ASD孩子，就会不知道该怎么使劲儿了，最后，力气差不多都使到忽悠家长身上去了。

即便对ASD之外的其他心理障碍，心理咨询师也会运用行为主义那套，我听到过心理咨询专家这样说：跟患者聊，忽悠他表达感受，忽悠他信任我，这时我靠精神分析，特别好使，最能套磁，但真正提供给他的矫正方案时，只有行为学派的那套靠谱，以那套方案来鼓励他自我管理。

心理咨询师，与精神科医生的区别在于，后者有处方权，单纯拿个咨询资格执照的，至少在国内太多且太水。即是精神科医生，又同时有心理咨询资格执照的，国内好像也不多。
我觉得，有双重资格的这样的医生，要有理性、有水平的话，他应该第一指望药，第二指望行为干预，第三，随便啦。