继质疑“多动症”之后，教育专家又怀疑“自闭症”的存在

秋爸爸

此人跟韩2一样，不读书，没见识，专门说反智的惊人话，却还被奉为“天才”。

秋爸爸

怕是铁证如山，她也会继续雷人下去。雷人就是她的成书之道。

秋爸爸

下面引用由sunhaochun9发表的内容：



...韩二这种不入流的无业无证无文凭的小赤佬...

凭这句，跟你走了。我前面第一条是试探。其实我的微薄已经在第一时间对伊开火了。学习方舟子好榜样，我讲继续深挖猛打。

但我前面贴的第二条是忧虑她会变本加厉，为她的第而本书造势。第一本写了“多动症”，第二本看上去她想拿“自闭症”当卖点呢！

秋爸爸

下面引用由加菲妈发表的内容：

尹专家是达尔文进化论的盲从者，她强调说人是在进化的，不是在退化，现实中人就是在退化，因为人自己的罪恶。只不过医学发达，寿命长了而已。

她那哪里叫了解进化论啊！连皮毛都不算，跟她胡吹自闭症一样，也不知道哪儿一知半解的读了什么，就来满嘴跑火车。

看他牛哄哄地说 “给我这些建议的人你们在基因方面的知识是不是确实比我多”，
  --这不是逼我叫她老师吗。

她说如果存在遗传因素，那“随着人类的进化，孤独症患者应该越来越少”，因为“基因不会让自己水往低处流的”。
  -- 这都是无知的扯淡！她还自鸣得意奉为自己所知道的“基因常识”，并作大言不惭的宣讲，冒充“教育砖家”！这种胡吹扇呼的做法，真跟那些江湖大仙吹气功养生一样啊！

讨论人类的进化，时间都是以百万年计的，她上嘴皮碰下嘴皮，随口就眼下10多来年的自闭症发病率上升联系上了。   --这叫了解进化论？

基因有意志吗？凭什么断言不会“自己水往低处流的”？

再告诉我，她知道哪高哪低吗？高低是她能定的吗？

这里面不还透露出她想捡起那套早被唾弃的“社会达尔文主义”吗？她一方面斥“科学是西方鸦片”一方面快跟希特勒接轨了。

秋爸爸

@尹建莉的微薄 对孤独症大放厥词、嘲笑攻击孤独症家长，发表暴露其无知与无耻的博文《关于“孤独症”这件事》，面对大量批评，她又发了《关于“孤独症”再说点话》长微博。我对此文深感厌恶，对文中的四条回应，逐条批：

一、她“凭直觉”攻击患儿家长，这与她历来的攻击多动症、抑郁症、阅读障碍等患者家庭的丑陋做法一脉相承，根本不是什么“仅质疑发病率”的问题。她一贯不懂装懂居高临下地扇呼，在《关于孤独症这件事》里，她已把牛皮吹破，可此文却又以自己“学习能力有限”，拒绝别人推荐她看资料。

二、她描写自己曾如何捐款，说“如果有人怀疑”，她会发凭条照片。她说这是“首次公开”自己行善，却被拿来匝稻草人吸引火力，可笑不？我们之所以认为她人品差，是因为她趾高气扬地嘲笑孤独症和多动症患儿家长，并把这些垃圾放入她的书和博客微薄中大肆宣扬。

三、大量的有理有据讲解性评论被她删去，现在却怪是“临时工”干的。在自称与大家做交流的几条微薄中，却仍大言不惭地继续引用自己粉丝的美言来自夸，如“道歉下去，尹老师你就不是你了”、称赞她的“敢质疑”、“哥白尼都被烧死了”。瞧，她就是这样继续秀出自己无耻与无知（被烧的实为布鲁诺）。

四、她是不是想为自己的新书炒作，我们本不感兴趣。可是看那博文最后，她专门给孤独症家长开书单，并用粗体字吓唬称“不读就永远跳不出来”，还要求按顺序阅读，第一本就是她自己那本！用患儿和家长开涮，来推销自己包治百病的书，这种恶心事正在她身上发生，用不着我们拷问她的动机。

五、加一条。
她硬抗着不愿面对的，是自己的无知。众多专业人士和家长从科普的角度，从人文的角度，发了无数的评论和帖子，对她的谬论加以驳斥，期望以正视听。她听进去了吗？还拿进化论说事吗？她知道唐氏儿、聋儿都有联合国指定的世界关注日了吧，还认为孤独症日是多余的、是用来“托人下水”吗？还好意思把那篇漏洞百出的博客文章挂着吗？
像她这种“育儿成功学”专家的言论，本来就李一张悟本之流的忽悠没什么大不同，有人信服就去信好了，可她偏学那些人还加大忽悠力度，扮出一副对抗“西方的科学鸦片”的斗士形象，甚至不惜消费患儿家庭的苦难。如此，从科学和道义两方面，她都是个反面教材。