继质疑“多动症”之后，教育专家又怀疑“自闭症”的存在

沉静

“科学打破偏见 ”就是书阳妈妈，被拉黑两次后注册的，我请她帮我转，不用署名的。不过她忒也心急，俺笔头慢，还憋着满肚子话没说呢，她老人家（注意，在我这里，老人家可是“秋波用语”哦）就给加上“全文完”～～

博客中的两篇我都重新整理过，改改错别字（不要说我韩哦）分分段便于阅读，又少许增加了一点内容。

刚才去尹女士微博看了一眼，有人已经在转博客链接，不过，唉，俺们家长滴广告文案不行啊。看来都没学过营销。目标人群是谁？他们对自闭症话题有兴趣吗？会点开链接花时间读吗？不见得。你得抓住他们的特征——关注尹女士，对不对？关注尹女士的人，对她的话自然感兴趣。尹女士昨天给了我一个很高的荣誉——理性，这么好的吸引眼球要素，不用岂不是太浪费了？广告文案里，怎么也得把“请看看尹建莉老师评为说话理性的家长是怎么说的”，是吧～～

俺昨天冒着“好为人师”的大不韪，反复劝家长们易位思考，这个可是TOM知识哦，俺们家长最应该懂了，对不对？再说，别人有看不看，说什么的自由，俺们的确要尊重，谁也无权教导人、教训人，是不？

沉静

下面引用由方静发表的内容：

11月初，尹和郎主任要在北京举行新书发布会，卖点是洪兰教授会到场。

星儿的世界专门写信给洪兰教授：
洪兰老师，您好！

澄清一点：“星儿的世界”给洪兰老师去信中引用的尹博文，其中第一段“让我对这类病提出质疑的根源，是我现在看到的孤独症“临床症状”，它们几乎全部可以发生在正常儿童身上，全部有可能是错误教养的后果，即一些正常儿童如果遭遇了错误对待，也会出现这些症状。”不是引用洪兰教授的文章或者想法，而是尹建莉写自己的想法。从第二段“罗马尼亚”开始才是从洪兰教授书中摘选的。所以洪兰教授说，她“罗马尼亚”那篇文章根本就没提到自闭症，不是写自闭症的，现在被人断章取义用来解释自闭症了。