世界上销量最大的14本书

秋爸爸

这里有个TW的网页，推荐的图书，
幼儿发展特质、共读实用技巧与建议图书，
按下列分类且按年龄列出
1.语言发展
2.认知发展
3.人格发展
4.社会发展
  
不过，一是繁体字，别扭，二是国内的可能被和谐掉了。
这样，利用谷歌，点击[U][U]这里[/U][/U]看

秋爸爸

本来要向宝马道辛苦的，可被楼上这么一说，却改成：宝马偷懒，一中一台了，更严重的，搞的我眼睛双影儿了。

秋爸爸

感谢国家，感谢楼上，让我跟着跑。我跑憨豆先生。看图：



联系
共同点1：顶级喜剧演员。
共同点2：抑郁症患者。

可以在加上崔永元，他的幽默如果能算入第一点的话，关于他的第二点全国人民都知道。

所以....

秋爸爸

推荐一本即将销量最大的书：
《The choice of early intervention reflects the scientific sexual orientation》

不是我翻的，堕落的谷歌在香港翻译的。

  COMING SOON!
    June 1

秋爸爸

轻轻地，燕博回来了，带走了所有的火山云。

秋爸爸

大热天马甲这id好，支持我的非主流看法，全球变冷了。昨天据报道北京长城那边下雪了。
孩子有进步就好，管他是啥问题呢，我支持。甚至管它是啥疗法呢，不care，这也没错，我也支持！
可真的把某个疗法联系到进步上去，要公开清楚地share这种关联，应该就需要近来论坛里经常被呼唤的“逻辑”了，尤其对在有争议的方案。这值得care。那种非常逻辑的事情本已经超出家长能力范围内，是科学家的事儿了。
特定几个孩子的例子不够充分，同个医生手下还有很多很多进步不大的孩子呢。而且父母的判断更是受到诸多影响，其中很突出的就是，生活中几乎所有人的态度就是“我选择的总没错的！”尤其是在需要消耗资源较大的重要决策上。
Shopping早有过不care的猫论，可当真的难看的大猫来了，就英明果断地给你8乘8突突了。所以接班人的选择上他care，who？一定要有逻辑的英明果断的。

秋爸爸

家长sure自家孩子，可以。但据此提倡大家都去撞撞运气时，那就还应看你能不能提供双色球那样的彩票中奖概率。


这不一定是家长的责任，因为家长可以只care自己孩子的进步，只高兴就可以，此时没必要care别的案例，甚至孩子到底是不是自闭症也都无需care，也没有能力去搜集那些案例（那些都是科学家的事儿嘛）。可是做这个的医生自己应该是知道的。他们却往往都不会说，相反，还常说诸如70%的高中奖率之类的好话，原因嘛周知，那绝不是自信。

女排老将张荣芳，在新岗位上继续振兴中华，管体彩，可我从未听她谈到过中奖概率。这里谈都谈不上自信的问题。那些花几十万没中的彩民没人报道，他们自已也不愿说，说了会被骂，算自找。相反，得巨奖总是受追捧的，大家也爱看，看他写的选号秘籍。这可以叫自娱和娱人。
所以，争议的原因虽然本来是在学术上争其有效性，但现实中，家长甚至不care争议，而是强烈期望这种有效性的高概率。这时，对那些故意夸大的有效性而对一些风险因素躲闪，普通家长是不容易察觉的，反而是最乐于听到的。且这样心态，会直接影响到有效性的判断，我接触的家长，即便事后不再继续了，也基本上都会说“我觉得多少还是有些效果的”，这也不是自信，是种自慰。

看看汞疫苗、重金属排毒等情形这些年来的发展变化，我倒感兴趣想知道麦卡锡在狂热之后，在铁证如山面前有没有修正过自己，有没有评价过那些她曾推崇和尝试过又后来放弃了的疗法。估计难，这可以算自信。

秋爸爸

对对，讲事实，是孙晋芳，不是张蓉芳

秋爸爸

都知道ARI和DNA！是个很松散的组织和计划，在一些家长中受追捧，但本身不具备学术上的权威，也难以建立起学术权威。我知道这么说会招来迷信权威，迷信主流之类的批驳。
其实，主流和权威才正是keywords，是所有人需要的，包括非主流也最乐于引用的，如提到的美国国会，很权威的。

70%中奖率的说法有的，也是从脚踏香港、脸向大陆的医生那里大会演说中来的。看来，只好算它作非主流中的非主流好了。
现在看非主流中的主流数据，10%，即便他们出来说话就算都不夸张，可是，另外那90%的不扭曲不夸张的说法，我们为什么听不到呢？

秋爸爸

好嘛，移到生物板块来了，谁干的，小心宝马楼主跟你急啊。
我刚发完贴，就找不到了这楼了，忙去垃圾箱翻，哇，撞到好多洋妞啊！

秋爸爸

下面引用由燕原发表的内容：

此帖最后由BMW在4/28/2010 7:26:55 PM从 好文、好书、好网站 转移过来

你瞧你这个AS，这回宝马会真跟你急的，他本来正偷着乐着呢。
算了，反正按207的算法，3贴就AS，你早已经进去了，方老师也快close了。大热天马甲自己，当然，跑都不跑。
大家一起，手搭肩膀上，“123，我是AS我怕谁！”

秋爸爸

格老刚走，不能说地板。但RDI，PCI尚算不了主流，有人看它后期之秀，可我眼中却更像强弩之末，甚至比不过感统。
非主流发展到主流，要过程，但非必然，大部分都会被当垃圾淘汰掉。
尝试非主流的危险正在于此。

我当然希望主流的ABA也有被淘汰的那一天，是我as翻身的一天。但在它被超越之前，我更乐于听权威的，听主流科学家的，听正经学术期刊的。至于用treatment还是therapy，是cure还是recovery，不值得care, 因为在那里用啥每次都会被定义好，至少有明确的认定，样本的确是自闭症，有双盲随机对照。这样的数据可信，可重复。这比起那些你一言我一语的乌合之众大杂烩式的小广告式的小册子，却给不出可信的经得起同行评议的充分数据来，要踏实得多。他们想不想进入主流？肯定想，但能不能，我不也care，我只看它是不是。

至于怎样才算主流？主流比非主流高在什么地方？那就是如今医学生必修的“循证医学”的内容，核心就是Evidence的数量和质量。
多数人会说，目前的主流的效果也不够呀，同时尝试非主流有何不对。这我也不认为有错，我也从不反对家长行使自己的决定权，甚至不反对那些伪科学的运用（生物疗法不是伪科学，只是证据不足）。但是，由于有上面的危险性的存在，我反对这种撞运气的倡导。

秋爸爸

下面说洋妞：

下面引用由人在多伦多发表的内容：

燕校长，Q爸爸，我不是AS，但是有个疑问。
为什么在北京就是洋妞火热？而在多伦多，中文报纸上赫然登的都是亚洲靓妞甚至是标明了是北京靓妞呢？

真的是远道的和尚会念经？还是离了故土的白菜就物以稀...

不奇怪啊，人们就是爱尝试非主流的。主流的不够用。

下面引用由燕原发表的内容：
只看贵的

贵吗？前天晚上你慷慨点菜的时候，不都除以十换算成欧元，喊“便宜！”！

秋爸爸

回来了，好，我在此接下来只谈洋妞。

秋爸爸

楼上新来的，你不知道这句话这些年都被用过快一百遍了。没关系，以后还会有人用的，后浪推前浪，前浪拍在沙滩上。

好了到此为止了。
宝马那删移帖子，是一种很逗趣的玩笑，简单，易于识破，本想就等着惊呼两句，博一乐。但没成想，这么简单的游戏，都真搞急眼了，后面留着不是，全删也不是。
我得批评他！下回，做之前，一定要直接伸出右手，学刘谦，说，见证奇迹的时刻到啦！

要过五一了，有什么推荐的？
我们亲爱的D委推荐并买单让大家去看电影《东风雨》。除了秦汉和李冰冰的一些戏比较磨叽外，该片情节丰富紧凑，特别值得一提的是，葛优饰演的双面间谍老易，有场与洋妞的床上戏！这为影片填色不少。号称有碟中谍的特技队为该片没2分钟就做一次贡献，应该包括那场戏。尽管如此，在激烈的枪战中，还是影院里有打鼾的志愿者被书记叫醒，提醒他的D员身份。
这片子可看。

秋爸爸

教了宝马，再教其他新人。可以以我209楼为例子。

宝马喊，哇，谁掉的钱啊！
我ABA原理的条件反射，猛回头找，没找见....然后，喊，是啊，还是欧元！
燕原跑过来，喊，我的我的！上面有火山灰！

秋爸爸

哎~

下面引用由秋爸爸发表的内容：
后浪推前浪，前浪拍在沙滩上。
...

美剧啊，男生就《太平洋》吧，大概第7集了吧，里面出现的都是洋妞！

秋爸爸

我不推荐励志剧，目前只以有无洋妞为标准。
太平洋比较血腥，最新这级里有个撼人情节，原本儒雅的高中生，却满怀一腔热情，非要奔上战场，开始听不懂前辈说的惨烈，还处处人道闪亮，可是才打上几天，受刺激一下宛若解剖专家了，要从日军尸体上生生地切嘴拔金牙！而原本剜牙的前辈此是却在旁只冷冷地劝，边劝边玩小石子投篮，瞄准身旁日军被炸开一半的脑袋。
还是励志，令人痛恨战争。