关于基因致病说一直来为几个问题困扰,在以琳也讨论过几次了。 还是想找到解答。
假设说孩子的基因是来自父母的遗传,即这些变异的基因在父母的一方或双方身上已存在,那为什么在父母一代以及再上一代
没有产生自闭,也没听说过谁有自闭。 而有糖尿病或其他疾病基因的家族,患病史可向上追溯几代,由此可判断当孩子的
变异基因确实是来自父母的遗传,则后天原因如环境或食物因素,污染,重金属等仍还是起着主导作用。
假设说孩子的自闭是由于自身的基因突变,和父母无关。 那么为什么在这十几年内会突然有这么多孩子会发生这些同类型的
基因突变,而以前没有。 其原因还是得从外部因素中去找答案。
结论: 上述两种假设都指向一个共同点,即外部因素是自闭产生的关键。
找到外部环境原因要远比找到致病基因要更有意义。
期望基因修补或其他的基因疗法来治疗自闭,我这辈子是别指望了。
还有一个有关基因的问题想向大家请教。 上述最新研究认为有65%的自闭儿有类似的基因变异,且可能与神经联系有关的某种细胞粘附分子
的蛋白质异常有关,不知科学家是如何认定此种联系的。 人类间绝大多数的基因是相同的,而不同的基因决定了人与人之间的巨大差异,如外形,面貌,肤色等等。 除非经动物或人体实验证实某段基因被切除或修改后确实产生了某个变化,不然是无法认定某段基因和此基因所代表的功能间的联系。 对植物的基因改造就是这么做的。 如果仅仅只是怀疑, 这样的怀疑会有任何实际意义吗?
|