医疗（禁食）的作用

lu

关于医疗在孤独症康复中的作用，我以前在“孤独症论坛”上讲了不少。这里再强调一下我的观点：



一、某些医疗措施在孤独症孩子身上发生的偏差，只是印证了一个简单的道理：科学命题总是有前提的、有条件的、相对的，任何绝对的论断都会有伪科学的嫌疑。如果医生是在试验阶段，就请讲清“前提和条件”、有科学的阶段性总结，家长们就可以有目的地去就医。有多少疗效就讲多少，不要太夸大；因为家长的精力和财力有限，孤独症孩子的时间更是宝贵。中医也是一样，也要作科学的总结。对于未知的事物，必须经过探索，也应该尊重正在努力科学探索的各个专业人员。



二、深圳贾教授关于“两岁前的孤独症孩子”的看法有一定道理，他是考虑脑生理发育。我的想法是基于心理学上成熟的个性发展理论；一旦孩子脱离婴儿期时已形成（类似）精神发育障碍，或称之为全面发育障碍，就很难完全康复了，因为孩子已很难重新塑造一条个性正常发展的轨道。我以前在“孤独症论坛”上关于“医疗在孤独症康复工作中的作用”中的观点，就是：医疗措施对已出现精神发育障碍的孤独症孩子，不会起决定性的作用。如果有切实可靠的医疗措施（包括禁食），在两周岁前才可能会有根治的效果。而且医疗只能改善生理基础，不会直接干预人的个性发展。



三、我最近看的国外资料，一般认为：禁食对消化系统有问题的孩子作用显著，专家认为是孤独症的一个亚型，在孤独症孩子中比例不高，生理症状有：腹泻、食物过敏、食物依赖、便秘、皮肤过敏、运动失常等；虽然我认为我的孩子不在此列，但有此类症状的孩子不妨尝试一下。马红炬的朋友所讲的“训练”代偿，以琳论坛上讨论了很多，只有请各位家长倾尽生命去努力吧！



卢爱军

jiec

我觉得卢先生的话很有道理，对于禁食与否大家可以参考一下，就象我的孩子本没有这些消化道症状，禁食半年（但没有禁调味品），也没有效果。也许您会认为禁食也没有什么坏处，但从某种程度上说孩子在幼儿园和别的孩子吃的不一样，别的孩子吃牛奶了，他只能吃家中带去的豆奶，别的孩子吃饼干了，他只能眼巴巴看别人吃，这对他和其他孩子的融合并没好处。当然，家长的心情是一样的，有新的疗法总想一试，你试一试也无妨，就象方静说的，不试你不会知道有没有效果。但试过之后，没效果就算了吧，毕竟饼干之类的也是很好的强化物呢

lu

禁食疗法还有几个特点：

   

    1、有的孩子对麦类（包括大麦、燕麦）特别敏感，有的孩子对奶类较敏感，这两类一般属首选禁食食品而同时进行禁食；但有的孩子的禁食范围甚至必须扩大到西红柿、香蕉、苹果等含酸量高的水果。



    2、禁食疗法要长期进行。如果要检验禁食的有效性，只要给孩子吃一点已被禁食的食品，那么孩子在很短的时间内会发生明显退步；有的在几天内、有的孩子会在数分钟内出现禁食前的行为。越是敏感的孩子，禁食的效果越好。用这个方法，也可以检验孩子对哪种食物特别过敏，这样可以确定：哪些食物必须严格禁食，哪些食物只要加以控制就行了，以减少家庭和孩子的不便。不具有被禁食物敏感性的孩子，基本可以排除在禁食行列之外。





    卢爱军

马红炬

同意根据不同情况禁食，其理论依据为这些孩子有些食物的分泌过程中形成甲醛，有毒，此为某营养学家观点。但是每个孩子不一样。

zhuermama

各位，你们的孩子里有查出大米饭过敏的吗？我的孩子的食物过敏测试值：大米3.94，中度反应，小麦1.99，属于低度反应，而燕麦5.67，属高度反应。这对于以大米为主食的我们不知怎么办？还有蔗糖6.86，而蜂蜜1.41，是否就可以认为蜂蜜是可以吃的糖类呢？感到很疑惑，请有经验的家长谈谈，谢谢。