[转帖]中国男人出轨的十大原因

promax

以下转载自华商网（http://hsb.huash.com/gb/newsdzb/2008-01/05/content_6756434.htm）

央视男主播芮成钢发布最新博文《中国男人出轨的十大原因》，有网友称，这篇文章处处影射张斌和胡紫薇的关系，并且详尽分析了两人最终感情破裂的原因。

芮成钢在博文中写道：男人的压力其实是比以前更大了，而往往回到家，碰到的却是一个比自己还要疲劳，还需要抚慰关心理解呵护的在外面打拼的女人，或是还见不到她。长此以往，有个貌似体贴难辨真伪的红颜知己乘虚而入也不足为奇。

　　芮成钢在博文中也对第三者进行了批判：一些缺乏信仰和道德观念束缚的女人，为了物欲目的和捷径或是其他，前赴后继勇往直前地扑向目标猎物，而耐得住寂寞、禁得住诱惑的男人毕竟太少，慌乱之中以为自己潜规则了别人。

　　芮成钢最后道出了婚姻中彼此心灵的交流很重要，男人在家无法跟妻子诉衷肠，就是貌比西施，才胜黛玉也是白搭。“对中国男人来说，传统的择偶标准是找个踏实的，无才便是德的贤妻良母。然而男人也需要倾诉，理解和启发，如果太太和自己不在一个对话平台上，难免会去找红颜知己一诉衷肠，说着说着也就手舞足蹈了。”

以下是转载自芮成钢博客的原文：
（http://blog.sina.com.cn/s/blog_4adabe2701008cbv.html）
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

男人出轨这个话题和不少朋友们聊过，窃以为：



第一，也是最重要的原因，是缺乏信仰和道德观念的束缚。能否悬崖勒马只是一念之差，关键时候没有一根筋绷住，一个声音告诉你：这是错的。在一些西方国家，宗教信仰和家庭价值观念依然强大，可以有效的在关键时刻把心猿意马的男人拉回红线以内。今天的中国，信仰和价值观念却变得淡薄。一条条关于红旗不倒彩旗飘飘的短信等等，正不知不觉的向男人们暗示：在外面有情人不是件什么大不了的事，社会对此也是宽容的。



第二，补偿效应。很多四十岁到五十岁的男人，少年时代恰逢中国清苦岁月，生活缺油少盐，个人奋斗清心寡欲苦读圣贤，直到海外镀金学成归国，创业致富终成正果。当权力，财富，和地位都属于他的时候，觉得自己年轻时候没好好玩过，亏大了，现在掌握着大量生产资料，恰是找补回来的时候。



第三，不过离婚而已。这几年出现不少８０后的离婚族。年轻一代对婚姻的理解往往比较浅薄，还没完全弄明白是怎么回事就结了婚。觉得离婚也不是什么大不了的事，成本也不是很高，说离就离，所以出个轨搞个婚外情也是有恃无恐。



第四，得不到关怀的男人。中国女性的就业比例可能是全世界最高的之一，这一点区别于传统。而社会对男人的价值取向和期望，修身齐家治国平天下，仍然与传统相近甚至更高。男人的压力其实是比以前更大了，而往往回到家，碰到的却是一个比自己还要疲劳，还需要抚慰关心理解呵护的在外面打拼的女人，或是还见不到她。长此以往，有个貌似体贴难辨真伪的红颜知己乘虚而入也不足为奇。



第五，投怀送抱的女人。今天中国也有大量同样缺乏信仰和道德观念束缚的女人，为了物欲目的和捷径或是其他，前赴后继勇往直前的扑向目标猎物，而耐得住寂寞/禁得住诱惑的男人毕竟太少，慌乱之中以为自己潜规则了别人／却不知自己被别人给统战了。



第六，名存实亡的婚姻。有不少婚姻其实早就应该结束，但双方出于对孩子，老人，名誉，财产利益方面的顾虑，或是还没有确认下家究竟是谁等等原因，还勉强维持着，其实早就是各过各的，名义上的夫妻而已，或是战略性合作伙伴关系。



第七，婚前的探索不够。西方人结婚前搞对象的次数说出来大都惊人，多的有时连自己都想不起来了，这未必是好事。但有时也正是因为曾经遍尝百草，才知道弱水三千，哪一瓢是最适合自己饮的。没进过糖果店的孩子又怎能面对糖衣炮弹坐怀不乱。曾经以为德孚巧克力是最好的，有一天跃上新境界却发现瑞士巧克力才是人间极品且近在咫尺，偷吃之心顿起。



第八，流动性大。今天的中国天天在变，脚下的地在走／身边的水在流。人的流动性很大，不像过去在哪个单位或大院里一呆就是一辈子，井底之蛙的选择本来就少，也看不到更广阔的天空，倒也安稳。而今天不一样了，每个人都被爆炸的信息刺激着，熏染着，变化着。而多感情也都是特定的时间地点心情状态的产物，境遇变了，人有时也会变，20岁时的挚爱，未必是30岁时的选择。没搞清楚自己究竟是谁，想过怎样的人生，又何谈去寻找适合自己一生的伴侣。一个猛子扎下去，把握有时还不及股票，追悔莫及之后难免再去择木而栖。



第九，错误的男权观念。在传统男权社会残余的影响下，今天中国男女的潜意识里往往还是以一个男人曾经占有的女人的数量和质量／来作为衡量一个男人性力量和性魅力的标准。有些男人未必真想出轨，但是又想按世俗的标准证明自己作为男人的实力，免得和朋友们一起酒后恣意纵论女人的时候囊中羞涩。形容女性滥情的词汇不堪入耳，而花花公子还不是一个真正意义上的贬义词，得有更狠的词来形容。


第十，值得琢磨的择偶标准。出轨有两种，身体上的和精神上的。无论对男人和女人来说，其实精神上的出轨更可怕。即使你的配偶在身体上并没有背叛你，但如果你发现他／她是在向另一个异性倾诉自己内心深处最细微隐秘的思想情感，那你的麻烦就大了。对中国男人来说，传统的择偶标准是找个踏实的，无才便是德的贤妻良母。然而男人也需要倾诉，理解和启发，如果太太和自己不在一个对话平台上，难免会去找红颜知己一诉衷肠，说着说着也就手舞足蹈了。所谓门当户对，今天应该也包括彼此的心智模式与文化背景。夫妻，首先应该是无话不谈的好朋友。

thankstoyilin

promax没有跑题，说得很好啊。我们的看法基本一致。

非得认为目前这种“男的有钱就变坏，男的都这副德性”的情况，一定是我们这个社会富裕到人均1000美元之后的必然产物，是饶不过去的？我无法否认。很可能就是这样子的。还是一个国民素质的问题。

中国人现在吃、穿方面不比西方人差，很多时候还更好。人家一个胃，我们也一个胃，我们吃得还更生猛，老外还动不动就vegetarian。至于娱乐方面，那中国人就丰富太多了。我没有在美国长期生活过，可在那儿的同学真不少。他们都说，除了外出渡假，“我们平时能有什么娱乐啊？”

中国城市都是活色生香的，诱惑大大的。还有不好的风气，认为出轨是意味着男人有魅力、有能耐。

韩寒有一篇博文颇有趣，他嘻笑怒骂地呼吁在奥运之前把色情业合法化。列举出好多理由。其中一点，是一旦合法化，那就发廊的确是发廊了，桑拿的确是桑拿了，歌厅的确是歌厅了，反倒是限制了那些现在冠冕堂皇出入这些场所，实际干些肮脏勾当的人。要去干，就到霓虹灯闪烁的“Ji Yuan”去。

－－后面有些跑题啊，出轨是出轨，乱来是乱来，两码事儿。

张雁

我采访过联合技术公司的中国区总裁，他是个单身汉却收养了两个中国女孩（2岁和4岁），问他为什么不给孩子找个妈妈，他说他是天主教徒不能离婚，为了怕选择不好将来违反教规宁可独身。

promax

T斑说得没错，我们不能把所有男人的出轨认为是他们的本性。但是中国国民素质的确是一个原因。就拿张斌的事件来说，闹得这么大。他作为公众人物没有在事后作正式的道歉（在那个招待会的那句“我对不起大家 ”不能算正式的道歉），央视作为雇主，也没有发表任何的评论。（我们不讨论央视根本没有危机处理的程序，） 假若这事情发生在美国任何一家公众媒体，这样的处理方式是无法向公众交待的。因为他们（雇主和这位公众人物）需要有他们的公众道德负责。

今日国内和东南亚的媒体，媒体的社会道德观很差，这跟北美落后估计几十年以上。在北美的主流媒体当中，他们不再使用煽情性(sensational)标题，他们对事件的观点比较客观。 比如报纸报道某人自杀，现时国内或香港的媒体倾向于刊登出事现场遗体的照片（我甚至在电视新闻上看到所谓追求新闻自由的媒体冲进停尸间追拍一个喝酒爆毙死者的片断），文字标题上更是语不惊人誓不休，诸如发现某些东西时“惊现”字眼总是出现在读者眼前。西方媒体往往不会做出刊登这么直接、令人不安的照片，记者也会去发掘事件背后的深层原因。 简单的来说，国内媒体在报道此类事件时，给人的感觉往往是negative，而不是neutral。

被这样的媒体包围，人很容易对社会产生负面（negative）感觉，例如我们觉得社会很不安全、富人的钱都是偷、骗、行贿等不正当手段挣回来，等等负面氛围。我香港的一位朋友就跟我投诉过，她说她看报纸很少看社会新闻，太负面了，总是谁破产、跳楼、自杀、婚变。

另外T斑看电视研究美国人的婚姻观， 认为他们比较理性。这也是我所看到北美今天流行的婚姻态度。早在十年之前，国内有学者就发现外国人越来越重视家庭的价值观。人一旦结婚之后， 家庭的位置就非常重要。所以我们经常看到一些公众人物，例如高级公务员、甚至政客，他们激流勇退的时候都有一个相同的理由：我希望用更多的时间陪家人一起。婚外情，是不得了问题。

反观国内，一直缺乏道德教育。举个简单的例子，我曾经听不止一个中国留学人投诉修读电脑专业的时候，第四年有牵涉到道德的课程。认为是浪费他们的时间和金钱。但是本地人（西方人）却认为是理所当然要学的。基本上现在每个学科都需要在毕业之前有类似的课程是必修的。例如我修电脑课的时候就要研究Internet对社会带来的冲击（不是技术上的，是社会道德、伦理、人与人之间沟通等精神文化方面的）。首先得选好一个方面的影响，然后跟老师讨论，因为在国内没有试过，以为很笼统就行，结果修改、讨论了两次终于获得批准,然后找资料，到Writting centre找人帮忙改语法，有些人会自己付钱找tutor修改，给意见。小小3个学分的课，辛苦得几乎吐血。还好论文后来拿了个B+。全班20人，比我高的没有几个，老跟我坐一块的大块头老外拿个F,白费几个月，重修。商科的课程，牵涉到商业道德、社会道德的课程更多。由此可窥豹一斑，西方的教育的确走在我们前面。

T斑，我是不是又跑题了？逮什么说什么，乱套了。不过我觉得芮成钢总结的第一、四、五这几个理由非常准确。

thankstoyilin

不太能同意mmm的“本性说”。

我想这个问题是整个社会道德水准普遍不高的一个侧面。说到底还是一个素质的问题。中国经济落后美国100多年，教育水平和整体素质的差距，那就无法估计了。

其实我们看“老友记”可以看到美国婚恋伦理方面的概貌。男女拍拖，相对比较感性和随性，但即便如此，也普遍忌讳同时脚踩两条船，一定是先over前者，才开始后者。所以，当Ross和Rachel吵翻之后，稀里糊涂中和复印室女孩一夜情，被视为非常难以被人接受，所以Ross一再强调那个晚上是Rachel宣布分手后才发生的，为的就是争这一个原则性问题。

拍拖是一回事，move in together（同居）又是一个新阶段，双方会很谨慎考虑，仔细考量双方是否适合在一起。这从Monica和Chandler的谨慎中可以看出来。

到了engagement和marriage的阶段，可不是儿戏了，一定是非常谨慎的。从价值观、个性、习惯等各方面反复斟酌。Monica和Richard的老少恋再热乎，在是否要孩子问题上都理性思考，不能统一，就分手。

至于美国人流行由好友给即将结婚的人张罗一次有“脱衣舞娘”的party，为的就是彻底告别自由的两性生活方式，好好和妻子过日子了。

我觉得这些婚恋观都是很理性的。

当然，我没有在美国生活过，事实是否有出入不得而知。这仅是从Friends这个美剧中作出的解读。不过想来不会差太远。

mmm

其实只有一个原因：本性所致。