以琳自闭症论坛

标题: 方舟子指中国"雨人"系骗子 节目组:欢迎挑战 [打印本页]

作者: fulongzhi1    时间: 2014-1-21 14:23
标题: 方舟子指中国"雨人"系骗子 节目组:欢迎挑战
“电视台找了一帮骗子装超能力”

节目组回应:如果有人觉得简单,欢迎他来挑战“雨人”周玮

1月17日江苏卫视《最强大脑》节目中,被称为“中国雨人”的中度智障青年周玮,算算术完胜数学系教授,获节目开播以来第一个满分——150分。周玮让很多人惊呆了,也感动了很多人。不过,也引来了一些质疑的声音。

昨天,微博@方舟子转发了一条网友微博并回复表示:“16位数字开14次方取整数结果很简单的,记下就行。如果他能小数都开出来,或者让他开个3次、4次方也能开出来,算他有能耐。电视台找了一帮骗子在那里装有超能力。”究竟,拥有这样超能力的“雨人”是否存在?

方舟子质疑

周玮开根号的能力是记下的

昨天,微博上一位网友“@于晓亮I”发微博,同时@方舟子称,“方老师还有司马南老师,我一直不相信超能力这些所谓的宣扬,但是江苏卫视有个叫周瑾(应为周玮,记者注)的选手13次开根号16位数字这个他居然能算出来,这是不是一种超能力,而且我觉得这个后天是无法培训的。”

同天,“@方舟子”转发了这条微博,同时回复表示:“16位数字开14次方取整数结果很简单的,记下就行。如果他能小数都开出来,或者让他开个3次、4次方也能开出来,算他有能耐。电视台找了一帮骗子在那里装有超能力。”

节目组回应

都是现场出题,准备带周玮去检查

《最强大脑》工作人员告诉现代快报记者,周玮当时做的题,就如电视观众看到的一样,他们保证都是现场的观众、专家出的题,最后一题评委梁冬还进行了变化。该工作人员还表示,周玮未来还将参加比赛,如果有人觉得简单,欢迎他来挑战。

节目组工作人员说,以前,中央教育科学研究所的专家曾对周玮的大脑活动进行监测和分析,他们发现,进行数学运算时,周玮的脑电波幅度明显大于常人,呈现兴奋状态的脑区也与他人不同。但真正的答案现在还不知道。“我们希望通过这个平台,帮助周玮。”工作人员说,他们已经准备带周玮去北京检查,再根据结果,想一些方法,发动社会力量帮助他。“不管怎么样,他在封闭的环境下,语言有一定障碍,能做到这样,真的非常非常难,根本难以想象。”

目前,周玮又回到农村家中生活,而他的家人因为被打扰太多,向节目组表示不愿意接受采访。

专家声音

说是骗子太武断,这种能力有存在可能

南京医科大学数学与计算机教研室副教授罗建平从事的研究与数学、医学都有关联。他表示,细看了这期节目,他认为如果说周玮是骗子,显然太武断。他本人就曾接触到智障人士,有过目不忘能力的。而说到周玮的算术能力,他认为其实跟真正意义上的数学没太大关系。“数学的本质有抽象、归纳和推理,计算已经交给计算机了。”

罗建平说,“算得快慢,跟数学没关系。可能会计、卖菜的大妈算得比数学系教授还快,就像认字多不一定是作家一样。这种算术能力,与数学能力无关。”他分析,周玮应该是大脑某一块的反应特别好。

周玮到底是天才还是骗子?现实生活中,又究竟有没有这样的智障人士,在某一方面有超长的能力呢?昨天,现代快报记者采访了南京市脑科医院儿童心理卫生研究中心主任医师虞琳。她表示,周玮可能患有智障学者综合征,单方面有超长才能,但在一些平常事情上,达不到正常水平。她曾接触过类似智障患者,包括有听一遍写出交响乐谱、背字典、对日历有超强记忆等能力。

虞琳表示,周玮的那期《最强大脑》她也看过。虽然没有面对面接触周玮,但是从电视画面来看,周玮表现出来的状态,确实存在行动不能自理的情况。“我们经常能遇到这样的患者,这属于智障学者综合征。”虞琳说,这些患者确实在某一方面有特殊才能,这个靠训练是训练不出来的。

“对这样的人一定要给他们一些关爱,而不是指责他真假,我觉得毫无意义。”虞琳建议,不要过分渲染他们,给他们压力。对于一个智障人士,也是不合适的。
作者: 秋爸爸    时间: 2014-1-21 15:15
标题: re:方舟子的质疑有道理,江苏台的这个回应有点...
方舟子的质疑有道理,江苏台的这个回应有点耍赖了。
作者: 玮玮    时间: 2014-1-21 22:58
标题: re:方舟子在这件事丄,更让人们觉得他自命不凡...
方舟子在这件事丄,更让人们觉得他自命不凡,其实就是一个地地道道的文痞、无赖!
作者: 玮玮    时间: 2014-1-21 23:09
标题: re:方舟子在这件事丄,更让人们觉得他自命不凡...
方舟子在这件事丄,更让人们觉得他自命不凡,其实就是一个地地道道的文痞、无赖!
作者: 玮玮    时间: 2014-1-21 23:10
标题: re:方舟子在这件事丄,更让人们觉得他自命不凡...
方舟子在这件事丄,更让人们觉得他自命不凡,其实就是一个地地道道的文痞、无赖!
作者: 秋爸爸    时间: 2014-1-22 00:38
标题: re:嘿嘿,喊口号也不至于连喊3声呀,知道的说...
嘿嘿,喊口号也不至于连喊3声呀,知道的说你网络不畅,不知道的以为你很生气呢。

作者: 田田妈妈    时间: 2014-1-22 10:26
标题: re:老秋头,对舟子的话不要全部照单全捧,我看...
老秋头,对舟子的话不要全部照单全捧,我看老秋头对方舟子,直追当年红卫兵对毛主席的激情。。。。
作者: sxy    时间: 2014-1-22 11:22
标题: re:哈哈,同意田妈,不能他说的都点赞。
哈哈,同意田妈,不能他说的都点赞。
作者: 云鹤    时间: 2014-1-22 11:54
标题: re:方舟子的自命不凡与不通人性,于此再次显露...
方舟子的自命不凡与不通人性,于此再次显露。
作者: 方静    时间: 2014-1-22 12:17
标题: re:[QUOTE][B]下面引用由[U]sx...
下面引用由[U]sxy[/U]发表的内容:

哈哈,同意田妈,不能他说的都点赞。



这件事绝对是真实的。
只能说方舟子孤陋寡闻了。
不过不赞成电视台借这件事所表现的猎奇和煽情的行为,这对帮助残障人士没有好处。
作者: fulongzhi1    时间: 2014-1-22 12:31
标题: re:唯一的赢家是江苏电视台。方舟子感觉也是上...
唯一的赢家是江苏电视台。方舟子感觉也是上当了。他的一条微博,成了广告。

江苏台真不地道,用完了智障人士又来用方舟子。我觉得方舟子其实并不想卷进来的。
作者: sxy    时间: 2014-1-22 12:54
标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]fu...
下面引用由fulongzhi1发表的内容:

唯一的赢家是江苏电视台。方舟子感觉也是上当了。他的一条微博,成了广告。

江苏台真不地道,用完了智障人士又来用方舟子。我觉得方舟子其实并不想卷进来的。


这次最不地道的是方舟子,做为有影响力的公众人物,不想卷进来那就说话要谨慎,开口闭口就指责人家是骗子,跟娱乐界的那个为博出名的宋大嘴有神马两样?加上前阵子那个尹什么莉,这帮人根本不了解不懂得尊重残障人群,足见其人品了。
作者: fulongzhi1    时间: 2014-1-22 13:44
标题: re:其实你看看方舟子的博客就知道了,他现在和...
其实你看看方舟子的博客就知道了,他现在和崔永元互殴,根本没有管这个节目。我高度怀疑那个微信都是一个套。现在很多人已经了解了方的思路和性格,巧妙地利用了他。他现在除了这个微博,一声不吭,估计也发现被人利用了。

基本就是方舟子一句话,然后不知道为什么就满城风雨了。

这个人如楼上有人所说自命不凡,不通人情,不过我觉得他的科学素养确实还是很高的,而且揭穿了好多人的画皮,像是韩寒什么的。其实方也挺精的,不该得罪的人,他是不会得罪的。
作者: 方静    时间: 2014-1-22 14:50
标题: re:[QUOTE][B]下面引用由[U]fu...
下面引用由[U]fulongzhi1[/U]发表的内容:

其实你看看方舟子的博客就知道了,他现在和崔永元互殴,根本没有管这个节目。我高度怀疑那个微信都是一个套。现在很多人已经了解了方的思路和性格,巧妙地利用了他。他现在除了这个微博,一声不吭,估计也发现被人利...



我自始至终认为韩寒比肘子地道。
对肘子已经不是不喜欢,是讨厌。
作者: fulongzhi1    时间: 2014-1-22 17:14
标题: re:[QUOTE][B]下面引用由[U]方静...
下面引用由[U]方静[/U]发表的内容:

  


我自始至终认为韩寒比肘子地道。
对肘子已经不是不喜欢,是讨厌。


那是你的观点,肘子再恶心韩寒也比他还恶心。身高一米六四的人号称一米七,这个都假,笑死人了。地道的也许是韩寒背后的团队吧。

肘子再恶心就凭他把韩寒打的满地找牙我也挺他了。最奇怪的是,到底谁是韩寒?韩人均还是他那个高中都学不下去的天才儿子? 到底是谁地道?
作者: fulongzhi1    时间: 2014-1-22 17:15
标题: re:网易娱乐1月22日报道(文/冷血) 继质...
网易娱乐1月22日报道(文/冷血) 继质疑“中国雨人”周玮造假之后,方舟子又开始炮轰《最强大脑》科学评委魏坤琳博士为伪专家,称其是“体育老师”。对此江苏卫视方面在微博上回应道:“这是对北大心理学系的挑战吗。”

  方舟子质疑周玮是骗子 称其并非“智障天才”

  上周五(1月17日),“中国雨人”周玮在江苏卫视的《最强大脑》上一鸣惊人,被评委惊呼为“真正的天才”,并获得节目开播以来第一个满分——150分。但是随后他在节目上的表现便被方舟子质疑,在微博上发言称“16位数字开14次方取整数结果很简单的,记下就行。如果他能小数都开出来,或者让他开个3次、4次方也能开出来,算他有能耐。电视台找了一帮骗子在那里装有超能力。”随后,方舟子再次发文阐述“智障天才”确实有,但并不等于随便找个智障或貌似智障就说是天才的言论。并且稍后就补发了一篇华罗庚在上个世纪80年代就写过的科普文章,分析所谓的“计算天才”其实是用了一些技巧,并不神秘。

  除方舟子质疑外,网友们也开始自发的研究关于多位数、高开方的速算秘诀,大多数的观点都与方舟子的相同,亦多位数、高开方并不难,难的是能否精确到小数点后几位。方舟子更给出了“简易”验证法——“对16位数不要开14次方取整数(只有3个结果)或一位小数(只有20多个结果),多取两位数,或只开三次、四次方,即可验证他是真正在计算还是靠取巧。”

  针对周玮的质疑,《最强大脑》的评委魏坤琳近日公布了北师大认知神经科学与学习国家重点实验室对周玮的初步检测后的报告要点:一、周玮不是死记硬背;二、进行复杂计算时,他的大脑有异常人表现。

  方舟子炮轰魏坤琳伪专家 直言其就是“体育老师”

  面对方舟子以及众多网友的质疑,江苏卫视称会带周玮到交大进行测试以证“清白”。而在等待最终结果期间,曾赞扬周玮是“真正的天才”的魏坤琳则遭遇到了方舟子的另一番质疑。曾被誉为“中国最帅科学家”的魏坤琳是北京大学心理学系副教授、博士生导师。但是方舟子却对魏坤琳的专业产生了质疑,称其是“北京体育大学毕业的,在美国学的是运动控制和运动康复,和大脑认知没有半分钱关系。”炮轰魏坤琳并非“专家”,而就是“体育老师”。并且称其是“果壳网送了一个伪专家去蒙全国人民”,讽刺其为商业推广的一部分,更扬言要“挖挖这个人”。

  面对方舟子的质疑,江苏卫视总编室品牌推广主管刘宇哲在微博上发表言论回应称“二货又开始质疑魏坤琳,说他是学体育的,和大脑认知没有半分钱关系,节目组找来伪专家蒙全国人民。这是对北大心理学系的挑战吗,而且Dr.魏更不是一个人,最强大脑幕后的科学家团队主力来自北大,北师大,复旦三大心理学系,包括刘嘉这样的中科院百人计划入选者,教育部长江学者特聘教授。呵呵”

  方舟子质疑“脑电波测试” 讽刺《大脑》为智障节目

  从质疑选手周玮是骗子,到质疑评委魏坤琳是伪专家,方舟子不断质疑《最强大脑》,直言其是“智障”节目。

  面对多方质疑,江苏卫视表示《最强大脑》拥有来自北大、北师大、复旦三大心理学系的科学家团队做幕后,并且称曾经带周玮到中国教育科学研究院测试脑电波。在周玮做题的过程中,其常识记忆并没有调动到工作脑区,而且在运算时他的记忆脑区也并没有被激活,也就是说周玮在思考的时候并不是靠记忆的。针对这种说法,方舟子提出了质疑,“中国教育科学研究院曾测过周玮的脑电波,发现其计算区域与众不同。我听了莫名其妙,脑电波还能测这个?查了一下,发现是山西中医研究所一个研究员发明的“脑象图技术”,号称能测出孩子的脑区优势和劣势、智能特征、个性特征、思维方式,还能据此帮人选择职业呢。其实就是骗人的伪科学。”并且随后就发了一篇微博,内容是2009年央视《走进科学》栏目对周玮的报道。在这期节目的最后,《走进科学》节目组请来的专家认为周玮并非是天才,而是后天训练的结果,而且在这期节目中,周玮算加法都要花一到三分钟,并且刚刚开始接触开平方,速度很慢,而几年后,周玮便可以计算多位数、高开方的题目。方舟子由此质疑“为什么过了几年,上江苏卫视,突然玩起‘16位开14次方’这种吓唬人的骗术呢?那当然也是有人培训他的了”。


作者: fulongzhi1    时间: 2014-1-22 17:22
标题: re:韩寒(或者是他老爸韩人均?)整天攻击社会...
韩寒(或者是他老爸韩人均?)整天攻击社会的不公,其实最大的不公就在他身上。一个毫无文化连高中读不下去的青年,就因为自己是个文二代居然号称青年作家,意见领袖,公知,真他妈恶心。

其实写那些文章的不过是他老爹,那个“韩寒”。一群青年狂热崇拜的,其实是他那个爹。不过他爹的文笔确实地道。爱子之心人皆有之,谁让社会不公平呢。
作者: sxy    时间: 2014-1-22 18:50
标题: re:俺建议做任何评论时,您先一定看一下这个节...
俺建议做任何评论时,您先一定看一下这个节目当时完整的直播,不要只听媒体的报道和网络上的七嘴八舌。
如果您是圈里家长,眼目就不会只定睛于节目的真与假、当事人能力是天赋还是后天习得,而是会有感同身受的情绪荡漾和至少那一刹那被尊重的感动。
反正俺们两口子是一起看的直播,节目快结束时,俺偷瞄了他一眼,他的眼圈有些泛红。
作者: henry369    时间: 2014-1-22 21:57
标题: re:对啊,所以就说方舟子一开始不一定是看过视...
对啊,所以就说方舟子一开始不一定是看过视频,就发微博。然后被记者推到风口浪尖,只能继续装下去。
作者: henry369    时间: 2014-1-22 21:59
标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]方静...
下面引用由方静发表的内容:




我自始至终认为韩寒比肘子地道。
对肘子已经不是不喜欢,是讨厌。




大家都姓方,差距怎么那么大呢?
作者: 秋爸爸    时间: 2014-1-22 22:23
标题: re:我可是连看了两遍这个节目,两次落泪,被感...
我可是连看了两遍这个节目,两次落泪,被感动地立刻发微博大赞。
而且,在我看之前,燕原池博喜禾爸等都表示不喜欢该节目,说它太煽情,并讨论了节目的政治不正确问题,讨论savant的研究八卦,被如此洗脑之后,我才特地去找回放看的,可我就是被感动了,不掩饰地发微博了,搞得人家笑我文科了被盗号了。

但是,方舟子的第一条议论,让人清醒,虽然我也认定他语言上表述不对,一杆子打一船会打到周玮,这绝对不明智,残疾人总该“人艰不拆”的。但是,那也成不了什么“人性卑劣”的把柄。
拿此一句“一帮骗子”大做特做批他文章,而忽略他给出的证据,并由此堂皇地放过最值得批的电视台,这怎么看也站不住脚。
作者: henry369    时间: 2014-1-22 22:47
标题: re:[IMGA]http://ww3.sin...
[IMGA]http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/b8595072jw1ecsjy5eh3wj20c603g74h.jpg[/IMGA]

[IMGA]http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/b8595072jw1ecsnbl7n0lj20eg0i6dhw.jpg[/IMGA]

[IMGA]http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/b8595072jw1ecsp3pvc0wj20c604kmxr.jpg[/IMGA]

如果说是方没看电视,反对虚假报道说的超能力,可以理解。这么针对周炜,就很不舒服了,不禁想说一句:肘子,你来教教看。全世界,只有你是天才吗?


作者: 秋爸爸    时间: 2014-1-22 23:03
标题: re:“这么针对周炜”?怎么针对了?如果换...
“这么针对周炜”?怎么针对了?
如果换你,你会怎样语文表达同样的意思?
cctv10的2009年那个周玮的揭秘片子里,楼上看仔细了没有?周的姐姐一直在教,但这回江苏卫视节目里,她们否认教过,节目意思清楚的说不是教的,他自学的。
作者: henry369    时间: 2014-1-22 23:08
标题: re:她们当然没有教过如何速算啊?教的也是理解...
她们当然没有教过如何速算啊?教的也是理解能力啊!
作者: sxy    时间: 2014-1-22 23:45
标题: re:就不舒服嘛,如果周玮是个普通人,质疑就罢...
就不舒服嘛,如果周玮是个普通人,质疑就罢了,可偏偏他是个低能的特殊人,还口口声声说这技术普通人都能做到,这不公平,受过高等教育的教授去指责后天逻辑训练的智障儿,就像一个菠萝说苹果:你丫身上都没有刺,你配叫水果么。。。。。。
换个比方说,电视台报道一个双腿有残疾的人通过自己的坚持锻炼终于能走路了,说他是强者是铁人,而我们正常人就嘲笑他,你这有什么了不起的,我们都会走路。。。。

  

  
作者: sxy    时间: 2014-1-22 23:55
标题: re:另,秋头,谁说您文科盗号了?昂?除了您提...
另,秋头,谁说您文科盗号了?昂?除了您提到的三位情有可原。俺不会玩微博,如果是圈内的,您让他放马过来,俺这个老秋粉也豁出去捍卫您一把,哈哈。。。
作者: 云鹤    时间: 2014-1-23 01:21
标题: re:[QUOTE][B]下面引用由[U]云鹤...
下面引用由[U]云鹤[/U]发表的内容:

周玮的节目我看了,看得特别心酸。我压根儿没去想作假的事。我感触最深的一点就是,我们这样的孩子,即便能开100次方又如何?即便节目嘉宾都说周玮是天才,莫非他就是天才?莫非就不会被歧视?如果这种天赋能换来平平常常、普普通通孩子的一半秉性,我相信,所有的家长都会感动上苍感动到早跪晚拜。

其实,我不愿意媒体渲染这些特殊孩子的特殊功能,因为这会掩盖或转移了对这些孩子的正确的关爱基础。我还担心有的家长会因此被诱导到强力培养孩子某一方面特异禀赋的路子上去,而忽视了长期的、生活化的行为训练。

至于方舟子,虽然我素来对他没有好感,而这次他选择周玮呛声,我更加有些恶心了。我不需要讲什么理由,仅仅想想周玮的妈妈、姐姐的心情,就不难看出方舟子人性上的刻薄寡淡。
  
...

一句话,就算方舟子讲的是科学的,那么我宁愿让这样的科学“行径”见鬼去吧!学迷心窍,不如无学!
作者: 秋爸爸    时间: 2014-1-23 10:05
标题: re:如果菠萝说的那个光鲜的苹果,其实是一个被...
如果菠萝说的那个光鲜的苹果,其实是一个被奸商用纸糊的苹果皮包裹起来的一块砖头(砖头本有砖头的贡献),奸商因此大赚,这种情况该怎么说呢?

云帅引用的这段,我在原贴处已经批过了。新意只是后面还加了一句口号,很“悲情”的说,特别像云帅酒酣时的话,呵,只能为你祈祷,别被T版看到了这段,还不知道会被吐成什么样呢。

云帅作为书生,熟读古典文学,当然看过聊斋画皮了,书生爱上妖怪,那可是真爱哟,云帅读的时候,喝了点小酒,一定是掩卷拍案,怒斥:哪个不开眼的道士,实在太没人性了。
作者: 方静    时间: 2014-1-23 10:47
标题: re:[QUOTE][B]下面引用由[U]fu...
下面引用由[U]fulongzhi1[/U]发表的内容:

韩寒(或者是他老爸韩人均?)整天攻击社会的不公,其实最大的不公就在他身上。一个毫无文化连高中读不下去的青年,就因为自己是个文二代居然号称青年作家,意见领袖,公知,真他妈恶心。

其实写那些文章的不...


没读过高中的人就不能当青年作家?
爱迪生都没有上过普小,不也科学家了。
看来这个坛子要多个肘子粉了。

我也不会再和你论。
肘子吃饱了撑的可以把攻击人当工作,我们没他有时间。让他继续研究坐月子、研究神学、研究速算去吧。
作者: henry369    时间: 2014-1-23 12:28
标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]方静...
下面引用由方静发表的内容:



没读过高中的人就不能当青年作家?
爱迪生都没有上过普小,不也科学家了。
看来这个坛子要多个肘子粉了。

我也不会再和你论。
肘子吃饱了撑的可以把攻击人当工作,我们没他有时间。让他继...



方老师说,哼,我回家天天吃肘子。对了,此人是不是秋爸爸小号?
作者: 方静    时间: 2014-1-23 13:28
标题: re:[QUOTE][B]下面引用由[U]he...
下面引用由[U]henry369[/U]发表的内容:



方老师说,哼,我回家天天吃肘子。对了,此人是不是秋爸爸小号?



我和你同疑问。
他不想公开和我过不去,带了面具穿了马甲?或者是另外一人的。
你们大家帮我扁,往死穴处扁。
作者: henry369    时间: 2014-1-23 13:54
标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]方静...
下面引用由方静发表的内容:




我和你同疑问。
他不想公开和我过不去,带了面具穿了马甲?或者是另外一人的。
你们大家帮我扁,往死穴处扁。



可惜我不是肘子粉,不喜欢查人家老底。就是论事呗,谁没个过去。
作者: 秋爸爸    时间: 2014-1-23 14:10
标题: re:楼上还好意思标榜自己就事论事?乱猜一气,...
楼上还好意思标榜自己就事论事?乱猜一气,然后说不喜欢这样,哈,这么扭捏,怎么看应该是个女生呀,却ID标示为♂?
作者: henry369    时间: 2014-1-24 09:15
标题: re:秋爸爸你怎么不澄清啊!你看我都澄清...
   秋爸爸你怎么不澄清啊!你看我都澄清了,我是男生!!如假包换
作者: 只要陪你一起走    时间: 2014-1-24 11:49
标题: re:我是看秋爸爸微博评论这个节目后才看的,当...
我是看秋爸爸微博评论这个节目后才看的,当时确实很感动,主要是对魏教授的“最强大脑来自卑微个体”这句话,当然对周玮的神奇也很惊讶和不解。结果看方舟子的评论说是一帮骗子,觉得挺不舒服,毕竟说周玮是骗子有些过分了。最好是让周玮重新接受一次测试,就按老方说的,只算开3或4次方的,如果周仍然能算出,不就是对方舟子等质疑的人的最好回击吗。

方作为无神论者,教徒们对他攻击和辱骂当然是可以预见的,但没想到到现在还有人认为韩寒比方强,真让我开眼了。
作者: 秋爸爸    时间: 2014-1-24 14:09
标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]he...
下面引用由henry369发表的内容:

   秋爸爸你怎么不澄清啊!你看我都澄清了,我是男生!!如假包换



这还能换啊?!不科学!
云帅会不会又生气了,喊,这样的科学我不要,我就要换!切克闹…
作者: 张雁    时间: 2014-1-24 15:07
标题: 如何看待周玮这样的"白痴天才"
新年开掐?贴一个星日微信公号上的短评.
周玮,一个来自山西农村的智障青年,登上江苏卫视”最强大脑”节目的秀台,以用一分钟时间完成 16位数字开14次方计算的惊人表现赢得了评委的嘉许和观众的惊叹,更在网上掀起争议。有人呼吁"打假",有人欢呼"中国的爱因斯坦诞生"。在知乎和果壳网上,很多数学迷和科学迷详细解析周玮的解题过程,就其运算能力、模式及其意义爆发了激烈的争论。

其实,这样的“孤岛智慧”在智力障碍者当中并不少见,在自闭症人士当中也有很多表现。一方面它是大脑功能异常的反应,另一方面也是注意力过度集中于一点的刻板所致。很多自闭症患者可以做很细致琐碎的工作,不容许有一点改变和紊乱。有些人擅长心算,有些人对道路、航线、图形有超强的记忆能力。但由于他们缺乏运用能力,这种才能通常起不到实际作用,对他们自己和他人没有帮助。就具体个人而言,社会上对他们的关注和宣传可能会短期内改善他们和家人的处境,但从长远来看,建立长效的助残机制,让每一个残障人士不管能力如何都能在社会上正常地生活才是根本之道。

媒体报道残障人士的“天才”,固然怀有极大的善意,但也需要遵循起码的科学和新闻规范,以免误导。比如媒体报道周玮曾被诊断为“中度脑残”,但是在我国的残疾类别里从来没有“脑残”的说法,一般分为视力残疾、听力残疾、言语残疾、肢体残疾、智力残疾、精神残疾和多重残疾七类。脑残是骂人用语。做社会公器传播科学理念岂可如此不察?

周玮的“天才”在科学研究当中究竟价值几何,期待专业工作者做出判断。无论如何我们祝福他和他的一家。但对于大多数普通的残障者来说,我们所能做的是在日常生活当中提供帮助,教会他们生活自理与自立的本领。

=====要看更多内容请加微信公共号:A20080402(2April星日)各位春节快乐!
作者: 秋爸爸    时间: 2014-1-24 15:11
标题: 方舟子的最新科普文章,特供云帅,用于批判人性

“中国雨人”周玮是不是数学天才?

方舟子01月24日 13:41 分享到:
周玮并没有表现出超强的计算能力,更不要说是“数学天才”。

江苏卫视“最强大脑”节目推出一个号称有超强数学能力的智障患者周玮,现场表演了三道数学题的“心算”,其中最令人震惊的是只用一分钟就报出16位数1391237759766345的14次方根是12.0,而出题的上海交大数学系副教授打草稿用了20分钟才算出答案。主持人、嘉宾惊呼是“最强大脑”、“比肩爱因斯坦”、“中国霍金”,担任节目“科学判官”的Dr.魏也激动地宣布:“周玮给我们展示的是完完全全的天赋,他是个天才!”之后他发微博更宣布周玮是“伟大的天才”。媒体因此联想到达斯汀·霍夫曼主演的电影《雨人》中那个记忆力超群的自闭症患者,将周玮称为“中国雨人”,虽然周玮并非自闭症患者,也没有表现出超强的记忆力。据说他将代表中国脑力战队挑战国外精英。

不过比起国外速算精英,周玮完全不值一提。2007年,法国兰斯大学计算机科学硕士亚历克西斯在英国牛津科学史博物馆心算一个200位数的13次方根,仅用时77.99秒。亚历克西斯解释说他只是用了数学技巧并做了长期心算训练,人人可以掌握,并不神秘。更早一些,在上世纪80年代,印度妇女沙昆塔拉在美国表演心算一个201位数的23次方根,一个教授费时4分钟在黑板上写下这个201位数后,沙昆塔拉仅用时50秒就报出了答案。这个事件还引起了华罗庚的注意,他为此写了一篇科普文章《天才与锻炼》,告诉人们其中蕴含的奥秘,用普通人都能学会的速算技巧,就可以快速给一个巨大无比的数字开方根。

那位上海交大数学系副教授显然没有读过华罗庚的科普文章,所以吭哧吭哧算了半天。这大概就是一个普通数学教师与数学大师的区别所在。但是周玮的表演可能连速算技巧都用不上,只需要背一下答案。那个16位数的14次方根是个无限不循环小数(12.069...),但是周玮只报出了前三位数。如果限定答案的有效数字的话,16位数的14次方根结果就非常简单了,如果只取整数,只有11、12、13三种结果;如果取前三位数,那也只有22种结果,很容易记住;如果取四位数,就有200多种结果,就不容易记了,但还有可能;取五位数的话,就有2000多种结果,不可能记了。所以如果周玮不是靠背答案而是现场心算的,那么完全可以让他算到第五位数,并不会增加难度。但是他只报出前三位数,说明是靠记忆的。

另一种验证方法是不要让他开那么多次方根,只要开4次方根即可。16位数的4次方根的结果取整数在5623~17782之间,也不能靠记忆得出答案。别看开高次方根看上去很吓人,其实方根越高,答案越简单,越来越接近1。比如,我可以来表演给任一个16位数开1000次方根,听上去比周玮的表演更吓人吧?其实不管你写什么数字,答案的前3位都是1.03。

所以周玮并没有表现出超强的计算能力,更不要说是“数学天才”。其实早在2009年,央视“走进科学”节目就已对周玮做了调查。他们发现,虽然周玮从小就被其家人进行了密集的心算训练,但是现场试验的结果,即使是四位数的加法他的心算速度都很慢,费时近2分钟乃至3分多钟。当时还表演了开平方,用的是普通的算法,速度也很慢。所以当时的调查结论是,虽然他作为一个智障患者,有一定的心算能力很了不起,但是并不比普通人强,当然更不是天才。为什么几年后,周玮突然玩起“16位开14次方”这种吓唬人的魔术呢(把魔术说成是真的,就成了骗术。)?想必是有人培训他了。Dr.魏就透露,有个表演魔方墙的选手的方法是他们教的,训练了很久。那么周玮的表演又是谁教的,训练了多久?

有人坚决相信周玮是天才,依据是中央教育科学研究所(现改名中国教育科学研究院)曾经测过周玮的脑电波,发现其计算区域与众不同。脑电波还能测这个?我查了一下,发现是山西中医研究所一个研究员发明的“脑象图技术”,号称能用脑电波测出孩子的脑区优势和劣势、智能特征、个性特征、思维方式,还能据此帮人选择职业呢。其实是中国特色的伪科学,骗人的。至于那位宣布周玮是“伟大的天才”、给自己取了个半中半洋头衔的Dr.魏,是北京体育大学毕业的,在美国学的是运动控制和运动康复,与大脑认知毫无关系,不知怎么的被当成了“最强脑力”的“科学判官”,还不如让他去评判“最强体力”更合适。

最后让我们来重温一下华罗庚当年对“速算天才”事件的评论:“我总觉得多讲科学化比多讲神秘化好些,科学化的东西学得会,神秘化的东西学不会,故意神秘化就更不好了。有时传播神秘化的东西比传播科学更容易些。在科学落后的地方,一些简单的问题就能迷惑人。在科学进步的地方,一些较复杂的问题也能迷惑人。看看沙昆塔拉能在一个科学发达的国家引起轰动,就知道我们该多么警惕了,该多么珍视在实践中考验过的科学成果了,该多么慎重地对待一些未到实践中去过而夸夸其谈的科学能人了。”今天包装、炒作“中国雨人”的媒体,难道不也该警惕?

2014.1.22.

(《新华每日电讯》2014.1.24)
作者: 云鹤    时间: 2014-1-25 14:13
标题: re:如果方舟子只是从“科学”的角度揭示开方的...
如果方舟子只是从“科学”的角度揭示开方的心算规则,我一点也不会介意。我本人也不认可周玮是天才的提法,因为我一直认为周玮即便是天才,其实也是有几大缺陷的天才,我不愿意特殊孩子刻意地往“天才”方向去打造,我更期望孩子们能在独立或自理生活的方向上做更为艰苦的训练。尽管如此,我还是很厌恶方舟子使用“骗子”这样的说法。

当时我看这个节目的时候,特别感触,感情难以自已。我一点也没在意周玮算不算得出出来。就我本人的态度,我并不喜欢“最强大脑”安排周玮上场。我更愿意周玮安静地生活。我也更期望他的家人在他小的时候就更多地对他的日常生活、日常行为加以训练。我现在更担心的是,媒体太多这样的宣传,会对一些特殊家长的训练取向产生误导。
作者: henry369    时间: 2014-1-25 17:02
标题: re:[IMGA]http://ww2.sin...
[IMGA]http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/4e6e8260jw1ecvvuwbx4fj20c82ein7w.jpg[/IMGA]
江苏卫视多说多错

作者: henry369    时间: 2014-1-27 19:07
标题: re:[IMGA]http://ww2.sin...
[IMGA]http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/b8595072jw1ecy1lzn88qj20c607edgl.jpg[/IMGA]

终于说实话了,您的名字叫雷锋吗?帮人家提高收视率,一直都是您自己在唱独角戏啊,辛苦您喽!

[IMGA]http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/b8595072jw1ecy5d7vdpoj20c60aq40h.jpg[/IMGA]

现在没人搭理你,只好自己和一群XX粉们切磋,谁夸的好转谁微博啊,包你涨粉啊.


作者: 秋爸爸    时间: 2014-2-6 11:23
标题: re:他就是雷锋,而且是懂科学的雷锋。怎么了?...
他就是雷锋,而且是懂科学的雷锋。怎么了?
他转崔永元的的微博最多,几乎每条骂街贴都转。你说崔是方粉吗?
作者: 田田妈妈    时间: 2014-2-12 17:20
标题: re:周玮的检测结果出来了么?这个节目我不爱看...
周玮的检测结果出来了么?这个节目我不爱看,尤其不喜欢里面那个陶子和那个男科,这个最强大脑创意是好的,但制作的不好。
对于周的家人和本人,很感动,真心希望他明天会更好!
作者: 田田妈妈    时间: 2014-2-12 17:22
标题: re:对于节目里给出的满分和代表中国去世界参赛...
对于节目里给出的满分和代表中国去世界参赛,表示担心。还是希望周的世界安静下来,尊重他,别去打扰他
作者: 秋爸爸    时间: 2014-2-12 17:40
标题: re:春节后的这期节目,说重新检测了,结果出来...
春节后的这期节目,说重新检测了,结果出来了,并现场发了个视频片子。
可是,片子里明明暴露出了明显问题,其一就是,测试竟然是去年12月底做的!而且,测试的题目更令人起疑了。
可是却有媒体欢呼“方舟打错啦!”。想都不用想,这会招来方舟子的进一步反击。他发微博说:
“我从来没有说周玮是个骗子,但我就敢说江苏卫视的节目组和为周玮做内部测试宣布他是个“超级天才”、“方舟子打假再失手”的那几个专家是骗子。不服?让我出几道题当面测测。”“...这些专家的无耻,超出了我的想像。我说这是一帮骗子,冤枉他们了吗?”

他最新的《再评“中国雨人”在愚人》:
http://t.cn/8FwCMId

作者: fulongzhi1    时间: 2014-2-12 22:05
标题: re:[QUOTE][B]下面引用由[U]方静...
下面引用由[U]方静[/U]发表的内容:

  

没读过高中的人就不能当青年作家?
爱迪生都没有上过普小,不也科学家了。
看来这个坛子要多个肘子粉了。

我也不会再和你论。
肘子吃饱了撑的可以把攻击人当工作,我们没他有时间。让他继...


看看韩寒是怎么骗人的:
“是的,十七岁的我很幼稚,当时我崇拜钱钟书,梁实秋和陈寅恪。到了高中更加病态,彻夜阅读《管锥编》《二十四史》《论法的精神》《悲剧的诞生》。”

没有读过高中,只要能读懂一半的《管锥编》就可以当作家了,当啥都行。但是没有读过高中,连一页《管锥编》都读不懂的人,假如吹牛皮说自己彻夜阅读,那我还真是力挺肘子。我估计肘子比韩寒更懂古文,起码也是理工科的文科状元。
作者: fulongzhi1    时间: 2014-2-12 22:07
标题: re:肘子其实是一个 AS, 而且至今没有康复...
肘子其实是一个 AS, 而且至今没有康复。 他教育我们,ABA对AS无效。或者也许有效,打假的快感强化了他。这是正强化还是负强化。要对 AS ABA 训练,你必须比他聪明。
作者: fulongzhi1    时间: 2014-2-12 22:08
标题: re:[QUOTE][B]下面引用由[U]田田...
下面引用由[U]田田妈妈[/U]发表的内容:

周玮的检测结果出来了么?这个节目我不爱看,尤其不喜欢里面那个陶子和那个男科,这个最强大脑创意是好的,但制作的不好。
对于周的家人和本人,很感动,真心希望他明天会更好!


周的妈妈在伤害孩子。
作者: fulongzhi1    时间: 2014-2-12 22:10
标题: re:[QUOTE][B]下面引用由[U]田田...
下面引用由[U]田田妈妈[/U]发表的内容:

对于节目里给出的满分和代表中国去世界参赛,表示担心。还是希望周的世界安静下来,尊重他,别去打扰他


炒作而已,这不过是一个娱乐节目。肘子或许不地道,找娱乐节目过不去,但是周的妈妈真的不该这么做,节目组就更不该了,完全是利欲熏心。
作者: 玲玲玲玲妈妈    时间: 2014-2-12 22:52
标题: re:[QUOTE][B]下面引用由[U]秋爸...
下面引用由[U]秋爸爸[/U]发表的内容:

春节后的这期节目,说重新检测了,结果出来了,并现场发了个视频片子。
可是,片子里明明暴露出了明显问题,其一就是,测试竟然是去年12月底做的!而且,测试的题目更令人起疑了。
可是却有媒体欢呼“方舟打...


交白卷还有一个可能是感统失调漏字漏行。

解读的角度一样经不起推敲哈。。。。。

大家讨论这个这么“投入”啊。 秋爸爸,多写写回乡的感悟行不?追那个”特殊成人“方舟子,浪费时间啊
作者: 秋爸爸    时间: 2014-2-13 10:20
标题: re:[FACE=宋体]方舟子哪儿知道感统失调...
方舟子哪儿知道感统失调。他不是神,不会什么都懂,他对精神障碍方面的知识就不多。
在与崔永元掐架时,我就着急地眼看他微博里说了错话,他当时发声明谴责崔永元造谣,并顺着粉丝的话“崔是精神病患者,不负刑责”说:
“抑郁症是心理障碍,躁狂抑郁症是精神病,不一样的。虽然是心理学工作者的判断,我还是不相信崔永元是精神病患者。怎么可能让精神病患者当全国政协委员,全国媒体都把他的胡言乱语当回事呢?”


我为方舟子的这些错话感叹,但几个小时之后,有专业人士发文向他指了错误,他立刻就专门“谢谢指正”地转发了,他这既是迅速而谦虚的自我纠错,也是很好的科普:

谢谢指正。闻香辨味@方舟子 方老师对抑郁症理解有误,躁狂抑郁和抑郁症都属于精神病。躁狂抑郁准确的名称应该为双向情感障碍(Bipolar affective disorder),而没有躁狂发作病史的抑郁症才叫做抑郁症(Major depressive disorder)。还有一些是达不到抑郁症诊断标准(包括严重程度或病程)的抑郁情绪包括(恶劣心境,抑郁状态)等其实从广义上也属于精神疾病。其实按照美国的DSM5和ICD-10分类标准来说,绝大多数的心理问题都可以归为某一种精神疾病。所有说崔是精神病患者是没有问题的。歧视精神病患者也是没有道理的。精神疾病患者不能当政协委员应该没有这方面的规定吧,普通民众理解的精神病人大部分是指精神分裂症患者。


作者: 玲玲玲玲妈妈    时间: 2014-2-13 10:25
标题: re:[QUOTE][B]下面引用由[U]秋爸...
下面引用由[U]秋爸爸[/U]发表的内容:

方舟子哪儿知道感统失调。他不是神,不会什么都懂,他对精神障碍方面的知识就不多。
在与崔永元掐架时,我就着急地眼看他微博里说了错话,他当时发声明谴责崔永元造谣,并顺着粉丝的话“崔是精神病患者,不负刑责...


完了,秋爸爸没有抓住楼上的主要意思。。。。 哎!
作者: 秋爸爸    时间: 2014-2-13 10:32
标题: re:我当然理解50楼是“放开方舟子...”的...
我当然理解50楼是“放开方舟子...”的意思
我接话:...让我来。
作者: 方静    时间: 2014-2-13 11:47
标题: re:秋头,情人节快到了,肘子当礼物不合适。...
秋头,情人节快到了,肘子当礼物不合适。
去王府井一带转转给秋妈妈买个情人节礼物,然后晒图,我们都会赞你。
作者: wazxc    时间: 2014-2-13 23:28
标题: re:粉方舟子,支持秋爸爸,鄙视韩寒。
粉方舟子,支持秋爸爸,鄙视韩寒。
作者: 秋爸爸    时间: 2014-2-14 13:45
标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]方静...
下面引用由方静发表的内容:

秋头,情人节快到了,肘子当礼物不合适。
去王府井一带转转给秋妈妈买个情人节礼物,然后晒图,我们都会赞你。



接到“国务院情人办”的紧急通知:今天不宜过情人节,今天是“缘消节”。

作者: fulongzhi1    时间: 2014-2-16 02:14
标题: re:肘子做的最牛的事情,就是把韩寒打了个满地...
肘子做的最牛的事情,就是把韩寒打了个满地爬。
转基因的事情,国家早有定论,基本是按照袁隆平的论调,积极研究,谨慎推广。这个很正确,我们又不需要公投,肘子太过偏激。食品的东西终归要自己做大量的实验。
周的事情,我觉得肘子有点过分,虽然他根本没错。过分在哪里?《超级大脑》本来就是一个娱乐节目,有几个人真当了真? 不过我觉得造成今天这个局面的,是周伟的妈妈和姐姐。。。当然还有利欲熏心的节目组。
作者: fulongzhi1    时间: 2014-2-16 11:41
标题: re:其实肘子真的就是一个AS, 他不能接受一...
其实肘子真的就是一个AS, 他不能接受一些似是而非的东西。首先,这是一个娱乐节目,江苏卫视,一般人心里就明白怎么回事了。立永波之类,在那儿大呼,啊爱因斯坦呀!你觉得他自己信吗,观众又信吗,不过就是那么回事。一般人理解,或者可以接受,肘子至少是不接受,甚至不理解。所以说他是一个没有康复的AS。不过对付韩寒他还是起了正能量。
作者: 秋爸爸    时间: 2014-2-16 12:30
标题: re:线下生活中的方舟子日常交往中极为谦和,不...
线下生活中的方舟子日常交往中极为谦和,不会当面与人你来我往地地争执,倾听之后如果不同意,他一般也不会贸然表态。只是在网上辩论中,他才表现出咄咄逼人的文风。
他是理科生中的语文高考状元,对文史和诗歌都有过研究和创作,对书法、摄影、音乐、电影等艺术方面的见解和修为,不在一般人之下。
所以,楼上一口一个“诊断”有点一厢情愿。
当年喜禾爸爸在采访中偶尔打趣地说了一句方是AS,立刻遭到方的反击,他斥责南方系给他扣了一堆帽子之上,又加了一顶自闭症帽子。喜禾爸爸也乖巧地立刻道歉化解了。

是不是娱乐节目,江苏卫视怎么在面临质疑的情况下,自己不说,如果这是很好的开脱理由的话,那还一而再,再而三地反击,搞什么“科学鉴定”,继续硬挺着呢?
因为谁都知道,即便娱乐节目,也有限度,这种拿残疾人开涮的的娱乐,却打着“科学是我评判的唯一标准”旗号,不值得说道说道吗?


作者: 秋爸爸    时间: 2014-2-16 13:36
标题: re:韩寒被打趴下,这事情爽是爽在他身后的那帮...
韩寒被打趴下,这事情爽是爽在他身后的那帮为其陪葬的公知的无耻暴露,不是其中有人哀叹“中国将倒退20年”吗,只因草包韩寒本是南方系包装出来的反体制的“公民英雄”。而方舟子本来是懒得打他的,并明说因为韩寒不过是个“娱乐人物”。这里可以看到,方眼中的“娱乐”是什么,而且后来,他又是怎么“被韩寒硬拉进来”这个“娱乐项目”的。

转基因的国家政策,跟袁关系不大,前面已讲过了,他是老科学家,老到对现代农业技术并不了解多少的地步了,他的那些反转的外行话,不过被反转控拿来做夸张宣传罢了。而那种“谨慎行事”的外交辞令,更是在各个政策宣讲文件中太常见不过了,不足为奇。

这三件事说明,方舟子从一个胜利走向又一个胜利。嘿嘿,要想不挂科,快跟上噢。
作者: 玲玲玲玲妈妈    时间: 2014-2-19 06:32
标题: re:秋爸爸多大了? 再这么发展下去。。。 ...
秋爸爸多大了? 再这么发展下去。。。

人要保持精神上的独立,你从来没了解过方舟子本人,却长篇在这里执着地跟着对他的感觉走,这样的行为,你能不能好好地自我行为分析一下给我们?why?

等回复哈。 哈哈
作者: 秋爸爸    时间: 2014-2-19 12:08
标题: re:回复楼上:你从来没了解过方舟子本...
回复楼上:

你从来没了解过方舟子本人 - 你怎么知道?

长篇在这里执着地跟着对他的感觉 - 我是跟着前面帖子中所串联在一起的三个事件,以事实为据地说我的看法。

人要保持精神上的独立 - 你这算是谆谆教诲吧,我要了听你的这句干巴巴的无任何推理的教诲,而放弃了自己的观察和思考,那还算“精神独立”吗?你能好好地把自己的这些古怪之处分析清楚吗?
作者: binfeng2000    时间: 2014-2-19 12:37
标题: re:中国真应该有千万个方舟子出来.因为假的太...
中国真应该有千万个方舟子出来.因为假的太多了.

我那个患癌的岳父来信说,"美国克利夫兰癌症研究中心"资助的麦罗凯公司大中华地区赞助肺癌患者,免费治疗等等.觉得这不象是真的,但是也不想错过机会,就来让我们去查查.当然这样的花招一看就知道有猫腻,但是真要揭穿他们,还不是很多人都能抓到他们的把柄的.

比如说,美国克利夫兰的癌症中心确实是非常有名的,但是真的那个的英文名称里有个"clinic",那个中文广告中所列举的研究中心的英文名里没有这个词,其它完全一样.搜索一下那个机构,查不到任何相关的信息.

他们列举的公司名称:麦罗凯,自己写出了英文名称:miracure,一看就知道是从"miracle cure"中造字出来的,而在美国的话,这绝对算是故意误导,不大可能被批准作为药厂或药品名称的,即使有这个名,律师们也能告到你.如果一家公司有了公司名,但是一查www.miracure.com,这个网址别人正在出卖,不可能开得了一家公司的却买不起一个自己的网名.

最后看他们的药名,"金银花",又是那个中医公司在装神弄鬼了.只是又不知道被那些美国啊,最新科技的花招骗了多少癌症病人.
作者: 玲玲玲玲妈妈    时间: 2014-2-19 17:13
标题: re:[QUOTE][B]下面引用由[U]秋爸...
下面引用由[U]秋爸爸[/U]发表的内容:

回复楼上:

你从来没了解过方舟子本人 - 你怎么知道?

长篇在这里执着地跟着对他的感觉 - 我是跟着前面帖子中所串联在一起的三个事件,以事实为据地说我的看法。

人要保持精神上的独立 ...


“谆谆教诲”,你的意思是好为人师么? 这个对我太抽象了,不懂。 本人还真没这个爱好。
不过是开了个玩笑,觉得你粉得不轻,行为分析一下。

秋爸爸你挺有个性的,我也感受到那仙人掌般的气质。

我们的话题就此结束。 有冒犯,请原谅。byebye
作者: 玲玲玲玲妈妈    时间: 2014-2-19 17:15
标题: re:[QUOTE][B]下面引用由[U]秋爸...
下面引用由[U]秋爸爸[/U]发表的内容:

回复楼上:

你从来没了解过方舟子本人 - 你怎么知道?

长篇在这里执着地跟着对他的感觉 - 我是跟着前面帖子中所串联在一起的三个事件,以事实为据地说我的看法。

人要保持精神上的独立 ...


“谆谆教诲”,你的意思是好为人师么? 这个对我太抽象了,不懂。 本人还真没这个爱好。
不过是开了个玩笑,觉得你粉得不轻,行为分析一下。

秋爸爸你挺有个性的,我也感受到那仙人掌般的气质。

我们的话题就此结束。 有冒犯,请原谅。byebye
作者: 秋爸爸    时间: 2014-2-19 18:14
标题: re:怎么自己说完就走,表面上留下一句“有冒犯...
怎么自己说完就走,表面上留下一句“有冒犯,请原谅”?前面却还有一句生动比喻“你是仙人掌”,这明明是在说我冒犯了你呀,该我请你原谅。不过,我前面都是在按要求认真地回答你的问题呀。

其实,在这里聊聊方舟子,也算是我的一项娱乐,我持粉他的态度,与黑他的言论掐一掐,觉得很怡情,并不是为了证明我有多高对手有多笨,也不是要彻底说服谁,就是个我觉得有趣,也有的说,觉得容易取胜的话题,不比其他文史哲或艺术八卦,那些我掐起来不敢乱说。欢迎你回头再掐。
作者: 方静    时间: 2014-2-20 00:22
标题: re:这里和秋头为了肘子掐架就是怡情的事。...
这里和秋头为了肘子掐架就是怡情的事。

心情不好的时候就盼着秋头出来粉肘子。
作者: lingxf    时间: 2014-2-20 14:36
标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]玲玲...
下面引用由玲玲玲玲妈妈发表的内容:

秋爸爸多大了? 再这么发展下去。。。

人要保持精神上的独立,你从来没了解过方舟子本人,却长篇在这里执着地跟着对他的感觉走,这样的行为,你能不能好好地自我行为分析一下给我们?why?

等...


方舟子虽有部分AS的特质,但在科学上的观点还是很可靠的。


作者: fulongzhi1    时间: 2014-2-20 15:06
标题: re:[QUOTE][B]下面引用由[U]li...
下面引用由[U]lingxf[/U]发表的内容:


方舟子虽有部分AS的特质,但在科学上的观点还是很可靠的。


这正是一些 AS 的特点呀。不通人情,但是对于一些科学研究什么的很合适。这也是不少科学家和程序员被认为是 AS 的原因。

肘子对科普有些贡献,也打倒了一些韩寒类的草包加骗子,但是它的人格特质确实有问题,非常AS,没有同情心和同理心。肘子能够走红,说明社会需要方舟子,反过来说,他也问题多多。
作者: fulongzhi1    时间: 2014-2-20 15:10
标题: re:AS 往往不能接受一些似是而非的东西。肘...
AS 往往不能接受一些似是而非的东西。肘子就是一个典型。最强大脑本身就是一个娱乐节目,嘉宾说的话,非常夸张,事实上即使是普通观众也很少有人相信。比如说,吹捧周是什么爱因斯坦,一帮人在表演,观众在装傻,感动一通。但是肘子作为AS,不能接受在一个娱乐节目里面,这样不靠谱的吹捧,认为这“玷污”了科学。他只能接受明确的规则,不能接受这种包含很多言外之意的东西。
作者: fulongzhi1    时间: 2014-2-20 15:24
标题: re:[QUOTE][B]下面引用由[U]秋爸...
下面引用由[U]秋爸爸[/U]发表的内容:

当年喜禾爸爸在采访中偶尔打趣地说了一句方是AS,立刻遭到方的反击,他斥责南方系给他扣了一堆帽子之上,又加了一顶自闭症帽子。喜禾爸爸也乖巧地立刻道歉化解了。

...


看来和我有相同观点的人也有。嗯,现在 AS 标准那么宽泛,肘子比好多人还更符合标准。至少,他不 NT, 这个大家承认吧。
作者: fulongzhi1    时间: 2014-2-20 15:26
标题: re:别人只是打趣说他是 AS (其实很有道理...
别人只是打趣说他是 AS (其实很有道理),他却认为是别人给他扣帽子,对他人身攻击,可见这个人的情感理解力很成问题,绝对不NT,那就是 AS 了。
作者: fulongzhi1    时间: 2014-2-20 15:29
标题: re:对于类似的人格特质,是否可以创建一个名词...
对于类似的人格特质,是否可以创建一个名词,肘子综合征. zhouzi syndrom. 然后归入广泛性发育障碍。肘子绝对不是流氓,也不是文痞,他只是一个 AS, 我们要理解它,关爱它。而且 AS 有的时候对社会有很大贡献,肘子就是,他对中国社会是有贡献的,虽然也有伤害。
作者: henry369    时间: 2014-2-20 15:47
标题: re:@fulongzhi1 你是谁?就知道...
@fulongzhi1  你是谁?就知道你是秋爸爸。
作者: fulongzhi1    时间: 2014-2-20 16:02
标题: re:怎么会,我可是有选择的挺肘子的,每次他打...
怎么会,我可是有选择的挺肘子的,每次他打那些红人我都很有快感。其实有两件事情,肘子很让我开心:
1。打韩寒
2。挺孙维

社会有时候需要 AS

转基因,其实国家已经在默默推进,院士上书,袁隆平公司搞,儿子也研究,他们都在做。

另外,肘子真的是 AS,为什么没有AS的专家分析一下他呢。隐藏在人群中的AS,在网上是藏不住的。
作者: 秋爸爸    时间: 2014-2-20 16:41
标题: re:方舟子的原始微博是这样说的:原来我和...
方舟子的原始微博是这样说的:
原来我和自闭症患者是同类啊。“蔡春猪:也不是所有自闭症患者都是低能的,也有后来成为方舟子这样的人物的。自闭症患者是很严谨的一群人,像德国人,你不能跟他们撒谎。定了规则,他们会很好地执行,一旦有人违反规则就打抱不平。

喜禾爸爸是这样回的:
把方舟子归类到自闭症是我的不妥,一向大嘴巴终于惹出事了。向方先生道歉。我原话无恶意,我是想说自闭症身上一些闪光品质,话到纸上就显得很恶意。再次道歉:对不起。我一向是很尊敬方先生,支持他的行为的。

72楼的说法,主要论据是我前面说的,我前面说方认为南方系在给他添加帽子,因为当时南方系报纸上连续有过很多此说他偏执狂神经病之类的帽子。但现在看原文,如果方觉得喜禾爸爸很严重地冒犯自己,偏执狂也好,AS也好,绝不会这样简简单单地仅回一句“原来我和自闭症患者是同类啊”,而且,此后方再也没找过喜禾爸爸的麻烦。

由此看,方舟子是很宽容大度的哦。

不要搞泛AS化,通常我们相互指责“太AS了”,只适合熟人之间相互逗着玩儿地调侃,不适合公正客观地评价方。
方舟子的顶天立地,不是仅仅靠那种被泛AS化的执着,更靠的是有理有据地逻辑能力。况且,我前面说过他的文史功底和艺术修为,有哪个AS能写诗歌?又能鉴赏书法?又能评论摇滚乐?又能成为网络游戏的先驱?

作者: thankstoyilin    时间: 2014-2-20 20:54
标题: re:虽然我已经懒得掺和关于方舟子的话题,不过...
虽然我已经懒得掺和关于方舟子的话题,不过看到老秋独守阵地,实在忍不住要说:俺作为一个看过老方绝大部分出版和未出版的书籍和文字的支持者,坚决不同意他是AS一说。大部分人不会理解,这个世界上的确还存在不问私利嫉恶如仇的人。
作者: fulongzhi1    时间: 2014-2-20 23:28
标题: re:方舟子是一个很高功能的自闭症患者。我也不...
方舟子是一个很高功能的自闭症患者。我也不敢公开说,被他咬上,那还了得。不过我也不出名,所以无所谓。对付方舟子的最好办法就是,道歉,否则他一辈子咬死你。真的很AS。 其实现在这个不是一个贬义词,我也在某些方面很欣赏她,至少他殴打那些人,我看热闹很有快感。

作者: fulongzhi1    时间: 2014-2-20 23:39
标题: re:[QUOTE][B]下面引用由[U]th...
下面引用由[U]thankstoyilin[/U]发表的内容:

虽然我已经懒得掺和关于方舟子的话题,不过看到老秋独守阵地,实在忍不住要说:俺作为一个看过老方绝大部分出版和未出版的书籍和文字的支持者,坚决不同意他是AS一说。大部分人不会理解,这个世界上的确还存在不问...


太美化肘子了,肘子比较较真有科学精神是真,什么嫉恶如仇,也太美化他了。

比如说,方玮和他的家人还有江苏卫视那帮人,是“恶”吗? 这个世界本来就不是非黑即白。可惜,方舟子那里是这样的。

他的行为方式本身就是有问题的,缺乏同理心,不理解普通人的情感。不过或许中国社会目前需要这么一个人,就像海瑞。他也是AS。无论如何,挺肘子,就冲他干了韩寒,挺了孙维,揭了贝制成的老底。
作者: 秋爸爸    时间: 2014-2-21 13:41
标题: re:[FACE=宋体]楼上为了让方舟子当上A...
楼上为了让方舟子当上AS,他做的一切,无论好事坏事,都被拿来与AS挂钩。我也可以说,你这也可以算做AS的特征行为。


AS还可以联系上这样的特点:观察细节常出偏差,往先入为主的方向走。


你78楼说,一定得道歉,不然方会一辈子咬下去。这很AS。瞧!你贴AS标签的动作这叫一个帅。


可其实不论对手服不服软,方舟子常常都会继续揭批下去的,打韩寒就是这样。这才是他招人怨恨的地方。凭此,我给方挂个AS标签,那么动作比你帅多了。


然而,喜禾爸爸的道歉却让方不再究了,这应该摘标签吧?而且,这样的类似事情也有很多。




你以自己的观点妄猜测方眼中的世界,逆我者AS,顺我者NT。这不也是你爱提的“缺乏同理心,不理解他人情感”么。


你质问,江苏卫视是“恶”吗?方怎么能认为是恶。你说只有解读方为AS。
可如果韩粉质问你:韩寒这么好的人,是“恶”吗?凭什么非黑即白? 你怎么办?自认AS吗?


结论:给人扣AS帽子,是很容易的事。
作者: henry369    时间: 2014-2-21 13:52
标题: re:结论:给fulongzhi1 扣 你是秋...
结论:给fulongzhi1 扣 你是秋爸爸小号 的帽子,是很容易的事。
  
作者: 秋爸爸    时间: 2014-2-21 14:13
标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]he...
下面引用由henry369发表的内容:

@fulongzhi1  你是谁?就知道你是秋爸爸。


好吧。我引用出你这条,让方黑们捉急捉急。就此条中所表现出来的推理判断能力,还怎么跟方粉掐架。哈!
作者: fulongzhi1    时间: 2014-2-21 16:31
标题: re:据中国之声《新闻纵横》报道,昨晚,江苏卫...
据中国之声《新闻纵横》报道,昨晚,江苏卫视播出科学类真人秀《最强大脑》栏目,选取了攀岩、记忆等领域的高手,进行了新一轮的现场挑战。但这些人的成绩平平,都不及一位来自山西农村的智障青年“周炜”的分数。

在1月17号的节目中,周炜以三道超难数学计算题征服全场,感动了很多观众。但是不少质疑的声音也随之而来。方舟子就先后多次炮轰题目难度和周炜的计算方式,同时也提出《最强大脑》栏目表演痕迹过重,嘉宾缺乏科学论证能力,简直就是一场骗局。

《最强大脑》在上周公布了的周炜进行脑测试以及行为测试最新的结果,想要证明周炜是“乘方、开方天才”。方舟子却再度提出质疑。中国版“雨人”周炜究竟是天才还是智障?《最强大脑》有没有造神?

“天外来物……”

“我就是来见证中国爱因斯坦……”

“中国霍金的诞生……”

6的13次方、16位数开14次方、乘方与开方的混合运算,三道数学题,周炜逆天的算术能力与“脑瘫”、“低下的智力”产生强烈对比,他赚了热泪,赢了头衔。还是有不买账的人。方舟子就是其中一位。

方舟子:16位数开14次方,取整数只有3个结果,取到小数点后一位的话那也是只有22个结果,所以说都是背下来的结果。

周炜写下的结果只取整数。方舟子认为,那不用算,只需要记忆就好。一些网友也提出了相同的看法。《最强大脑》又拿出了新的证据。上周五,节目播出视频,周玮前往北京、上海接受了专家的行为及脑力测试。他智力测验得分56为智障,情商测试得分为11分,也就是说他在智商、情商上,他的表现均显著低于常人,但在数字能力方面完全正常,甚至超出了正常。

“他在完成简单的加减或者是这种数字比较任务的时候,他脑区激活有很大的这种区域,但是他在完成比较复杂数字任务比如乘方、开方这种任务的时候,他的激活的脑血管变小,这个是非常令人奇怪的。”

“一个可能的解释是,周玮把一定范围内的乘方开方计算已经变成自动加工,不需要或者只需非常少的心理资源就可以完成。换而言之,周玮的大脑中,似乎有一个固化的乘方开方的专用CPU,使得他成为乘方和开方的超级天才。”

同样的检测结果,方舟子却有不同的理解。他认为,可能的解释是,周炜普通运算靠计算,脑区激活强度大,乘方开方靠记忆,反而激活强度比较小。

方舟子:说他大脑里头有一个专门做乘方开方的cpu,这个是非常可笑的,我觉得纯粹是在蒙人。最简单的一个解释就是,看到难度比较低的那些题目的时候他是正常运算的是算的,但是那些难度比较高的题目他实际上不是算是背的,是记下来的。

2009年,央视《走进科学》也关注过周炜,经过专家观察、论证,得出了与《最强大脑》相反的结论,认为周炜是后天训练出来的。方舟子非常赞同这个结论。

方舟子:有一些人的超强能力完全是训练出来的。比如国外有一些人的心算速度特别特别快,那个是真的,那个是可以通过很严格检测的,特别的快,一百位数开方很快就可以算出来。但这是训练出来的,他自己都承认,这是训练的,这是靠记忆一张很大的表,掌握一些速算窍门,所以能够很快算出结果。所以这种不能叫天才了,是靠训练出来的。

天才与智障,在周炜身上,距离如此之近。面对质疑,周炜的妈妈周润莲很有信心,希望提出质疑的人站出来跟周炜比一比。她说,儿子参加节目,最主要的目的就是让儿子找回自信,能够独立生活。

周润莲:我也并不是想让儿子出名,只是想让别人认可我儿子不傻。

那么,最新的检测结果能否给出答案呢?江苏卫视总编室副主任刘原表示,上次检测主要是能力范围测试。

刘原:了解一下,他数学的运算力他的边界在哪里,比如说,他是能做到7次方,还是8次方,还是他能开到13位数的开方还是什么之类的,先是一个能力范围的测试。

刘原说,接下来,还会对周炜进行更多的测试。

刘原:周炜的检测是一个系统的检测,不是一天或一次就能完成所有的检测和论证。他是一个过程。有科学团队,有研究中心会对周炜进行系列的检测,这是他们的专业,不是电视台的专业。我们希望节目把整个过程忠实记录做一个公布,包括周炜来节目,我们不是想造一个天才,这不是我们的初衷和想法。

除了周炜,《最强大脑》的其他高手也遭到了方舟子的吐槽,比如“魔方墙找茬”、“笔画达人”等。方舟子说,台上的科学评审魏坤琳不但没有看到高手背后的猫腻,而且DR.魏本身的学科背景也使其没有分辨的能力。对此,江苏卫视总编室副主任刘原表示,魏坤琳不是一个人在战斗。《最强大脑》每位选手都经过了整个科学团队的评估。

刘原:不可能说魏教授看一眼他就知道他是怎么回事,最强大脑有一个科学的团队。包括北大、上海交大等生命科学的科学家和教授他们组成的专家团。我们选手的能力首先要经过他们的论证,是否具备这种科学的解释。根据选手的能力表现,对他的能力进行一个科学的评估,如果科学可以解释得了的就上。涉及到一些"神能力"或什么东西,我们尽可能会把这块规避掉。

江苏卫视表示,他们不打算给任何人贴“天才”的标签,只是忠实的记录者。希望能够通过《最强大脑》让科学态度、精神传递起来。所以,他们欢迎质疑,因为质疑也是一种科学精神。


作者: fulongzhi1    时间: 2014-2-21 16:32
标题: 方舟子护妻怒斥崔永元:我拿你当一辈子仇敌
方舟子和崔永元的骂战从2013年9月延续至今,涉及话题众多,此次两人则针对“选择性打假”再度展开骂战,骂战言及方舟子的老婆刘菊花。对此方舟子愤愤表示:“你(崔永元)造谣传谣污蔑我老婆,我拿你当一辈子仇敌,就要选择性一辈子打你的假。”

  崔永元日前更新微博称:“肘子张嘴就来的屁话也是雾霾成因之一,你可以不打你老婆的假,别人可以打你老婆的假,你拿刀也没用。你可以打别人假,别人也可以打你的假,你那破刀还是没用。关键你选择性打假,林树坤、周卫东你为何不打?都是你老婆?”

  此前方舟子的妻子刘菊花被指硕士论文造假,对此方舟子表示:“我不认为老婆的假值得打,即使真的是假的,我也有回避的权利。”

  昨天针对崔永元指出其“选择性打假”的言论,方舟子称要把崔永元当一辈子的仇敌:“我只是义务打假,又不是纪检部门要管尽天下的假,当然只能选择性打假。你造谣传谣污蔑我老婆,我拿你当一辈子仇敌,就要选择性一辈子打你的假。”


作者: fulongzhi1    时间: 2014-2-21 16:33
标题: re:[QUOTE][B]下面引用由[U]fu...
下面引用由[U]fulongzhi1[/U]发表的内容:

方舟子和崔永元的骂战从2013年9月延续至今,涉及话题众多,此次两人则针对“选择性打假”再度展开骂战,骂战言及方舟子的老婆刘菊花。对此方舟子愤愤表示:“你(崔永元)造谣传谣污蔑我老婆,我拿你当一辈子仇...


中国好男人。他,就是方舟子。从方舟子身上,我们可以看到很多 AS 好的品格。
作者: fulongzhi1    时间: 2014-2-21 16:35
标题: re:[QUOTE][B]下面引用由[U]he...
下面引用由[U]henry369[/U]发表的内容:

结论:给fulongzhi1 扣 你是秋爸爸小号 的帽子,是很容易的事。
  


怪异的思路。。。。

不过我觉得我和秋爸爸也有像的地方,比如说不停地在这里发言,都有其固执的一面,爱表达的一面。我不是方黑,真的。但是方也还当不了我的教主。咱就是有一说一,有二说二。
作者: fulongzhi1    时间: 2014-2-21 16:40
标题: re:本人虽然不是方的铁杆粉丝,但是也经常看他...
本人虽然不是方的铁杆粉丝,但是也经常看他的博客。他的科学素养,科普推广,选择性打假,告诉大家真相,我都很赞赏,特别是看他打那些红人,好有快感。

不过他为人刻薄,非黑即白,缺乏对人的尊重也是事实。另外,他真的很 AS, 不开玩笑。说它 AS 不是贬义,他身上有 AS 的很多优点,当然也有很多缺点。

另外,此人确实猥琐。除夕夜里啥也不干,找资料写文章,狂干韩寒。真是又好斗又猥琐,估计韩寒都吓尿了。看的我是心花怒放。

本人算是他的半个粉。
作者: fulongzhi1    时间: 2014-2-21 16:50
标题: 刘仰:丧心病狂的方舟子



因为方舟子等人在搞转基因食品“试吃”活动,我质疑他们有“欺骗公众”的嫌疑,几天后方舟子拐了好几个弯,说我是“骗子”。我是不是骗子,不由“科学教教主”方舟子说了算。方舟子可能觉得自己在国内挥斥方遒、指点江山多年,便自以为是真理化身,可以一言定罪。自大得有点可笑。在我看来,这一现象背后的原因是,本人质疑他们试吃转基因食品活动,有可能妨碍他们在转基因问题下一步的重大行动,因而,他们迫不及待地掀起了一个舆论高潮。  

这一事情的直接起因是我的大学同学曹明华写了一篇文章,批评方舟子的某篇文章。曹明华在文章里说道:“方舟子列举的,被美国FDA 批准的那些转基因作物,有些根本不是作人类食物用途的。比如HT转基因大豆40-3-2的详细文件清楚说明,主要用于动物饲料而不是人类食品;而方舟子只提FDA批准而不提文件内容,给读者造成错觉、好象FDA批准是作为人类食品。在FDA批准的品种中,有许多根本就没有走上市场,或是已经被欧美市场彻底淘汰了!”方舟子抓住曹明华文章其中的一句话“有些根本不是作人类食物用途的”,并将其与曹明华后面举例的转基因大豆联系在一起,说曹明华是“大骗子”。  

就事论事地说,曹明华文章里的这段话,充其量有些不够严谨,“有些根本不是作人类食物用途的”可以指转基因棉花之类,但举例用了转基因大豆,转基因大豆的确有人在食用。然而,曹明华文章里后面的表述:转基因大豆在美国“主要用于动物饲料而不是人类食品”,某种程度上也是对这一不够严谨的正确补充。正常人对此不会有太大的疑议。然而,方舟子把这一不够严谨的论述夸大为曹明华“伪造FDA文件”,继而宣布曹明华是“大骗子”。在我看来,方舟子已经涉嫌造谣和诬陷他人。曹明华何时“伪造FDA文件”了?方舟子如此乱扣帽子,显露出造谣生事的面目。但此事并没有到此为止。  

本来,事情进展到这一步,与我没什么关系。方舟子为了蓄意扩大事态,继而去挖曹明华的过去,挖不到什么,便一横棍打到我身上。将曹明华认定为“伪造FDA文件”的“大骗子”后,方舟子在微博上说:“著名反转基因学者不全都是骗子,有的是由于偏执,想必对造假行为也是深恶痛绝的。比如刘仰,我曾见过一面,看上去不像骗子。他曾经给曹明华的书写过书评大力推荐,不知对曹明华在反转文章里为了攻击我而伪造FDA文件的学术造假行为有何评论?”他继而又进一步绑架我说:“他(指我本人)要是不表态,我就当他是骗子”。我就这样生生地被方舟子绑架进了这场辩论。依方舟子全宇宙无敌的蛮横与霸道,我如果什么也不说,我就成了“骗子”了。方舟子的这种无事生非的行径与流氓无异。  

自从方舟子被@木子美赶出新浪微博后,我在新浪微博上看不到方舟子的言论。自从韩寒事件后,我也懒得关注方舟子。在我看来,此人有时显得神经过敏,其精神状态令人担忧,与这样的人对话,常常是鸡同鸭讲。因此,我对他的态度一般都是忽视。然而,方舟子直接挑衅我的言论还是被人转到了新浪微博。我看到后说了一句:“曹明华当然不会造假”。方舟子便在转发诬陷曹明华“伪造FDA文件”的微博上评论说:“对于曹明华如此明显的造假行为,刘仰回答居然是‘曹明华当然不会造假’。看来刘仰反转并非偏执,我对他的一面观感是错的。”  

由此,蛮横霸道的方舟子,如愿以偿地完成了对我的判决:因为方舟子认定曹明华“伪造FDA文件”、学术造假,我又不认为曹明华“造假”,方舟子便认定以前认为我“不像骗子”的观感是错的,所以我就成了骗子。方舟子如此处心积虑地攻击我,又不敢堂堂正正地直接宣布我“就是骗子”,自以为玩了一系列技巧,达到了他对我人身攻击的目的,又没有给人留下直接把柄。玩这种小聪明、小把戏实在是太小儿科了。方舟子无事生非、如疯狗一般乱咬人的嘴脸,已经到了丧心病狂的地步。在这里,我不会像方舟子一样拐着弯地骂人、诬陷、造谣,做贼心虚地指桑骂槐。我直接用一个文学比喻来描述方舟子:他就像是一条疯狗!  曹明华的文章就算有点不够严谨,也完全不存在“伪造FDA文件”的情况,也谈不上“学术造假”的问题。方舟子肆意夸大,已经涉嫌诬陷和造谣,还如得了狂犬病的疯狗一般疯狂咬人,其大搞株连的高超本领也一览无余。生拉硬拽地将我拉进来,方舟子以无赖的方式,玩了一个流氓无赖的逻辑技巧。他先是说:如果我不表态,他就当我是骗子。弄得我终于忍不住,用很简短的方式做了一个表态,当做对方舟子要挟的回答。结果,我回答之后,方舟子还是拐着弯地说我是骗子。在这里我们看到方舟子的无赖逻辑实际上是早就挖好了陷阱:本人不表态不行,表态也不行。于是,按照方舟子的低级流氓逻辑:无论我表不表态,在他那里,我都是骗子。方舟子如同一条丧心病狂的疯狗,颁布了他的宇宙法令:只有同意他方教主的,才不是骗子;只要不同意他方教主的,就都是骗子。方舟子自大到如此地步,正应验了一句西谚:“上帝欲使其灭亡,必先使其疯狂”。方舟子如疯狗一般的丧心病狂,已经是他灭亡的明显征兆。  

8月31日,方舟子在他的博客里说:“刚好目前转基因有争议,最适合于做科普,容易引起大家关注,引起大家重视。大家都喜欢看吵架,那么你就不应该怕吵架。”我们由此已经清晰看到,方舟子蓄意挑拨、制造事端的心态已经昭然若揭。他就像是当年侵华日军蓄意制造事端一样有备而来,他不是就事论事地争论,不是要搞他的科普,而是煽风点火地故意咬人,引发别人与之吵架,甚至扩大事端。说实话,方舟子支持转基因,我并没有为此而对他有何恶意。方舟子痛打韩寒作假时,我也表示过明确的支持。对待转基因问题,有不同意见观点也很正常。我的朋友中,支持转基因的人不止一个,态度暧昧的人也不止一个。这并不妨碍我与他们心平气和地交往、讨论。然而,方舟子如疯狗一般乱咬人的疯狂,真正令我对他感到不齿,严重鄙视这个心怀歹意的无耻小人。我虽然不怕吵架,但是,为了一个像疯狗一样的人写了这么一篇文章,我多少还是觉得有点掉价。然而,当疯狗咬人的时候,我们实在也难以置身度外。  

今天是中秋节,大家合家团圆,快快乐乐。对我来说,今天痛骂像疯狗一样的方舟子,就是最快乐的事情之一!中国的转基因科技,如果要靠方舟子如疯狗一般地来维护,后果可想而知。奉劝那些想认认真真研究转基因科技的人们,远离如疯狗一般的方舟子,也许对你们的事业会有莫大的好处。对待转基因,本人早就说过,如同对待核技术,的确应该研究,但不能随便扩大应用。这个观点有错吗?
作者: fulongzhi1    时间: 2014-2-21 17:00
标题: re:上文作者严格的说,不是反转: “对待...
上文作者严格的说,不是反转:
“对待转基因,本人早就说过,如同对待核技术,的确应该研究,但不能随便扩大应用。这个观点有错吗?”

可是仅仅因为不像方舟子那样激进,他在方舟子的嘴里,就变成了 “骗子”,“反转”。可见方舟子这个人非黑即白的特点,非常AS。而且从此也可以见到方舟子个性中 刻薄,猥琐和好斗的一面。

每个人都有好有坏,肘子有贡献,可是个性绝对有问题。
作者: vincent    时间: 2014-2-21 17:29
标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]fu...
下面引用由fulongzhi1发表的内容:

每个人都有好有坏,肘子有贡献,可是个性绝对有问题。


凭这句话就知道,伏龙芝1肯定不是老Q的小号。

我插一句,肘子对于推广转基因完全起到了副作用,形象太恶劣,让很多人爱科学的人(比例老鹤)都把他和基因一起反了,应该让舒淇把他给dowm了。
作者: 秋爸爸    时间: 2014-2-21 18:04
标题: re:楼上所引用的那句话,单说那句话,我没有任...
楼上所引用的那句话,单说那句话,我没有任何意见,方的个性上有没有问题,这事没什么好讨论的,说有,说没有,跟原来的话题本来关系就不大,非扯进来干嘛。

老V的插一句,哈!还暗含着说云帅反转是反错了,对吗?

你先向云帅推广一个我看看,你能让云帅挺转?来,让我们见识见识你的“副作用”。

以我看,云帅反转,完全是凭着他那颗忧民忧国爱D爱国的赤子之心,这本来跟方舟子无关,即便方舟子反转,云帅也不会挺转的。对吧,云帅?你若同意,也只默认就好,不然说出来等于在打老V的嘴哦。
作者: 秋爸爸    时间: 2014-2-21 18:12
标题: re:云帅,老V说你只因对方的不满才反转的,我...
云帅,老V说你只因对方的不满才反转的,我看这是污蔑。他还污蔑你爱科学,你明明更爱的是人文。

作者: 秋爸爸    时间: 2014-2-21 19:35
标题: re:88楼的刘仰文章,第四段【他继而又进一步...
88楼的刘仰文章,第四段【他继而又进一步绑架我说:“他(指我本人)要是不表态,我就当他是骗子”。】

问题来了,方舟子何时说过引号里这句话?如果没有,这位刘仰却这么用引号说有,那不是自证是骗子吗?

84楼的报道文字中,崔永元的微博时全文引用了,而引用的方舟子回应微博,编辑却将后面一半给吞掉了。

这刻意被吞掉的是什么?为什么?

同样,崔永元为了反方,特别翻出方舟子在当年齐奥塞斯库被处决时的愤青言论,意在安他一个反D反革命的罪名,这个情况,与当初倒韩时,上海作协头子陈村为了挺韩,翻出方舟子当年的反诗来告官一样啊。

最后丢人的是谁?
作者: vincent    时间: 2014-2-21 20:39
标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]秋爸...
下面引用由秋爸爸发表的内容:

云帅,老V说你只因对方的不满才反转的,我看这是污蔑。他还污蔑你爱科学,你明明更爱的是人文。

老鹤是更爱人文,但这并不妨碍他也爱科学。老Q还搞红小兵这一套?
作者: 微微爸    时间: 2014-2-22 02:13
标题: re:我关心的是:AS会不会被别人故意一激就向...
我关心的是:AS会不会被别人故意一激就向偏执方向去啊? 比如方肘子,开始出道还比较正常、也就是认点死理、有AS类似症状(没啥,牛顿到老都也有此症状)。但是近年来越来越偏了,这次再碰上小崔这样的牛皮糖,故意逗他,看他气急败坏的(一般人也就打打嘴仗算了),搞不好真的被激得精神上出什么问题。
想从小就怎么样和用什么方法训练小孩子要心态大度宽容不认死理,要不长大了,一AS或ASD,认死理、啥事都往心里去、又没有知心朋友开解、也没能力倾诉,怕长期高压锅,会崩解哦

方老师有什么心得吗?
作者: 秋爸爸    时间: 2014-2-22 10:12
标题: re:在观察事实有严重偏差的前提下,妄下判断后...
在观察事实有严重偏差的前提下,妄下判断后,再去求教什么心得,意义不大。
实践ABA的时候,就常见新家长会这样,不去搞好准确的行为记录,而爱就简单草率地开口就判断孩子“就是理解力有问题,老师,我该怎么办?”

楼上对方舟子的早期言行了解吗?他刚出道时比现在激进得多得多,网上辩论的姿态凶狠得多得多,那时他一个无牵无挂的小年轻,如今的他才是更成熟了。
方和崔一战,崔的精神状态才更令人担忧,他病得不轻,这么说他的,不仅有方粉,也有他最亲近的朋友,他在靠安眠药入睡,中间人以此向方表示了“手下留情”的请求。


作者: 微微爸    时间: 2014-2-22 11:27
标题: re:俺一直好奇地跟踪方肘子的言行,他早期仅仅...
俺一直好奇地跟踪方肘子的言行,他早期仅仅是言语上比较激进、估计也是秋爸爸所说的无名无辈的小年轻想一语惊人早点成名(当年文科生薛涌出道也是用这种招),但是只是在他所学的范围内发表一些理科生都知道的常识。只是大家知道的都没空或者是不想在公众表达、怕给自己成为焦点惹来麻烦。

现在,貌似他到处点火,是不是在俺天朝这个大染缸呆久了,名气还是不够大、只有这样才能保持吸引眼球?再加上媒体的煽风点火唯恐天下太平(刚看完李娜自传「独自上场」,娜姐看来也是媒体的吃哑巴亏的大受害者啊)的推动...   作为理科生原来还有点看好他。反正现在的他,水准跟当年差远啦
作者: 微微爸    时间: 2014-2-22 11:40
标题: re:俺天朝太多理科生虽然有才不比方肘子差,但...
俺天朝太多理科生虽然有才不比方肘子差,但貌似都残留着孔子的文化基因,方肘子刚出现时倒庆幸有个有空有闲的肯耗费自己宝贵的时间和精力和三季人折腾。如果把这样的时间精力用在所学方面,这么多年下去才成某方面的大家了吧

《子贡问时》

有一天,孔子的一个学生正在门外扫地,忽然走过来一个浑身绿装的人,他便好奇的看去,只见那人冲着自己就过来了,刚一靠近就问他:你是孔子的弟子吧?他回答道:是呀,你有什么事?那人接着说:请问一年有几个季节?孔子的弟子莫名其妙的看了一下那人,说:当然是四个季节了。那人很不理解的反问:明明是三个季节,你怎么能说是四个呢?于是两个人就为此争论了起来……
争来争去,也没争出个什么结果,于是那人提出:不然我们打个赌吧。
孔子的弟子说,赌就赌,那你说赌什么?
那人说:假如确定一年是四个季节,我给你磕三个响头,假如确定一年是三个季节,你给我磕三个响头,你看怎么样?
孔子弟子,犹豫也没犹豫,就答应他了。
于是二人便一起去找孔子理论去了。
见到了孔子,二人就把事情的原委一一的向孔子道来,那人非常诚恳的和孔子说:就是这么个事,您是老师,您给凭个理,到底一年有四个季节还是三个季节?
孔子看了一下那人,转过身对弟子说:一年确实是三个季节。
那人,马上就开始跟孔子弟子理论:我说一年只有三个季节吧,让你不信,现在好了,赶紧给我磕三个响头吧。
孔子的弟子看了眼老师,无奈的给那人磕了三个响头……
见孔子弟子磕完头,那人也就开心的走了。
孔子的弟子见那人走了,便回身问师傅,一年明明是四个季节,老师您怎么也说是三个呢?
孔子笑了笑,对其弟子讲:
您没看到那人,浑身是绿色吗?其实他是一只蚂蚱,春天生,秋天死,根本活不到冬天,你说他怎么能知道一年当中除了他所经历的三季外,还有一个冬季呢?这样你跟他又能争论出个什么结果呢?
孔子弟子顿时有所悟!

也许这只是一个故事,但却不得不承认这其中蕴涵着一个很大的哲理.
现实中我们通常会见到某些人为了一些小事,而争论不休,最后不搞个面红耳赤、不可开交决不罢休……
现实中我们通常会见到他人对某人的言行举止指手划脚、说三道四……
现实中我们自己也会时而的根据自己的判断为他人、社会做出相应定论……

事实上,只要我们生活在这个社会之中,只要我们需要与他人社会有所接触,那么我们就都会再所难免的遇见或扮演三季人!

如果一个人骨子里就是认为一年有三季,那么再与他争辩又能怎样?与其让一些无畏的事情干扰自己的心情状态,到不如学学孔子,权当他是三季人吧!
作者: 微微爸    时间: 2014-2-22 11:53
标题: re:庄子也说过:“夏虫不与冰语”。意思差不多...
庄子也说过:“夏虫不与冰语”。意思差不多

想想,我们普通人可以本能看人眉眼再加以判断作出应对,这本身就要求社会性极高。遇见智者提问,就应用自己的“智慧”去回答,因为你没白费口舌;相反,遇见愚蠢的执拗不通的人,就应该以其人之道还治其人之身的“愚蠢”的办法去对付,因为他什么都不懂,我们没有必要对牛弹琴。更不可以见到他人的错误就用他人的错误来使我们自己生气,从而伤害自己

问题是AS或有这类倾向的能从小用家长教导、社交故事等这样的手段来让我们的孩子应对这么复杂的场景吗?
作者: 微微爸    时间: 2014-2-22 12:04
标题: re:这个世界上三季人太多,越是不懂的人,讲话...
这个世界上三季人太多,越是不懂的人,讲话声音越大,以后你在哪里都可以看到,凡是那个声音最大的人就是最不懂的人,你懂,你讲话声音那么大干什么

真怕孩子将来把宝贵的青春和精力浪费在被哪个三季人纠缠又不知拜托、自我排解,一般人还有个好朋友商量倾述、会找个成熟的人请教...




欢迎光临 以琳自闭症论坛 (http://new.elimautism.org/) Powered by Discuz! X3.2