以琳自闭症论坛

标题: 尹建莉,请尊重自闭症家长 [打印本页]

作者: 江安    时间: 2012-4-9 00:26
标题: 尹建莉,请尊重自闭症家长
清明节和自闭症日刚过去。普通日子被赋予某种内涵,就变得不一般。我喜欢前一个日子,反感后一个。孤独症到现在仍是空口无凭的一种猜测,即使真有该病,也是万分之一的概率,可现在却成为共公疾病。西方的科学鸦片被拿来当圭臬,给小朋友乱贴标签,弄得煞有介事,有多少健康孩子就此成了精神残疾人!
[EM16]她是一位作者,居然如此把我伤害!!!
作者: 江安    时间: 2012-4-9 00:32
标题: re:http://blog.sina.com...
http://blog.sina.com.cn/u/1412922410
作者: bobo_lin    时间: 2012-4-9 00:45
标题: re:引起公愤的几篇!浏览一下网友评论,发...
引起公愤的几篇!
浏览一下网友评论,发现不少人安慰我,担心一些攻击会影响我情绪,这肯定不会,但感谢你们给我温暖!同时提醒一些认为我不了解孤独症,建议我看某部电影的家长,你们为什么只想到让我看电暖而不是看书呢?前几天一网友留言说她看了好多电视连续剧也没学会经营她的婚姻,你们知道她为什么苦恼吗?


我见识过一位孤独症患儿的妈妈,听说她和丈夫一直感情不和,后离异。她性格强势,是那种我们经常见到的可以把孩子控制得胆小而内向的类型。她孩子后来被诊断是孤独症,于是她有了一项新事业,成了一位与孤独症抗争的勇士,得到很多赞誉和赞助,现活得非常风光。她的孩子我也见过,忍不住一声叹息……



作者: 只要陪你一起走    时间: 2012-4-9 07:30
标题: re:这人真把自个儿当专家了,她不光对自闭症大...
这人真把自个儿当专家了,她不光对自闭症大放厥词,同时还说多动症是个谎言。让人都无语了。

不过这倒是恰恰反映了宣传自闭症的意义所在。
作者: thankstoyilin    时间: 2012-4-9 08:54
标题: re:此人的这条围脖已经被口水淹没了。我个人两...
此人的这条围脖已经被口水淹没了。我个人两个看法:

(1)很多人对她的这个表达表示了明确的反对,可见公众对自闭症的认识在逐步普及,这是好事。相信她也不会无视这些意见。秋爸爸和我都给这条围脖写过回复。

(2)既然我们要求社会宽容,那么我们作为群体里的人,也同样要讲究宽容和理性。即使心里感到有愤怒,也未必要恶意度人。如果对她横加指责甚至谩骂,不会有正面的效果。理性地指出她的认识局限就好了。
作者: 照亮你的心2011    时间: 2012-4-9 09:03
标题: re:是哪条微薄,没看到
是哪条微薄,没看到
作者: extrohill    时间: 2012-4-9 09:06
标题: re:不是她不尊重自闭症家长,只是不太了解自闭...
不是她不尊重自闭症家长,只是不太了解自闭症的成因。凸显宣传自闭症的必要
作者: thankstoyilin    时间: 2012-4-9 09:07
标题: re:[QUOTE][B]下面引用由[U]照亮...
下面引用由[U]照亮你的心2011[/U]发表的内容:

是哪条微薄,没看到


围脖的正文就在一楼。算了,犯不上去计较太多的。
作者: 张雁    时间: 2012-4-9 09:27
标题: re:很多以心理学专家自居的人都是这个德行。考...
很多以心理学专家自居的人都是这个德行。考了个执业证书就以为可以通吃了。这种人就得批评教育,别太容易被她“伤害”了。
作者: 燕原    时间: 2012-4-9 09:39
标题: re:教育这类“专家”我感觉就得轴一点,每天往...
教育这类“专家”我感觉就得轴一点,每天往她微博上贴书给她看。


作者: 大卫妈妈    时间: 2012-4-9 10:17
标题: re:她的那本“著名”的书在普通孩子的家长...

她的那本“著名”的书在普通孩子的家长圈子中流行甚广。 作为一公众人物,说话应当谨慎和负责。要不然,对于那些不了解自闭症的人来说,更会加深对这个圈子的误解。


写再多的话给她,但没有身处其中,是根本没有办法体会得到的。
所以让她改变她的看法和观点,简直是奢望。
所以咱们也甭跟她置气。 气着自个不值当的。





作者: bobo_lin    时间: 2012-4-9 10:58
标题: re:要知道许多家长之前都是看了许多儿童教育著...
要知道许多家长之前都是看了许多儿童教育著作后,发现不适用于自己的孩子身上,才疑虑的带着自己的孩子到处寻医问诊,一次、二次、三次。。都不想相信那一纸诊断书,多么希望自己的孩子是误诊呀。。等找到最权威的医生诊出来后,才不得不上以琳,不得不找有关自闭的资料一一对应自己的孩子,最后才无奈的接受自己的孩子的特别,而不是她所说的“空口无凭的猜测,给小朋友乱贴标签,弄得煞有介事”。她太不尊重自闭症家长,太傲慢自大了!
作者: 时空旅行者    时间: 2012-4-9 11:09
标题: re:这个女人,难道她认为自闭症的成因是在家长...
这个女人,难道她认为自闭症的成因是在家长的教育上?她真的用心了解过这个病症吗?以她自己的一点教育心得来衡量和揣测别人,总认为别人这里不行,那里也不对。自大狂妄,令人生厌!但愿她身边的亲戚都生下自闭症孩子,她才能亲身了解,不再大放蹶词!
作者: maggie7343    时间: 2012-4-9 12:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 燕原    时间: 2012-4-9 12:05
标题: re:本来想送几本书给她看,打听了一下,据说是...
本来想送几本书给她看,打听了一下,据说是无知到难以被改变的人,算了。




作者: 方静    时间: 2012-4-9 12:34
标题: re:有人一定要我看她的书,我就买了,但实在看...
有人一定要我看她的书,我就买了,但实在看不下去,连璐璐我也禁止她看。
作者: 喜禾之爹    时间: 2012-4-9 12:45
标题: re:方静老师,那个让你一定看那本书的是谁,他...
方静老师,那个让你一定看那本书的是谁,他什么企图是何居心,
作者: fengdys    时间: 2012-4-9 12:48
标题: re:她的语气与我们这儿某位早教中心的资深老师...
她的语气与我们这儿某位早教中心的资深老师如出一辙。那个老师总是说我孩子没问题,是我对孩子期望太高和我带孩子的方式有问题。她还说:“你想他是什么样,他就会成为什么样。”
作者: 心在天上    时间: 2012-4-9 13:04
标题: re:同意,此人的书是我见过写得比较狗粪的书之...
同意,此人的书是我见过写得比较狗粪的书之一,不知道怎么还会弄成畅销书,会害人的!
作者: 何子    时间: 2012-4-9 18:04
标题: re:干吗为此花钱呢,这种人直接掠过就行了。
干吗为此花钱呢,这种人直接掠过就行了。
作者: 加菲妈    时间: 2012-4-9 18:34
标题: re:她可能是想博眼球出位吧,又不是美女,有没...
她可能是想博眼球出位吧,又不是美女,有没有惊人之作,只能靠这种方式获得关注,不要理她就好了
作者: 燕原    时间: 2012-4-9 18:35
标题: re:没法轻易掠过,她的那本“超级畅销书”《好...
没法轻易掠过,她的那本“超级畅销书”《好妈妈胜过好老师: 一个教育专家16年的教子手记》,很多年轻家长都买过。

尹建莉,教育专家.教育学硕士,从教多年,现从事家庭教育研究及咨询工作。
  作者熟悉学校教育,对家庭教育有精深的研究,并且自己培养了一个优秀的女儿。作者的女儿品学兼优,曾跳级两次,2007年16岁参加高考,取得了超过当年清华录取线22分的优异成绩,被内地和香港两所名校同时录取;在个性品格方面,表现出超越年龄的成熟。自主自立,乐于助人,被评为北京市市级三好生。

作者: 何子    时间: 2012-4-9 19:32
标题: re:书可以掠过,我没买过,大体上美国的儿童教...
书可以掠过,我没买过,大体上美国的儿童教育书籍比较靠谱些。
嗯,不能掠过的是她传播的内容:

【孤独症到现在仍是空口无凭的一种猜测,即使真有该病,也是万分之一的概率,可现在却成为共公疾病。西方的科学鸦片被拿来当圭臬,给小朋友乱贴标签,弄得煞有介事,有多少健康孩子就此成了精神残疾人!】

对所有人来说的简单道理:不懂的东西不写,不理解的东西说不知道,这是求实的精神。
硕士,就这样被教育出来的,就够危险了。然后又不幸地成了名,危险性更大了。
担心中国的教育是有道理的。

看到后面的一条微博在问发病率,原来确实是对自闭症不知道、不了解。这是最吓人的。

作者: 加菲妈    时间: 2012-4-9 20:26
标题: re:[QUOTE][B]下面引用由[U]燕原...
下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容:

没法轻易掠过,她的那本“超级畅销书”《好妈妈胜过好老师: 一个教育专家16年的教子手记》,很多年轻家长都买过。

尹建莉,教育专家.教育学硕士,从教多年,现从事家庭教育研究及咨询工作。
  作者...



如果让她来养一个自闭儿童,估计现在出悲情书的就是她了。原来是写那本书的作者,这书我原来买过看过,里面很多教育原理并不新鲜,放在她女儿身上刚好比较成功,但是教育对象不同,教育结果可能完全不同。后来就把这本书忘了,感觉就是作者的自我炫耀而已,再没有看过。

自己有养孩子成功的经验,不可以用来对别人指指点点,而且正如楼上几位说的,不懂的事情不要乱说,这是做人最基本的道理。真替她难过,相信这次乱说话也给她自己带来了负面影响,她必定需要反思。


愿主饶恕她的罪过,因为主已经饶恕我们!
作者: binfeng2000    时间: 2012-4-9 21:28
标题: re:原来她对多动症就胡言乱语过.
原来她对多动症就胡言乱语过.
作者: lczheall    时间: 2012-4-9 22:22
标题: re:这个人很无品
这个人很无品
作者: 云驰妈妈    时间: 2012-4-9 22:30
标题: re:◆@尹建莉的微博 : 我见识过...


@尹建莉的微博  : 我见识过一位孤独症患儿的妈妈,听说她和丈夫一直感情不和,后离异。她性格强势,是那种我们经常见到的可以把孩子控制得胆小而内向的类型。她孩子后来被诊断是孤独症,于是她有了一项新事业,成了一位与孤独症抗争的勇士,得到很多赞誉和赞助,现活得非常风光。她的孩子我也见过,忍不住一声叹息……

@爸爸爱喜禾: 你说的这位妈妈,我可能认识,还见过她儿子两次。你看到他儿子的现在叹息,那是因为你不懂自闭症,我正是因为看到他儿子的现在,由衷尊敬她佩服她。她儿子现在的程度在你看来很糟糕,但对于了解自闭症的人,了解她儿子的人,她儿子能有今天的表现,我们太知道她付出了多少,她多么不容易

我的愤怒是被喜禾爸爸的这句话点起来的,如果她接触的田老师还有这样的评论,这个人的心该是多么狭隘
作者: 方静    时间: 2012-4-9 23:06
标题: re:她真的说是田老师么?什么GP。
她真的说是田老师么?
什么GP。
作者: 何子    时间: 2012-4-9 23:42
标题: re:最怕无知名人写书,最怕无知名人开博。 ...
最怕无知名人写书,最怕无知名人开博。

女儿上清华是父母教育的成功?
感觉太牵强。
作者: 云驰妈妈    时间: 2012-4-9 23:48
标题: re:她没指明说是田老师,所以我开始并没有想到...
她没指明说是田老师,所以我开始并没有想到。但喜禾爸爸说的这番话提醒了我,同在北京,这番经历的知名的“活得很风光”的还有谁?就算不是田老师,她这番话是一个人母能说的出来的?谁愿意用一个自闭儿风光?
作者: maggie7343    时间: 2012-4-10 10:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 秋爸爸    时间: 2012-4-10 10:25
标题: re:我当时接到@,看了她的言论,本想她不懂装...
我当时接到@,看了她的言论,本想她不懂装懂地在瞎忽悠卖点,本懒得理她的,但她这条微博很恶心。我才回击了一条。
理科的事情慢慢做,我觉得可以先从这条入手,从文科角度拍砖,这我看大家都是砖家。

===
尹建莉的微博:我见识过一位孤独症患儿的妈妈,听说她和丈夫一直感情不和,后离异。她性格强势,是那种我们经常见到的可以把孩子控制得胆小而内向的类型。她孩子后来被诊断是孤独症,于是她有了一项新事业,成了一位与孤独症抗争的勇士,得到很多赞誉和赞助,现活得非常风光。她的孩子我也见过,忍不住一声叹息……
标签:
转发(469)| 收藏| 评论(419)4月7日21:48 来自新浪微博

作者: 秋爸爸    时间: 2012-4-10 10:31
标题: @秋歌秋语秋爸爸:
我原不想多说的,她不懂装懂地扇呼卖点而已,懒得跟她讲理科知识。我前面发了条批驳,其实更是因为当时她下面这条微薄散发出的恶意,竟然对一位含辛茹苦的自闭儿母亲作嘲讽攻击。看她打扮自己那么具有“人文关怀”,甚至“胜过好老师”,再看此条恶心的揶揄,还能相信这是个“好妈妈”吗?
作者: 秋爸爸    时间: 2012-4-10 10:38
标题: re:我理科生可出手了。谈自由平等博爱的文...
我理科生可出手了。
谈自由平等博爱的文科生再不出手,还能相信你是个“好文科生”吗?
作者: 燕原    时间: 2012-4-10 10:39
标题: re:“揶揄”这个词文科得好。
“揶揄”这个词文科得好。




作者: 云驰妈妈    时间: 2012-4-10 11:01
标题: re:边缘_云驰:你没有指名道姓,但各种信息汇...
边缘_云驰:你没有指名道姓,但各种信息汇集,可以判断你说的是谁,这个妈妈为了孩子,放弃自己本可以"非常风光”的生活,用自己的学识、爱心、汗水为中国的自闭症家庭带来了希望。她碰到的一个小磕绊在你的生活中可能就是一座高山,她的胸怀不是你狭隘的心所能理解的。  工科生追随秋偶像直白一下
作者: 秋爸爸    时间: 2012-4-10 11:05
标题: re:理科知识:微博里面,“转发,并评...
理科知识:

微博里面,“转发,并评论”与“评论,并转发”的结果是不一样的。
所以,为了保证信息完整,即我的那条评论在转发时不丢失,我重新发条同样的微薄,只是这回不使用“引用”来摘她的那条,而采取截屏上图的引用方式。
作者: 人在多伦多    时间: 2012-4-10 11:37
标题: re:这个人真把我气得半死。 请教理科生,那我...
这个人真把我气得半死。 请教理科生,那我@ 她到底能起什么作用呢?

是不是要转发加评论呀?

我也是早些时候看过她关于多动症的谬论。没想到她这么猖獗。我外甥的学校最近正在建议家长都买她的书呢。这不就是出来害人的吗?
作者: 燕原    时间: 2012-4-10 11:53
标题: re:多多可以说明自己的专业,在她那条针对田老...
多多可以说明自己的专业,在她那条针对田老师的微博下面回复,如果一条写不下就多条,同时转发到自己的微博,像秋帅和雁子和其他粉丝多的微博达人,感觉你的评论写得好,就可以接着转发你的微博(同时也加到她评论里面),让更多人看到。

有理有据的微博可以像雪崩一样流传出去,让更多人看到因为一本书就致富而且成为教育专家的无知者的真面目。






作者: yitonglisa    时间: 2012-4-10 12:04
标题: re:亲爱的各位!支持你们!俺既不是文科生也不...
亲爱的各位!支持你们!俺既不是文科生也不是理科生,文笔也欠佳,但一定每天要求她面对自己的错误并道歉!
作者: 语晨313    时间: 2012-4-10 12:35
标题: re:有人说没有见过的就是不存在的。 ...
有人说没有见过的就是不存在的。

最犀利的反驳-我没有见过你的大脑,但我认为你是有脑子的。

致-尹建莉女士

真是所谓无知者无畏也。
作者: cookie1234    时间: 2012-4-10 12:38
标题: re:她就是炒作自己,让自己更出名,大家越骂她...
她就是炒作自己,让自己更出名,大家越骂她对她越有好,最后来一句,我可能有点误会了,这时候她已经更出名了,她的书销量更好了。这就是她这次事件的最终目的
作者: helloyilin    时间: 2012-4-10 13:08
标题: re:她的书畅销并不意味着她说的句句话都在理,...
她的书畅销并不意味着她说的句句话都在理,件件事都合理;
但是她的书畅销本身说明,她说了一些在理的话,做了一些合理的事情。
人品和道理并非等价的互换游戏。她的那本书我读过,实事求是地讲,我认同很多观点,但不是所有观点。
但人品我没有接触,不便言论。不过,一个观点的偏激或者无知,在我看来,也不完全等同于人品全部出了问题。
让人活下去,就是要有容人的心肠。名人也犯错误,而且不出名的人都看得出来,这对于“人人平等”和“人人脆弱”是最好的诠释。
如果你非要瞪着眼睛问我,“你是谁?”,我说,“我是一只马甲,仅此而已”。
作者: 燕原    时间: 2012-4-10 13:16
标题: re:她出名和韩寒类似,在合适的时机反击了一下...
她出名和韩寒类似,在合适的时机反击了一下中国教育的问题而已。

从简历来看,她做过很多年中学语文老师,然后到某外企做编辑,接触了些老外的观点,发现国外的育儿理论,特别是蒙氏是个宝,可以拿来用作发泄中国家长对教育愤怒的武器。
之后就有了“超级畅销书”。

至于为什么会用蒙氏观点来批判抑郁症,多动症,然后自闭症,不排除是无知造成的认为蒙氏就能解决所有教育问题了,也不排除是为了新书炒作。
对于公共人物,要看她究竟会造成多大社会影响。
从她以往对抑郁症和多动症家长的态度来看,她这次是否会认错是个问题,如果她在第二本书里抛出自己对自闭症的观点,是否会影响到大量儿童得不到应有的诊断和训练,以及大量的家长被周围人批评是冰箱妈妈。




作者: helloyilin    时间: 2012-4-10 13:18
标题: re:谢谢楼上的信息
谢谢楼上的信息
作者: thankstoyilin    时间: 2012-4-10 13:26
标题: re:我在围脖上 @ 给了几位影响力大一些的博...
我在围脖上 @ 给了几位影响力大一些的博主,@太蔟 给出了一个对她“作家”身份的嘲讽。

10分钟前 来自新浪微博 |  举报

7分钟前 来自新浪微博 |  举报

@太蔟:“科学鸦片”?原来是位作家。//@hzp_irving: 一个上了收入排行榜、有影响力的育儿畅销书作家,无视医学界的诊断标准和诊断量数据、孤独症家庭和群体面临的困境和努力,发表“孤独症是空口无凭的猜测”、“多动症是个谎言”的谬论,并无视大量网友提出的意见和提供的资料⋯⋯@张思莱医师 @李同青 @太蔟

@hzp_irving:@勿怪幸 @oztiger @GK同人于野 //@hzp_irving: 一个上了收入排行榜、有影响力的育儿畅销书作家,无视医学界的诊断标准和诊断量数据、孤独症家庭和群体面临的困境和努力,发表“孤独症是空口无凭的猜测”、“多动症是个谎言”的谬论,并无视网友提出的意见,毫无反省之意,其无知无畏无良,令人瞠目。


作者: thankstoyilin    时间: 2012-4-10 13:30
标题: re:我也 @ 过 @碧声, 碧声给出如下评...
我也 @ 过  @碧声, 碧声给出如下评论(或许碧声自己也看到这条言论):


@碧声:不懂不要乱开牙很困难吗?还是说承认医学证据会影响你卖书啊?//@尹建莉的微博:清明节和自闭症日刚过去。普通日子被赋予某种内涵,就变得不一般。我喜欢前一个日子,反感后一个。孤独症到现在仍是空口无凭的一种猜测,即使真有该病,也是万分之一的概率,可现在却成为共公疾病。西方的科学鸦片被拿来当圭臬,给小朋友乱贴标签,弄得煞有介事,有多少健康孩子就此成了精神残疾人!
作者: 秋爸爸    时间: 2012-4-10 13:30
标题: re:T版给力,能让大V拍砖!
T版给力,能让大V拍砖!
作者: 张雁    时间: 2012-4-10 13:30
标题: re:评论过几次了,中午还为这个和人较劲。很多...
评论过几次了,中午还为这个和人较劲。很多人只是凭个人经历和感受出发,不会去好好查对最基本的资料。这是大难题,也是“专家”们取巧骗钱的空当。问题是,如何在评论的同时少转发她那个玩艺?因为转发越多她的气焰越强。秋爸的作法可以吗?
作者: thankstoyilin    时间: 2012-4-10 13:31
标题: re:@碧声 和 @太蔟 是方舟子志同道合的好...
@碧声 和 @太蔟 是方舟子志同道合的好友。三人合作翻译了美国少儿科普 HOW & WHY。

顺便给此套丛书做个广告 :)
作者: 张雁    时间: 2012-4-10 13:32
标题: re:@名人给予反驳,是个好办法!
@名人给予反驳,是个好办法!
作者: thankstoyilin    时间: 2012-4-10 13:35
标题: re:@太蔟 之后,持续会有更多人来抵制。...
@太蔟 之后,持续会有更多人来抵制。

badfellowz:一起来抵制儿童教育类伪书《好妈妈胜过好老师》!//@太蔟: “科学鸦片”?原来是位作家。//@hzp_irving: 一个上了收入排行榜、有影响力的育儿畅销书作家,无视医学界的诊断标准和诊断量数据、孤独症家庭和群体面临的困境和努力,发表“孤独症是空口无凭的猜测”、“多动症是个谎言”的谬论,并无视……


作者: thankstoyilin    时间: 2012-4-10 13:39
标题: re:继续:@hzp_irving:请...
继续:

@hzp_irving:请有理性的朋友抵制尹建莉关于自闭症和多动症的谬论,此人已经在靠散播谬论来博关注,为其下一部伪育儿书造势了!@张思莱医师 @碧声 @太蔟 //@尹建莉的微博: 请对孤独症关注的朋友们先看一下我书中最后一篇文章《儿童多动症是个谎言》,如果你们手中没书,可网上查找,网上找不到的话给我留言


作者: helloyilin    时间: 2012-4-10 13:43
标题: re:世界上有一个专门的“反精神病学”的组织,...
世界上有一个专门的“反精神病学”的组织,每年在国际和美国的精神病学年会上都有一些宣传、游行等类似的组织活动。观点从反对一切精神病学的帽子(极端的,传统的),到反对借精神病学的幌子做违反人权的事情(与时具进的)。在这个组织里,不仅“多动症”是一个谎言,所有“精神病学”里的障碍,都是一个个“人为标签”。所以,我还真怀疑提出这样的见解,不是她“借用”,而是“原创”,如果是后者,我虽然反对,但依然增加了一丝敬重。从燕博的调查分析来看,借用的可能很大。比如信蒙能拯救一切一样。

作者: 秋爸爸    时间: 2012-4-10 13:50
标题: re:世界上什么样的组织都有,很简单,只要你闭...
世界上什么样的组织都有,很简单,只要你闭眼睛一想,睁开眼睛谷歌一搜,就能不谋而合地跟组织联系上。可这,又能说明什么呢?如果是个荒谬或反动的观点,又有什么可敬重的呢?
作者: thankstoyilin    时间: 2012-4-10 13:51
标题: re:我 @ 过 @勿怪幸 , 不过他下面这条...
我 @ 过 @勿怪幸 , 不过他下面这条是就着其他网友的疑问回复的。

勿怪幸:回复@yunzhengxiawei:Autism不是一个单纯确定的疾病,是一个综合病群,严格讲应称为autism spectrum disorder (ASD), 包括多种社会和智力发育障碍。现在普遍认为autism这个词应该与cancer类比,即包括多种广泛的疾病。 //@yunzhengxiawei:那岂不是亲朋好友的孩子里肯定会有一个。只要交游稍广一点
作者: helloyilin    时间: 2012-4-10 13:53
标题: re:秋爸爸教训的是,我噤声。
秋爸爸教训的是,我噤声。
作者: thankstoyilin    时间: 2012-4-10 14:07
标题: re:我 @ 给 @张思莱医师, 张医师专门去...
我 @ 给 @张思莱医师, 张医师专门去尹的围脖做了评论。张奶奶的影响力很大,她是卫生部启动的儿童早期综合发展项目的国家级专家。

张思莱医师:目前我国自闭症的患儿发病率有所增加,一旦孩子患了自闭症带给家庭的是一辈子的痛苦,每当我看到这些家长带着自闭症患儿,我心中就感到十分难过,我心痛这些孩子生活在自己的世界里不能自拔,同情这些家长为自己的孩子付出的一切。我虽然不是这个专业的医生,但浅显的有关医学知识告诉我不能伤害他们。
作者: thankstoyilin    时间: 2012-4-10 14:08
标题: re:要了解科学育儿的知识,请关注 @张思莱医...
要了解科学育儿的知识,请关注 @张思莱医师。

广而告之。
作者: 辰辰妈妈2007    时间: 2012-4-10 14:12
标题: re:让我特别生气的是她对坚强的自闭症妈妈的造...
让我特别生气的是她对坚强的自闭症妈妈的造谣讽刺!
她其实还删了一条微博,大意是:看看她妈妈现在的风光就知道他儿子的状态了。我忘了截屏了。
妈妈的风光和儿子的状态必定是成反比的吗?什么逻辑呢?她现在不是更风光吗?

作者: thankstoyilin    时间: 2012-4-10 14:14
标题: re:张思莱医师:不是自己专业领域的事情,还是...
张思莱医师:不是自己专业领域的事情,还是少说为妙。无论是多动症还是自闭症,都是专业十分强的学科,即使我是一个儿科医生,我也不会对这个专业的问题妄加评论,不正确的评论会伤害这些疾病的孩子,还有为此付出一切的家长。
作者: thankstoyilin    时间: 2012-4-10 14:20
标题: re:张思莱医师:每当星期二下午,我都要带着外...
张思莱医师:每当星期二下午,我都要带着外孙子去参加滑冰训练。上海一些家长带着自闭症的患儿也到这个冰场来滑冰,还有一些志愿者来帮助这些孩子。看着这些孩子有的比铭铭大,有的比铭铭小。真的从心里很心痛这些孩子,今天下午又要带着外孙子去滑冰了,我又会遇到他们。希望他们尽快康复,能够学会照料自己。


作者: 爱相随    时间: 2012-4-10 14:38
标题: re:尹专家这么厉害,敢如此妄出言论。那么最好...
尹专家这么厉害,敢如此妄出言论。那么最好的证明就是把一个已经明确医学诊断为孤独症的孩子,交由她来给教育教育试试看好喽!


作者: thankstoyilin    时间: 2012-4-10 15:13
标题: re:在围脖上我和一位可敬的幼儿园老师作了互动...
在围脖上我和一位可敬的幼儿园老师作了互动,希望这样的老师越多越好。让我们每一个人、借助每一个机会来普及自闭症知识。这样的交流让人特别温暖。


无赖冰丫头:请问,自闭症通过训练真的可以完全恢复吗?

hzp_irving:回复@无赖冰丫头: 不同程度的自闭儿,训练的目的和期望值也是不一样的。自闭症的核心障碍通常会一直存在痕迹,但经过良好训练和教育的孩子,也完全可以自理、自立、有一技之长并融入社会。我们这个社会上每个人也都是不完美的,因此对任何人都要存包容宽厚之心。

无赖冰丫头:回复@hzp_irving:谢谢谢谢

hzp_irving:回复@无赖冰丫头: 在康复训练的漫长过程中,需要整个家庭付出艰苦的、持续的付出,因此自闭儿家庭要面临经济和精神上的双重压力。这就是为什么尹某人的言论会如此令人愤慨的原因。在她的嘴里,这些家长都是没事给孩子贴标签玩,这是无法接受的。

无赖冰丫头:回复@hzp_irving:我是一名幼儿教师,班里一名自闭症男孩通过引导与班内其他同伴游戏交往及周末自闭症学校的专项训练,漫长的三年时间,现在各项测试均正常,但部分资料显示自闭症会随着年龄增长而更严重,所以担心之后会不会还会有退化?现在只是语言表述逻辑性较差。数学及电脑游戏等特别突出,很聪明的小男孩。

hzp_irving:回复@无赖冰丫头:谢谢您这么好的幼儿老师。自闭症是个谱系,程度不一。如你所述的话,这个孩子应该是比较好的,至少智力没有受损,且社会性能力和行为表现都还不错。不要担心退化。会退化的只是一种更加罕见的雷氏综合症,仅限于女孩,发病率较低。再次谢谢您的爱心。

无赖冰丫头:回复@hzp_irving:听您这么说心里踏实多了,家长确实受了很多的苦,特别不容易,也多亏发现的早,三岁就开始有目的的训练。作为幼儿老师我们没有受过专业自闭症训练,多数正规自闭症的训练学校收费很高,家境不好的没办法只能延误治疗,多希望国家能免费为这些孩子们训练啊……也谢谢您,一直尽您最大的努力在帮助大家。



作者: 秋爸爸    时间: 2012-4-10 16:28
标题: @秋歌秋语秋爸爸:
还装?@尹建莉的微博 4月7日21:48的,另她删过的更恶心的一条,都在揶揄攻击一个千辛万苦并热心公益的自闭儿母亲。可耻!尹为兜售"儿童成功学",屡屡拿ADHD和ASD患儿当卖点,却无视现代医学知识并斥为“西方科学的鸦片”。她的书,看来跟那些大仙忽悠“养生”的信口开河包治百病,没啥不同。


作者: 书阳妈妈    时间: 2012-4-10 16:29
标题: re:虽说很气愤,但是从另外个角度来说,也不失...
虽说很气愤,但是从另外个角度来说,也不失为自闭症基本知识的扫盲好机会。。忙乎了两天,成功策反好几位盲目的“尹粉”,自己暗自得意下下。
作者: 方静    时间: 2012-4-10 16:34
标题: re:我不会用微博,所以我希望大家回复的时候一...
我不会用微博,所以我希望大家回复的时候一定要据理力争,而不是用骂的方式,这样才能真正取胜。
还有没有一个可以管那个人的地方吗?我想通过一些渠道来反应这件事情,不知道是否可行。
作者: 书阳妈妈    时间: 2012-4-10 16:45
标题: re:您就直接百度 尹建莉 微博 打开它的页...
您就直接百度 尹建莉 微博  打开它的页面以后临时注册一个账号就行了,反正我就是这样就可以发言了。。
另外,除了一个家长在天涯发了个帖子,还没有找到其他网站的相关报道。
作者: 燕原    时间: 2012-4-10 16:57
标题: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]方静...
下面引用由方静发表的内容:

我不会用微博,所以我希望大家回复的时候一定要据理力争,而不是用骂的方式,这样才能真正取胜。
还有没有一个可以管那个人的地方吗?我想通过一些渠道来反应这件事情,不知道是否可行。


她是摇钱树,上本书是作家出版社2009年出版的。
第二本书后面应当也有商业团队运作,估计听到自闭症日,一机灵想出个炒作的点子来,以为只惹了万分之一,不会造成巨大社会影响,后面还有大量粉丝叫好,书依然大卖,还有人性化的好名声,对抗西方的勇气等等市场喜欢的概念。




作者: 书阳妈妈    时间: 2012-4-10 17:14
标题: re:[QUOTE][B]下面引用由[U]燕原...
下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容:


她是摇钱树,上本书是作家出版社2009年出版的。
第二本书后面应当也有商业团队运作,估计听到自闭症日,一机灵想出个炒作的点子来,以为只惹了万分之一,不会造成巨大社会影响,后面还有大量粉丝叫好,书...



你。。这言论太NT了,我都没这么阴暗,你个伪AS...
作者: 燕原    时间: 2012-4-10 17:23
标题: re:唉,我这人就是总把NT们想得很阴暗,因为...
唉,我这人就是总把NT们想得很阴暗,因为吃亏太多了呗。。。。。

照尹老师的话说,教育环境不好啊,都是教育的错。


作者: maggie7343    时间: 2012-4-10 17:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 江安    时间: 2012-4-10 18:49
标题: re:我开始内疚了,感觉自己好像在帮她炒作一样...
我开始内疚了,感觉自己好像在帮她炒作一样.希望大家能想到个好点子,比如利用她的名气把她的这次雷人的言论化作为一次自闭症科普的机会.我隐隐感觉到,如今这么高的患病率,自闭症今后将可能不仅仅是单个家庭的灾难,很有可能成为人类的灾难,但愿我是杞人忧天!!
作者: mimin77    时间: 2012-4-10 20:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 堂堂妈妈    时间: 2012-4-10 21:27
标题: re:希望他以后女儿生个自闭儿子。那她可能就知...
希望他以后女儿生个自闭儿子。那她可能就知道什么叫自闭。
作者: maggie7343    时间: 2012-4-10 21:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 云驰妈妈    时间: 2012-4-10 22:14
标题: re:[FACE=宋体][QUOTE][/FA...
下面引用由燕原发表的内容:


她是摇钱树,上本书是作家出版社2009年出版的。
第二本书后面应当也有商业团队运作,估计听到自闭症日,一机灵想出个炒作的点子来,以为只惹了万分之一,不会造成巨大社会影响,后面还有大量粉丝叫好,书...


       我认为燕博说的对。         以前否认多动症没有遇到这么大的反应,个中原因个人估计:一是读者没地方反驳她。二是多动症的孩子通过干预是可以治愈的,没有固定的患者群。三是多动症和正常孩子的差距不大,并没有伴随终生的社会性缺陷,让一般的读者难以判断。         尹也收到了很多来信:“一些“多动症”儿童的家长不依不饶地给我写信,要我承认有这个病”,注意她用的是“不依不饶”,结果是到今天她还是坚持自己的意见。让很多粉丝觉得她这次的质疑是有思想,敢于发表不同观点,具有人文关怀精神。            尽管尹极有可能是炒作,但是这个炒作的危害是很大的,我们不能听之任之,跟何况她可能会在第二本书里如此非难自闭症家长,影响会更大。            跟了三天贴,和几个尹粉谈过,善良的人最终会理解。
          
作者: 噜噜妈妈    时间: 2012-4-10 22:18
标题: re:尹建莉的那本破书,不幸我曾经买过一本,那...
尹建莉的那本破书,不幸我曾经买过一本,那个时候,我还没有确诊儿子是自闭症,只是在漫无目标地找寻早期教育之类的书籍。
说实话,我从书中看到的只是炫耀和一种近似语文老师记叙文一样的“通篇大论”而已。
她个人完完全全沉溺于自己的喜悦和沾沾自恋中,言语中带着骄傲和英雄主义;或许她的这本书给一些普通的家庭能带来教育上的启迪,但当我看到关于“多动症是个谎言”这一篇时,我突然发现这个女人写书只是在凭个人感觉,而不尊重医学常识,她的武断和无知,不知道将要毒害多少需要矫正和干预的孩子。

莉姐,请你闭关修炼几年再出来混吧,或者报名来以琳当个自愿者,亲自体验你自己的愚蠢和脑残。
没有一个家长和老师,愿意把孩子们鉴定为自闭症,因为那是铭心的痛。
你说:“孤独症到现在仍是空口无凭的一种猜测”,说我们“给小朋友乱贴标签”,那么让我们大家把你变成一个“贴有标签的猜测”吧。
作者: 江安    时间: 2012-4-10 22:32
标题: re:本次尹的言论真真切切的伤害了我们每一位孩...
本次尹的言论真真切切的伤害了我们每一位孩子的家长,而且还将会误导今后的家长,为了减少此事件所带来的负面影响,我们有可能可以把它转化成正面影响(这将是我们愿意见到的),我有个提议:动员我们能够动员的力量,包括育儿专家,知名医生,媒体等参与,首先第三方(育儿专家,知名医生),否定她的言论,然后让"尹"随"媒体"到一些机构见证认识我们的孩子,最后通过媒体让她为此言论道歉纠正.        我是深圳的家长,我会联络深圳及广州其他家长参与这次活动(我们也已经开始行动),我们这边可以找到媒体和医生资源. 提议当否?   
作者: 房东    时间: 2012-4-10 22:55
标题: re:1.如果我们认为尹建莉是炒作,我想最好的...
1.如果我们认为尹建莉是炒作,我想最好的方法应该是“冷处理”,就如同我们对待孩子的“无理取闹”一样(这个例子也许不是很贴切).
2.如果我们想借此机会向社会普及自闭症的知识,可以在自己的微博里发布相关的信息。
总的一句话:不多纠缠,不说气话,多多科普,用我们的理智、自信、热情感染周围的人,让社会公众多自闭症多一分了解。

作者: 加菲妈    时间: 2012-4-10 23:03
标题: re:我想,是否可以请一些自闭症专家开微博上探...
我想,是否可以请一些自闭症专家开微博上探讨一下,自闭儿童发病率和诊断的问题,有专业背景的支撑,我们家长的跟贴会得到更多的支持。

还有,如果尹坚持不道歉,自闭症家长可以联名写信给国家主管部门(卫生部?)或者给尹的单位,要求她道歉,因为这件事确实造成了很坏的影响。

家长们再生气,也要克制,尽量不用很难听的字眼,不然本来有道理的话也被人抓小辫子。不明白不理解自闭家庭的人很多很多,她们本来就是中立的态度,看到骂街的会反感,直接抵触我们的观点,何谈赢得她们的支持呢?

同意上面很多家长的观点,crisis危机就是转折点,我们可以充分利用尹的无知和愚蠢,在社会上普及自闭症的常识,让更多的人理解自闭家庭的苦难。

想起同事经常有意无意说我陪孩子太少,心里难过的不知道怎么回答,已经无数次告诉她们,孩子从小我亲手带大,花了比别的孩子不知多几倍的心血,就是这个样子,认命了,她们依然不信的样子,觉得我在给孩子贴标签。尹的话如果出版到书里,估计同事会买书送我的,同事都是好人,但是真的不懂我的生活,无奈心酸难过煎熬,我自己也快变成孤独症了,幸亏主及时拯救了我,感谢主!
作者: 燕原    时间: 2012-4-10 23:24
标题: re:微博不太容易宣传理性和科普,因为篇幅太小...
微博不太容易宣传理性和科普,因为篇幅太小,更容易做行为艺术,比如老罗砸冰箱,王小山搞蒙牛书法大赛,方舟子挑错别字等。

微博也很容易对观众冷处理,如果尹老师把大家都拉黑,或者不回任何评论,或者把评论关了,谁也拿她没办法。

她是自由职业者,作家富翁,和韩寒的角色倒是差不多,官方的压制只会让她对教育体制和官僚作风的批判在大众中显得更勇敢和先进,没准书更畅销了。




作者: sunhaochun9    时间: 2012-4-11 10:31
标题: re:她是自由职业者,作家富翁,和韩寒的角色倒...
她是自由职业者,作家富翁,和韩寒的角色倒是差不多,官方的压制只会让她对教育体制和官僚作风的批判在大众中显得更勇敢和先进,没准书更畅销了。

————————————————————

这样身份的人多得很,可是人家没有像她那样公然地向一个弱势群体发难。
作者: 燕原    时间: 2012-4-11 10:33
标题: re:要不要我接着阴暗地出点主意?
要不要我接着阴暗地出点主意?


作者: 田田妈妈    时间: 2012-4-12 10:20
标题: re:下面是我在一个专题:《见证》第14期:自...
下面是我在一个专题:《见证》第14期:自闭症者的“游戏世界”(下)http://comment.game.163.com/game_bbs/SPEC00317UQUK7GP.html中看到的一个回贴。
网易广东省中山市网友 ip:58.254.*.* 2012-04-12 09:39:29 发表 我自己从小就是个自闭症患者,别人叫我,我不愿意答应,也不爱跟别人交流,眼神冷漠、无神,做事、玩都是一个人,不愿意也不会跟小朋友一起玩,模仿能力、想象能力差,做事、学东西慢~
当然,我这个是后天形成的,父母成天吵架,互相指责对方,在我内心形成了阴影,我一个儿童不知道怎么处理,他们也不管我的内心想法,时间久了,内心过于压抑,只好封闭内心来逃避不幸家庭的谩骂、指责、冷漠、愤怒!
    ————我以一个自闭症家长的视角看待这个回贴,我认为这个孩子是自已强贴标,他不是医学诊断意义上的孤独症(自闭症)。

    其实随着孤独症知识的普及和特别是我们自闭症家长的团结一致的努力下,民众对自闭症的了解和宽容度还是有进步的。但也有一些公众会望文生义,产生一些对自闭症不科学的误解,一方面是家长误解孩子一些正常发展阶段为自闭症,特别是有一些80后家长看待孩子的观点偏激执拗,不认真耐心观察孩子,调整教育方法。这种情况可能会影教育界人士对自闭症的看法;另一方面,如上回贴,就是本人不了解医学意义上的自闭症给自己贴标。


作者: 田田妈妈    时间: 2012-4-12 11:09
标题: re:我们应该团结起来,有理、有据、有节地“教...
我们应该团结起来,有理、有据、有节地“教育”这类有误解或偏见的专家们,尽最大努力说服他们,成为我们的正面宣传者。如果这样还不能使他们认识自己的错误,最后的努力就是拿起武器维护我们的舆论阵地不被践踏,斗争到底,坚不纵容。
作者: 爱相随    时间: 2012-4-12 11:53
标题: re:是的,太多人不知道真正的自闭症是怎么一回...
是的,太多人不知道真正的自闭症是怎么一回事。包括曾经的自己,回想当初是经历了多么痛苦的熬炼才接受了这个事实。记得初到以琳,没日没夜泪如雨下的翻看每一篇帖子,唉,不提啦。。。

为了让儿子有一个宽容理解的环境,先从身边最不错的亲戚朋友开始普及自闭症知识,而后又去面对学校、老师。抛开带养孩子需要大量的精力不提,单是解释自闭症是怎么回事,怎么要别人去理解儿子,就不知耗费了多少精力。

感觉到很孤独无力。到后来再听到有人对我说,你要多带孩子跟小朋友玩儿,调整你的教育方式,我已不做任何解释,只对人家的这份善意报以微笑了。

尹建莉以教育专家的身份,说这样的言论,很容易给不了解自闭症的人以误导。一个人说的话有没有道理,有没有逻辑是不重要的,重要的是,说话的人的身份地位,这也是中国社会的通病。

我太知道人轻言微的滋味了。尽管如此,也愿意为儿子为自己去说说话。
作者: maggie7343    时间: 2012-4-12 16:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amelia    时间: 2012-4-12 23:37
标题: re:这个女人,拿她怎么办呢,绑架了送到以琳去...
这个女人,拿她怎么办呢,绑架了送到以琳去。

版主这两个都是关于这个女人的帖子能放一块儿吧。
作者: maggie7343    时间: 2012-4-13 00:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 张雁    时间: 2012-4-13 01:58
标题: 请尊重你没有看到的事实
太晚了先贴这儿吧,有空再改。 ____注:这篇文章我后来改过一遍,正式发的版本见@四月二日 的新浪微博和长微博,特此说明.

请尊重你没有看到的事实

尹女士:你好!看到你在博客上发表的《关于“孤独症”这件事》,我认为你对于孤独症的诊断及康复教育的现状缺乏起码的了解,而你的轻率论断对公众有很大的误导作用。
我们先看自闭症的定义:孤独症是发生在婴儿时期的一种特殊的精神障碍,又称婴儿孤独症。1943年最早由Kanner以“情感接触中孤独性障碍”为题报告了本征。过去曾经认为,其病因可能与社会心理因素有关,但现在的研究认为,孤独症并不是缺乏温暖的教养环境所造成的,而是遗传基因、脑部疾病或创伤及其他生理原因造成的。
再看临床症状:在乳儿期就极为孤独,不愿与人接触,患者成长过程中少言寡语,言语交往能力差,固执任性,墨守成规,反对做任何改变。对玩具等某些物体,过分依恋,不能分离。另外情绪不稳,对刺激反应过度或不足。诊断主要依据上述典型临床症状。
请注意我们在这里谈论的是“婴儿孤独症”(Children Autism),一般在三岁以前就发病,而且在乳儿期就有了言语障碍、社交障碍和行为上的刻板表现。这时最容易被察觉的是语言落后,一般一岁以上不说话的孩子家长会着急,医生也可能去建议看成长发育专科或是神经内科。但仅仅说话晚是不可能被诊断为孤独症的,医生需要在问诊过程中仔细观察孩子的行为表现,与家长交谈了解孩子平时的行为,然后才是填写让家长填写量表,根据量表做出评估。通常对于学龄前的孩子医生不作确诊,只将怀疑提示给家长,并希望家长通过康复教育使孩子能得到改善。
我想说的是,孤独症的诊断是有严格的程序和标准的,孩子并不像你想象的那样容易被贴上标签。很多家长为了排除孤独症的怀疑把国内著名的专科医院都走遍了,他们做梦都希望自己的孩子是“被误诊”的,但可惜只能面对现实。
再谈谈你所谓的直觉与常识。关于“为什么幼儿园和学校里没有那么多患有孤独症的孩子”,有些家长已经指出了,因为相当多的孤独症孩子上不了幼儿园和学校,他们在特殊教育机构里。事实上能在培智学校就读的孤独症孩子都是程度在中等以上的,如果有严重行为问题的孩子培智学校也可能拒绝接受。他们在哪里?在你看不见的地方孤独地生活着。但,并不等于他们不存在。
关于孤独症的发病率为何急剧上升的问题,原因可能很多。但我要提醒你的是:孤独症属于发育障碍,它是一个谱系的概念,本身也有不同的亚型,有些亚型是最近才发现并归类的。医学的发展的确诊断出了很多我们以前没听说过的病,但这并不意味着这种病以前没有,只是我们不知道罢了。40-50年前有几个人听说过癌症?难道意味着它不存在?
关于“把教育的问题推给医院”,如果真的有这种情况,也极少发生在孤独症儿童身上。因为不管你去哪个医院,医生都会告诉你“孤独症没有药物可以治愈”。恰恰相反,孤独症的康复教育是特殊教育当中发展最快的一类,全国有上百家民办的自闭症康复机构,其中70%的创办人是家长。他们用全部的心力担负起孩子康复的使命。原海南雨润特殊儿童教育培训中心主任许伟星曾对记者说:“假如碾碎我的身体铺成一条道路,能让我的孩子健康地走下去,我宁愿把自己扔进绞碎机里。”今年初正当盛年的他积劳病逝,用生命践行了自己的诺言。
早在本世纪初自闭症的诊断量就在逐年上升。因此联合国在2007年决定将每年的4月2日设立为“世界自闭症日”,呼吁人们提高对自闭症的认识,早诊断早干预,给自闭症人士更多的接纳与关爱。多年来国内的自闭症群体为了孩子们的入托、就学、成年托养的权利奔走呼号。我们希望有更多的人来了解和支持我们,而不需要有人高高在上地施舍“关爱”,远离现实地指导。如果你的言论有什么积极意义的话,我想可能是让我们认识到我们的宣传倡导活动是多么不够,我们需要更加努力。

作为两个孩子的母亲,我养育了一个普通的孩子和一个患有孤独症的孩子;作为一个作者,我在六年前写了《蜗牛不放弃》,讲述这个群体的生活故事。我也读过您说的那些书,但康复教育是一个非常专业的领域,要养育一个孤独症的孩子,我需要学习和付出的是你想象不到的。
  

作者: 云驰妈妈    时间: 2012-4-13 03:35
标题: re:一、关于做学问的态度。“对孤独症我确实没...
一、关于做学问的态度。“对孤独症我确实没有专门研究,我的质疑来自一种强烈的直觉”。就这一句话可以不用看下面的论证了,因为自闭症是科学问题。这这种态度不是一个做学问的人应有的严谨态度,大胆质疑,小心求证,你只做到了前者。将一个正在攻读教育经济学专业的硕士生的评论贴给你看:“执念蚂蚁:我想,很多读教育专业的人没有反驳尹老师,是因为若治学严谨的话,都知道教育学无论哪领域都必须谨慎发表自己观点的。没有调查就没有发言权。马卡连柯、苏霍姆林斯基,杜威,陶行知等等,哪一个不是经过了多年调查研究的,所以都不会轻易短时间发表论文反驳。”你和她的差距可不是一点点。 二、关于统计数据与你的推论质疑。你博文中写的关于自闭症的统计数据是有公信力的机构(如美国疾病控制及预防中心)公布的,这是你后面推算的基础。基础是正确的,推算却很自以为是。1、“数字有些烦,但数字确实能说明问题,我们一起做一个简单的算术题吧。就按1%的发生率来算,一所200人的幼儿园平均有2个自闭儿,一所2000人的小学平均有20名自闭儿——大家都是有生活常识的人,是这样的吗?”如果这个社会理解、接纳自闭孩子,你在学校是应该看到这么多自闭儿,你为什么没有看到呢?是因为绝大多数自闭孩子不被幼儿园接纳,而能被幼儿园接纳的自闭孩子基本上都是自闭程度较轻的孩子,很多家长是瞒着幼儿园才得以进入。你的简单的算术题 是没有真正关注调查自闭症家庭的人才会出的题目。你能了解,一个家庭为了让自己的孩子上幼儿园,上小学需要付出多少努力?中国最大的自闭症家长论坛---以琳自闭症论坛,去看看自闭儿上学的辛酸苦辣,稍有客观精神,你会为自己愚蠢的推算汗颜。2、“以前还有统计说在我国“多动症”发病率约5%。。。。。。” 关于多动症,我没有深入了解,不敢多言,按你的研究方法,我应该说:强烈直觉你的推论或数据有误,但我不说。尹女士对自闭症是否也应该有这样的态度。3、“请注意,这只是两种最严重精神疾病的患儿数量,现在儿童精神疾病可谓“品种繁多”:阅读障碍症、进食障碍症、抽动症、感觉统合失调症、选择性缄默症……假如再把这些患儿数加一下,想象我们的幼儿园和小学该是什么样子——到处游荡着精神有问题的孩子——事实是这样的吗?即使我们不懂医学,至少还有常识让我们知道事实并非如此吧。”真是无语。神经系统疾病和精神系统的疾病不是一类吧?很多这样特殊儿童也是无法上学的,不被正常学校接受啊,要不您去说说让大家都上学去,让教育部发个文,对特殊孩子零拒绝?那您可是功德无量啊。你知道吗?就是特殊学校,一些受损程度较重的孩子也被”送教上门”,连特殊学校都进不去啊!您的这种常识知道这些特殊孩子遭受的不公正待遇吗?!4、“很多人的知识来源就是媒体,数字就是铁证,只接收不分析。”是吗?反正我们这个群体不是这样的,我们的知识来源是书本,是培训,是网络上可以找到的专业知识,是活生生的实例。相反,你对自闭症的解读,知识来于哪里?5、“有一次我在一位40多岁的专家的介绍上看到她在全国100多个城市做了1000多场演讲,出了30多本书。我发现没有人对她这个资料有疑问。假设她30多岁就开始有资格给别人做演讲(事实并非如此),那么10年间每年要做100场演讲,除去节假日,每3天一场。在她十年如一日马不停蹄地奔波于各城市演讲的情况下,居然每年能出三本书!真是不算不知道,一算吓一条啊——在这里我想说的是,从数据上,我们真的可以读出一些东西来,有些数据经不起推敲,本身就是个可疑的反证。所以当我看到网上有人质问我说,你知不知道孤独症发病率已达到1%,认为我无知到连这都不懂的时候,我相信你们很可能和我一样只是从媒体上了解了孤独症,但有些东西你们没推敲。”这个专家的介绍您是从哪看来的?这个不知出自哪里的数据能拿来和有公信力的卫生研究机构相类比吗?您做学问连基本的资料使用都有问题啊。你可以拿这个数据反驳一切研究数据嘛,您真牛!再强调一下,我们对自闭症的认识绝不会像您这样蜻蜓点水,不求甚解。6、关于统计数据的不断上升的原因,我会在你的“进化论”提及。

        待续,她的博客在这个时间很奇怪,我没法回复,先贴在这里
作者: 云驰妈妈    时间: 2012-4-13 04:05
标题: re:可以确定在她或者她的助手?在不停的删贴,...
可以确定在她或者她的助手?在不停的删贴,我的这个贴被她删了3次了,这个行为又要让我鄙视她多一些了
作者: maggie7343    时间: 2012-4-13 08:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 燕原    时间: 2012-4-13 08:57
标题: re:翻了翻旧闻,尹建莉在大众中积累的名声还是...
翻了翻旧闻,尹建莉在大众中积累的名声还是不错的,各知名媒体都有报道,华尔街日报还采访过她,她被普遍认为是“育儿观念的革命者”。

人一旦到了那个位置,不免会自以为是,特别是本来知识面就不丰富,科学素质和人文素质都不高的人,所以我感觉她的整体认知新事物的能力应当低于一般民众,民众应当比她好教育。
咱们姑且善良地认为,她不是有意想伤害,而的确是通过强大的直觉,想提醒她的读者不要伤害孩子,她想勇敢对抗的是西方科学,医学专家,联合国等等在小民心目中的强权组织。这和中国底层民众的心态是吻合的,和韩寒讨好大众的手法类似。

以她的无知,应当是没有想到自闭症家长群体会整体一致不买她的好心,而她也不会想到,她会给社会带来什么负面影响,虽然在西方国家半个世纪前就经历过了惨痛的一幕。

她学习了两天之后写出的博客,只能更加表现出她的人品特征,她的思维混乱和固化。
想让她明白更多的事理,怕是不可能了。
那么就把她当作是一个靶子也好,因为如此充分体现了对自闭症所有误解的人还真不多,她典型得让人佩服。
不过认为她的长篇大论有道理的观众可能还不少,所以不能冷处理,不能忽略她。
长篇大论就是这个坏处,虽然没事实没逻辑,但假话绕着绕着就能把感觉植入不了解内幕的读者的脑子,以为自己就是那么想的。

如果希望我们的声音能够上媒体,严肃地发布给公众,哪怕是电子媒体(比如蛮子文摘),我认为最好是客观冷静的声音,因为不是想说服她教育她批评她让她道歉(她已经不配而且不能够了),而是需要表达她永远不会理解的那些内容给可以被教育的民众:

1.自闭症日的意义  (她强烈反感的一个日子)
2.西方国家对自闭症根源的理解,为什么从教育转向了先天 (她完全没搞明白)
3.自闭症到底是什么 (普及最基本的医学常识,包括基因是不是会往低处流)
4.自闭症的特殊教育 (不是她那些书就能完成的任务)
5.中国自闭症的现状 (孩子很难入学,大量儿童漏诊,家庭遭受歧视和不理解)
6.中国自闭症专家,老师和家长群体的团结和专业性 (以为全中国就她一个教育专家了还,美的她)


作者: 张雁    时间: 2012-4-13 09:02
标题: re:一篇不够,但肯定得发。微博批判的同时考虑...
一篇不够,但肯定得发。微博批判的同时考虑联系平面媒体。基因这个,简单地反驳容易,但一句话说清科普困难。秋爸有什么高招吗?
作者: 燕原    时间: 2012-4-13 09:16
标题: re:要学习她讨好一般读者的技巧,咱们写的那些...
要学习她讨好一般读者的技巧,咱们写的那些东西,可能还是太精炼太专业了,所以一篇肯定不够反驳的。




作者: 远在    时间: 2012-4-13 11:34
标题: re:第一次在别人的博客上留言了,确实不知道该...
第一次在别人的博客上留言了,确实不知道该如何给她留言才好,那种感觉很压抑和愤慨,却不知如何表达。虽然我个人觉得,就算是身边没有这样的情况,但大家也应该知道并且接受,孩子的爸爸总是对我说,不是希望他们能和你有一样的见识。可我见识并不广博,学识也很限,我有时实在是不明白,真的有那么多人连基本的美丑善恶都分辨不清么?
作者: 爱相随    时间: 2012-4-13 11:37
标题: re:雁姐写的东西很中恳,有说服力。但关键是这...
雁姐写的东西很中恳,有说服力。但关键是这个尹建莉不按牌理出牌,给人感觉总是一副被人冤枉的可怜相,反而博取了大众的同情。

这样的人最不好对付。我们这个群体够不易的了,真是黄鼠狼专咬病鸭子。
作者: 云鹤    时间: 2012-4-13 14:17
标题: re:不行,我这个不懂科学的,胡说八道一通,让...
不行,我这个不懂科学的,胡说八道一通,让她看到头晕,我们就胜利了!




欢迎光临 以琳自闭症论坛 (http://new.elimautism.org/) Powered by Discuz! X3.2