关于干细胞的那个贴子被删了？

fearless

为什么？

sbao77

fearless,这是第几次了，哈哈！少发别人不爱听的

chcdp808

请不要删除干细胞的贴子,毕竟多一条路多一丝希望。而且，随着生命科学的突破，这也不是没有可能的。13年前我大学毕业论文做植物组织培养（即植物克隆）时，动物克隆还被认为是不可能的事，现在都成功了。希望多贴一些如“二炮总医院李芳”、“山东交通医院吕涌涛”“武警总医院祈安华”的干细胞研究进展供大家交流吧。

方静

都是托呢，还研究。

chcdp808

你好:
我不是托!
在论坛上看了很长时间，第一次发言就惹你不高兴，不好意思！
你看我的图像是只壁虎，几天前注册时专门选的，壁虎断尾能够再生，我只是祈望再生医学能够给我们的孩子带来希望！

顺子妈妈

楼上你弄错了，你肯定不是。

“二炮总医院李芳”、“山东交通医院吕涌涛”“武警总医院祈安华”——是——托！！

fearless

首先，说一下，我肯定不是托。

第二，被删的贴子里有个家长说一个月后回复实际情况，这个家长是托？

chcdp808

一、我也认为fearless不是托。
二、1、健康报关于“二炮总医院李芳”的报道太过夸张，“出院时还给大家唱起儿歌”、“山东交通医院吕涌涛”“武警总医院祈安华”——是——托！！

fearless

那个”二炮总医院李芳“的报道的事是有些夸张，不过据了解，那个孩子确有其人，而且这个孩子还患有脑瘫，现在应该说基本痊愈了，只是医院做了几十例，但只有这一例痊愈，不具备普遍性。

cashisking

我就是那个说一个月后要回来汇报我孩子情况的家长！

看到我的帖子被删了，让我很是吃惊！ 我是托吗？ 我的孩子现在还在机构训练，我虽然没有见过报纸上说的小华，但我周边一起做肝细胞移植的几个家长都见过。我第一次见到二炮的李芳，到现在，从来没有听她说肝细胞移植可以治愈ZB。 家长的目的就是是不是能够改善情绪，让孩子更主动的模仿，学习，更有利于在机构训练等。

没有想到以琳尽然如此小气到删了我的帖子


哈哈

chcdp808

前天临时有事，话还没有说完，不好意思！
一、我认为fearless不是托。
二、1、健康报关于“二炮总医院李芳”的报道太过夸张，“出院时还给大家唱起儿歌”？我认为医院太急功近利，报道也是有偿新闻，但应该不是托。
请教一下fearless:"那个孩子真的是自闭症吗？还是只是脑瘫？如果“做了几十例，但只有这一例痊愈”，也就是说，今后会有更多例痊愈，那我们的孩子就有希望了！
2、“山东交通医院吕涌涛”“武警总医院祈安华”是我在网上查到的，山东交通医院设立了个吴祖泽院士的爱雨基金会，8月份还开了个干细胞治疗自闭症中期总结会，杨晓玲教授也有参加。可惜没说有什么突破或进展。
3、“武警总医院祈安华”是干细胞治疗脑瘫有明显效果，但没说干细胞治疗自闭症的效果怎样，可能还没有开展尝试吧。
三、方静老师担心各位家长爱子心切，病急乱投医，受骗上当，故而删干细胞的贴子。其用心良苦，我相信fearless和cashisking是能够理解的。
四、在教育训练方面，方老师是武林盟主。请方老师不要一统江湖，而是海纳百川，让百家争鸣，百花齐放，给我们多一些希望。因为。我们不是觉得训练苦，而是训练未能给孩子从根本上解决问题而觉得心苦！

秋爸爸

简单地说吧，干细胞治疗自闭症，这里忽悠的成分非常大，我个人非常反对此类行径。

这不是一统不一统的问题，方老师冯版主等人是多年在这个圈子里的过来人，而且是最上心的过来人，才会苦心警惕，即便被视作不开放不争鸣，也要做到尽责任，把握这个网站的方向。
相对之下，特别是新入圈子的家长，如楼上所说，“病急乱投医，受骗上当”的大有人在。

关于干细胞治疗，我可以从非常专业的角度来谈论这个疗法，因为正是我的专业范围内。但是，绝大多数家长是不会听得懂、听得进的，我也有过多贴试图以简要的科普文字来评论过这个，可如果没有生物学背景的心急如焚的家长读起来，多数情况下，怎么也比不过那些报纸（明显是有偿新闻）的文科生写的特写报道生动。越生动就越能忽悠人。

大家应该注意，这类疗效玄乎的“创新疗法”，一般都是在子弟兵的医院里最先开展的，类似的情形非常多，像搞大了被叫停的切脑戒毒等。市长见了驻军都绕着走，不信去问薄熙来。卫生局当年SARS期间都管不了呢。这就叫中国特色。所以，大家在此多个心眼儿吧。嗯，我觉得我这一段文科表述比科普更能让各位理解。

纯GRGD。

sunhaochun9

顶秋爸爸的文科表述。

很多时候文科表述是相当有必要的，这和表述方式无关，只关乎表述内容。

芊心

一个月了，cashisking,你的孩子怎样了？

thankstoyilin

我见过文科生写的登峰造极的作品是《问中医几度秋凉》（网上很红，篇幅挺长）。

虽然已经非常习惯这些人诋毁现代医学，但如此煽情地、肆无忌惮地信口胡说，真令人忘记了竟然身处21世纪的今天。

即便是古代名医们缓过神来，也未必会同意的。

写这些书的人，无一例外都是文科生，大多是中文系毕业的，自以为读了一点古籍，就站在了超越科学的高度上。

sunhaochun9

中医我是相信的，我家就得过中医的好。
我母亲明年整七十了。四十岁那年得病，西医判定她只得三年寿命。辗转找了已经归隐的老医生，吃了几年中药，按他的方法养生，直至今日。

还记得那位谦和儒雅的老爷爷，一点没有架子，顺带为当时年幼的我搭了脉。嘱咐我不要多吃油腻食物，因为肝胆，尤其是胆的问题。多年后我淡忘了，大吃特吃烤羊肉五花肉。直到每次吃了蛋炒饭煎鸡蛋之类就腹部闷涨，有时甚至疼痛到背部去了。去医院一查，胆囊炎。这才记起幼年时的那位老爷爷医生来。不知道他现如今怎样了？淡淡的想念挂在心里。

呵呵不好意思用了很多文科表述。

不过很多很重要的东西都是无法衡量其实用价值的，比如情感，比如艺术。人们以为只有理科是出不得错的，错了会死人。殊不知人文科学更出不得错，错了一样会死人，而且范围会更广，影响会更深。

看过很多文科生写的以偏概全以特例取代常态的文章，辞藻华丽，内容不堪一击。这不是文科的问题，是文科教育的问题。所以说，文科教育很重要。

咦，这个帖子本来是讲什么的？[EM06]

vincent

下面引用由[U]sunhaochun9[/U]发表的内容：

这不是文科的问题，是文科教育的问题。所以说，文科教育很重要。

S版还是太文科。理科们本来就说文科教育有问题，这下子更要说：文科教育‘理科化’很重要。

也不要太把文科生妖魔化了，只要不要让文科生搞中医什么的，还是很不错的。比如我家那位，上外英语的，那科学头脑.....怎么也是找不到北的，家里不管谁用药，都跑过来问我。西药可以看说明，还可以查查分子式什么的，中药就苦了，我得经常用嘴巴尝尝，赶上李时珍了。这样也好，当初就是如此正好被我趁机忽悠的，然后媳之。

方静

哦，就这样媳之的呀。你还没有回答那个贴的问话呢？
http://www.elimautism.org/leadbbs/a/a.asp?B=20&ID=436504

vincent

哦，那个帖子还真是刚才看到。

我家的情况都是我发帖：贝儿，I.....you！
回帖是：早点回家，我给你做了好吃的！

sxy

下面引用由[U]vincent[/U]发表的内容：

这样也好，当初就是如此正好被我趁机忽悠的，然后媳之。

哈哈，当初叫媳之，现在只不过是帮家长树点威信罢了。
俺有时这样假装老鸟时，瞧着老S那得瑟样，就使劲憋着笑。