[转帖] 别把孩子宠坏了

binfeng2000

别把孩子宠坏了

文：范咏轩


跟上一代相比，当今的孩子享受着更丰裕的物质生活，父母们基于各种理由，更常以惊人的速度满足孩子要求。仔细想想，当孩子「要什么有什么」，甚至没有机会享受片刻「等待」的过程，这样的孩子在情感发展上很可能是有缺失的，日后将很难面对生活中的逆境。

「宠坏的童年」（Spoiling Childhood：How Well-Meaning Parents Are Giving Children Too Much – But Not What They Need）的作者黛安‧艾伦塞夫特（Diane Ehrensaft）博士表示，父母从不拒绝孩子，孩子便没有机会从中学习应付挫折，将来遇到更多困难，孩子更不知如何招架。

Redbook杂志的玛莉莎‧柯恩（Marisa Cohen）整理出以下几点育儿方针，教父母如何正视自己宠腻孩子的真正原因，并进而改善孩子予取予求的态度。

找出问题的症结

孩子被宠坏，父母通常得负大半责任。艾伦塞夫特说，很多父母难以抗拒孩子要求，多半有其自身因素作梗，例如想借孩子填补自己失落的童年，或认为自己不够称职，想减轻自己的罪恶感等。

新泽西一位三个孩子的妈泰瑞莎便说，自己成长于一个大家庭，总是穿着兄姊留下的二手衣。现在她自己有了女儿，便想让女儿穿最时髦、漂亮的新衣上学。 「我知道这是我的毛病，不是女儿爱漂亮。」她说。

想找出自己宠孩子的症结在哪，首先自问以下几个问题：是否压力很大，感到身心俱疲，只想快速安抚孩子？是否因为没时间陪孩子而感到内疚？买东西给孩子时，是否比孩子还要兴奋？


订立规范与处罚方式

有时父母明知不可，仍难抗拒孩子要求，心软破例一次之后，想再以原先规范要求孩子，便不得要领了。因此想破除孩子受需求–奖励模式的制约，父母一定要坚定立场，认真落实新规矩的执行。

纽约州的家庭咨商师莉莎‧富门（Lisa Forman）建议，首先花几天时间观察孩子言行，留意孩子在哪些情境中特别不听话。举例来说，孩子要求饭后一定要吃特定甜点，否则就拒绝安分的坐在餐桌旁用餐。下一个步骤，父母要想出一个相对应的规范与惩罚，例如不好好吃饭就不准看电视，或不能玩电脑等。惩罚的方式要考量孩子的年纪与容忍程度，且父母双方必须立场一致。

接着跟孩子解释新规矩：「只有每天都乖乖吃晚餐的孩子，才能在星期五晚上吃冰淇淋。如果有人在晚餐时要求吃零食，就会丧失吃冰淇淋的权利。」解释之后，请孩子重述新规矩，确定他们完全听懂。若想提高孩子的参与感，可跟孩子共同制作一张图表，每次表现良好，可获得一张贴纸。

亲子教育家与「没有宠腻的爱」（Loving Without Spoiling）一书作者南西‧莎曼林（Nancy Samalin）说：「很多父母以为，只要跟孩子解释禁止他们做某件事的原因，他们就能明白，进而遵守规定。但就经验来看，这种事情从来没发生过，完全是父母一厢情愿的想法！」因此，当父母设立规范时，孩子若问：「为什么？」父母只需回答他们：「这就是我们家的规矩。」

根据「新美国梦中心」（Center for a New American Dream）的一份调查显示，孩子想得到父母首肯，平均会试探九次，直到父母忍不住屈服为止。父母若不想前功尽弃，千万要坚守立场，孩子碰壁多次，终会放弃，转移原先的注意力。

别屈服于同侪压力

用尽所有理由之后，孩子通常会使出一个绝招让父母充满罪恶感：「但是其他人都有」！遇到这种情况，艾伦塞夫特建议父母可先告诉孩子：「是什么有趣的东西，我们来谈谈吧！」跟孩子说，你需要时间考虑，回头对这项物品作一些研究，看看是否值得购买。假使能买，建议孩子加入他们的生日礼物愿望清单里，或与孩子商量他们能够「挣得」这项物品的方法，简而言之，为孩子制造一些努力的「过程」，让他们了解「先有耕耘，才有收获」的道理。

刚开始对孩子说「不」，亲子之间肯定会经历一段拉锯战。艾伦塞夫特说，孩子最初可能会大吵大闹，父母必须试着冷静以对，「几次下来，孩子慢慢会知道这路不通，最终便不会再期望用吵闹的方式达到目的」，甚至，他们会真正理解当父母说「不」，就是不行，耍赖也没用。

让孩子体验等待与渴望

一件物品之所以珍贵，经常是因为它得来不易。太容易到手的东西，没有经过等待、渴望的考验，很容易令人丧失新鲜感，也容易让人觉得「怎么没有之前想像的美好」？纽约的家庭治疗师富莱费尔德（Steven Friedfeld）表示，孩子要什么有什么，往后很难对一般事物感兴趣，提高标准后，目光自然会放到更刺激的事物上，例如酒精与性爱等。此外，富莱费尔德说，让孩子体验「争取」事物的过程能训练他们的专注能力，对日后的学习会有很大帮助。

h1n1

艺林家长里宠孩子的不少，过分地宠。随着地板时光，PCI 的风行，这人数会越来越多。自闭，AS 不是借口，NT教育可借鉴的地方太多了。

GRGD.

自己先在砸自己一下：我的孩子就有点宠坏了，大小火子被教得小姑娘兮兮的。

binfeng2000

[QUOTE]下面引用由[U]h1n1[/U]发表的内容：

艺林家长里宠孩子的不少，过分地宠。随着地板时光，PCI 的风行，这人数会越来越多。自闭，AS 不是借口，NT教育可借鉴的地方太多了。

QUOTE]


这话非常在理.就要拿大钟来震一下.

vincent

楼上两位典型父亲思维方式，就等着妈妈们批吧，我是吃过苦头的了。

搞不好，这帖子又要被删（这次会是女版主干的）。

青铜器

下面引用由[U]binfeng2000[/U]发表的内容：

下面引用由h1n1发表的内容：

艺林家长里宠孩子的不少，过分地宠。随着地板时光，PCI 的风行，这人数会越来越多。自闭，AS 不是借口，NT教育可借鉴的地方太多了。

QUOTE]
...

赞同！

方静

下面引用由[U]vincent[/U]发表的内容：

搞不好，这帖子又要被删（这次会是女版主干的）。

老V也要上市吗？

vincent

创建一个企业，最终的目的是把企业的价值最大化。的确有些人会考虑上市以获得资金，从而得到扩大规模的机会和条件。

但是，我没有这个打算。我的目标是做出特别的产品，而这些产品在应用的初始阶段不能被那些大公司重视（这样或那样的原因），当需求量达到一定规模的时候，就会有实力强的大公司来出钱收购这些业务。每个人的想法会不同，做法也会不同，最主要的是每个人的追求不同。对于我来讲，最高的追求是获得自己能够控制的相对自由。

（又跑马了，这次好像主题比较严肃）

燕原

我的口号:只宠自己,不宠孩子.

举例:自己有三十双鞋,很多一次也没穿过. 儿子们一年两双球鞋,基本都穿破为止.

不过分吧(四处张望中).

燕原

下面引用由[U]vincent[/U]发表的内容：

创建一个企业，最终的目的是把企业的价值最大化。的确有些人会考虑上市以获得资金，从而得到扩大规模的机会和条件。

但是，我没有这个打算。我的目标是做出特别的产品，而这些产品在应用的初始阶段不能被那些...

听着够抑郁的,没说过这么严肃的话哦.

方静

燕原你真的是这样的吗？不相信。
老公嘱咐我，每次去商店前先念叨三遍：不要过奢侈的生活。
看到想买下的东西再念叨三遍：我真的需要吗？

vincent

燕妹，我保证在郁郁期间只讲严肃话题。本来想跟Lisa妹围巾的主题，但想到自己处在这样一种状态中，就忍住了，还是等结束抑郁了再说吧。

你回到北京了？被隔离了还可以上网？

秋爸爸

下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容：

我的口号:只宠自己,不宠孩子.

举例:自己有三十双鞋,很多一次也没穿过. 儿子们一年两双球鞋,基本都穿破为止.

不过分吧(四处张望中).

omg，离马科斯夫人有差距，但肯定超过王光美了。要批斗的。

我家宝贝的鞋是他妈妈给挑的，凉鞋，60/双，羡慕。她也给我挑，超市的大筐里，29.8/双，正装皮鞋，不乱跑乱跳，包穿一年。
我也觉得我LP太宠我了，我打算专配燕尾服（还没有，超市里不常见）用，这样的话，能穿10年。

wxf

估计这个贴也得火,楼上的秋爸爸太有才了~

燕原

买衣服是个毛病,最近要戒,还没完全戒掉呢. 我心情不好的时候吧,就买衣服减压,结果呢,这几年,衣服什么的就不知不觉买多了,关键是没人唠叨,太自由化了,不过没抑郁啊,我觉得还是值了,嘻嘻.

最近没工作,打算施行新经济计划,吃饭基本等请,穿衣基本就穿旧的了,出门靠走顺便锻炼,看我能不能熬到经济变好.

一个人说我窝藏,一个人说我隔离,还有一个要批斗,算算二十年前,也是一个战壕里的吧,现在就变天了?

binfeng2000

以琳跑马歪风太猖獗了,得整风了.

何子

下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容：

我的口号:只宠自己,不宠孩子.

举例:自己有三十双鞋,很多一次也没穿过. 儿子们一年两双球鞋,基本都穿破为止.

不过分吧(四处张望中).

看上去这上贴的主题是：坚决把自己宠坏。

只是，装三十双鞋的鞋柜一定是巨大的。这二天正在琢磨怎么设计柜子了，所以比较敏感。

申明：只跑这一贴，下面就言归正传。

zouwen

接着跑一下下，放假去搞了三双鞋，原本有些内疚，一看燕原这魄力，立马让自己放下心来。

顺便补充一下，儿基本一季两双鞋，一直坚持到穿破和小了无法再穿。

老虎娘

下面引用由[U]燕原[/U]发表的内容：

我的口号:只宠自己,不宠孩子.

举例:自己有三十双鞋,很多一次也没穿过. 儿子们一年两双球鞋,基本都穿破为止.

不过分吧(四处张望中).

握手，我们有共同爱好，我也是喜欢买鞋，尤其是靴子，但是很少穿，穿来穿去就那两双。考虑到鞋柜的空间，我一般保持在三四十双，然后每年把过时的挑出十多双仍掉。不过我们家孩子鞋子也多，很多也是没有穿的新鞋就送人了。我一向对人对己都是平等的。

对于宠孩子这个文章，我不同意。挫折教育是必要的，但是刻意为之，很容易让孩子认为父母不爱自己，让孩子处于爱的缺失感中。小时候缺爱的孩子，长大以后有很多心理问题。比如说缺少父爱的女孩，会喜欢年纪大的伴侣。就好象有些小时候家里特别穷的同学，长大以后把钱看得很重。

什么行为定义成宠，什么行为定义为爱，我个人觉得这个才是有意义的讨论。

方静

下次扔靴子前和我说一声。

老虎娘

你是不是38码的，是的话现在就仍给你。