|
re:这个问题真是没有标准答案的,仁者见仁智者...
这个问题真是没有标准答案的,仁者见仁智者见智,只能在家长,孩子,社会之间做个妥协.在这里有个很好的口号,叫"不让孩子有十分钟的空闲",以为很多孩子一空下来就会用自我刺激来满足自己的需求.我自己觉得这对那些年幼的孩子,或是刚起步的孩子比较好,能让他们在比较在大人的指导下学习找到正确的行为或语言,但是对那些比比较大的,尤其是已经脱离了一般表面的自闭症症状的孩子,我觉得这时候家长就要多加考虑了.
实在是没法说具体的,我的经验是家长自己闭上眼睛想一想,这样做那样做的利弊是什么,比如说,这样抓紧时间,完全是用超出同龄孩子的分量压在孩子身上,是好还是坏? 一种可能是这孩子长大后会非常成熟,因为从小他就知道自己要努力,要上进,上次美国的ABC电视台的一个自闭症专题节目里有个孩子,据说是靠ABA之功,他母亲还写了部很有名的自闭症书,那孩子就是这么一个,看上去头头是道,老师说他在班里绝对是个"孩子头",Leader,但是坏的可能呢?如果一个孩子从小都是被逼着,被强制着,他没有自己的兴趣,也没有自己的意愿,他就没有了主动性,没有了进取心,不出中学,他就可能永远地厌学了.以后在生活中永远可能是个被动的人,人家催一催挪一挪.
取舍之间,存乎一心.全要凭自己的感觉和观察行事.但是我特别想对那些孩子已经基本上脱离了那些表面自闭症状的大孩子提些参考资料,前段时间,美国儿科医生学会呼吁家长让孩子多一些自由活动的时间,因为据研究,小孩子在那里自言自语地玩,并不一定是象大人想的那样在浪费时间,恰恰在这种不经安排的自由活动中,孩子学到了如何应对生活中的不确定性,发挥了想象力,并让孩子能完全自己作主,这是在课堂里学不到的东西. |
|