好友的老公是AS！

thankstoyilin

AS何辜？？凭什么把什么恶行都怪罪到AS头上？！

睿源宝宝妈妈

只能说他不成熟，无法控制自己的情绪。。

洋洋妈咪

这不是AS，这是精神问题

fxmagic

这里专家好多.

杜若

离婚吧，何苦互相折磨。

thankstoyilin

没发怒。咳，要怎么说才能让大家知道我是个一般不会发怒的人呢。除了对那些明目张胆的贼托以外。

我是一直以来对AS“扩大化”表示反感的。比如以前对虎娘号称自己AS就是这样。

个性气质上的特点，就在个性气质的范畴内讨论；道德品格的问题，更需要在道德品德范畴内讨论了。AS毕竟是一种在“置信范围”之外的、可以用障碍来界定的概念，对待AS，更需要的是理解、接纳、支持。

像一楼描述的恶行，和AS何干？AS不是一个用来装这些恶行的箩筐。我只是表达这个意思罢了，不是针对楼主的。

hlnl

T版是发怒了，我证明。有人说过他是AS。

燕原

为啥反感AS“扩大化”，  我觉得应当反感的是AS“妖魔化”和强迫AS“正常化”。

国内一些医生，对于五岁以内的孩子，诊断为AS，我原来是不太理解。 现在觉得如果从让家长更重视角度来看，也可以理解，就是最好8岁以后再诊断一次。 对于成年人，如果承认AS能家庭和睦，自己进步，就是好事。

blackeye

我觉得燕原和虎娘都不应当把自己‘扩大’进去。真按诊断标准来的话，你们俩都不够格。我仔细反省一下，也可以找到AS性格，但是肯定不是诊断意义上的AS。我家的另外一位是比较够格的（有医生的口头肯定为证），所以我可以理解楼主的朋友，她说的是事实，只是T版没有见过真正的成人AS罢了。一方是AS患者的婚姻是非常难以维持的，只有当事人能够理解其中的艰辛。如果没有孩子，离婚也许是最佳选择。如果不离婚，最好的办法是两个人有各自的空间，以减少冲突，慢慢磨合。

thankstoyilin

燕原所提的反对“AS妖魔化”和“AS正常化”我很同意。这两个提法比“扩大化”要准确，而且有补充。

看了楼主补充的描述，因我不是专业精神科大夫，我也无法判断这家伙是一种精神偏执还是其他什么诊断了。anyway，如果对他要做到宽容接纳，那除非老婆是个天使、圣女。

下面和大家探讨一个问题：AS应该是一个所谓的“AS特质”达到一定的程度和量，才可以给予的帽子；还是可以说“某人具有一些AS特质”？ 我认为严格说应该是前者，当然，用于平日的叙述，采用后者说法也未尝不可。

为什么这么说呢？blackeye提到我没见过成人的AS，呵呵，其实，我回顾我的父亲，有颇多的“AS特质”。主要体现在不善体会别人的感受、不会察言观色、思维比较单一和直接、社交能力和办事能力都明显比较弱..等等。我妈有时候惟妙惟肖地回忆往事，的确有很多令人啼笑皆非的事情。但是，他是从事曲艺工作的，他能体会艺术之美。整体上看，不能认为他是AS；但他身上的确有很多所谓“AS特质”的东西，我认为比燕园、虎娘肯定要明显太多。

如果不用“AS特质”这种概念来表达的话，是否简单用“情商低”这样现成的说法更好一些？

再回过头来说楼上另一位朋友提到的，“AS的婚姻很难维持，离婚是最好的选择”，我觉得就更需要做这些区分了。比如说我父亲，尽管有很多的AS特质，但他有责任心、坚忍不拔、正直。父亲和母亲的感情生活，是很典型的愈老弥坚的包办婚姻。像我母亲这样贤良的传统女性，虽然在感情上要付出很多努力，但还是有信心和意愿来维持的。

但像楼主描述的这位朋友的丈夫，我觉得不是可以用AS来解释的。最典型的《雨人》中的哥哥，为什么会让接触他的人都产生宽容的爱呢？因为他的AS没有恶行。

WANGZHIJIAN1

我以前有个同事，应该属于“AS”范畴。

思维真是有问题的，普通人确实是很难包容的。

blackeye

我认为AS也是一个谱系，轻度的一端融入正常人群，表现为性格问题，严重到一定程度的才会符合诊断标准。AS患者都有着相似的美德，就像这篇文章说的: http://www.yeeyan.com/articles/view/66242/35948?yeeyan=1 但是他们也都有相似的缺陷，比如我们在自己孩子身上就能看到的对情绪的控制能力差，认死理，不通融，等等，只是成人自我控制能力比孩子要强，平时不表现出来，但是，在家庭的琐事中就难免爆发。成人患者情绪失控时，一切都乱套，理性不再存在，说理毫无用处，这就是13楼所讲的情况。心理压力越大，焦虑越严重，这种爆发就越频繁。所以关键是减轻他们的心理压力，避免焦虑过度。这需要婚姻中的另一方有大智慧才行。有了孩子以后，事情会更糟，因为孩子变数太多，对AS患者来说是一个不稳定因素，家庭里的和谐就更难维持。维持AS家庭不破裂的因素，一个是患者程度轻，自我调节能力比较好，一个是非AS一方包容能力强，对冲突处理得当。T版的父母一定是属于这一类的。

ajajaj

很有可能是啦。
AS应该是一个所谓的“AS特质”达到一定的程度和量，才可以给予的帽子；还是可以说“某人具有一些AS特质”？ -------------- 本身自闭症就是个软性的定义，在美国利益双方可以各执一词。通常家长为了得到政府福利使劲说孩子不行，校方为了节省开支使劲说孩子没问题。除非孩子是一目了然弱智了，否则这个程度和量谁来衡量？自闭症的人群除了情商低，综合执行能力也差，抗压自控能力差，协调性差。要知道自闭症的人各异，但还是有基本的标准来衡量定性的。我认识的很多大人都是自闭症，包括现在的自闭孩子的父母，我过去的同学同事等等。
还有就是，不能准确观察到大人的问题的家长，对孩子的帮助恐怕也停留在表面上。

嘉宝妈

    我想问一下，你们所说的周围的那些看起来像自闭症，或AS的成年人。他们小时候如果进行干预的话是不是会比现在更好，甚至变成正常人。