看了一篇文章，想知道有多少家长是吸烟和不吸烟

niming

刚刚看了一篇尼古丁和大脑信号传递最新研究，原文如下：
美国研究发现大脑神经轴突也能加工信号
一直以来，科学家认为大脑神经轴突(axon)的作用只是用来在脑细胞间传递信号。美国科学家近日研究发现，神经轴突的作用不仅仅限于传递信号，在适当的刺激下，它还具有加强或减弱信号的作用。该发现有望为精神分裂症等精神病患者带来福音。相关论文在线发表于8月19日的《自然—神经学》上。
　　该项研究由加州大学欧文分校听觉研究中心的神经生物学副教授Raju Metherate领导完成。
起初，他和研究小组想确定的是，烟碱(nicotine)改变了在大脑池体(cell body)中处理的信息，但是，一系列的实验失败使他们将研究重点转向了神经轴突。研究小组检测了小鼠大脑中与听觉有关的区域，该区域的脑细胞通过神经轴突与大脑皮层相连。他们用烟碱刺激神经轴突，以确定它怎样影响信号在脑细胞和大脑皮层之间的传递。结果发现，如果不使用烟碱，脑细胞发出的信号大约有35%到达了大脑皮层；如果使用烟碱，这一数字则大约为70%。
　　Metherate表示，迄今为止，科学家一直认为在大脑皮层中，信号仅仅只在池体中进行加工处理。此次的研究表明，神经轴突也是一个处理信息的地方。他说：“我们过去以为神经轴突就像广播电线一样，用来传输信号。但是现在发现，如果你刺激神经轴突，信号就会发生改变，就像广播调频一样。”他认为，烟碱的作用可能在于激活了神经轴突上的相关蛋白。而此次的发现可以说是一种关于大脑工作方式的全新理念。
　　此次研究具有重要的实践意义。比如精神分裂等精神病一直被认为是由于大脑不同部位交流紊乱造成的，此次研究将有助于为这些患者提供有效治疗手段。

不是学这个专业的，不太懂，貌似尼古丁对自闭儿是有好处的。
本人在孩子面前时不吸烟的。各位家长是否也一样？

niming

  以前一直有说法，吸烟有益于预防老年痴呆，有人做过这个方面的统计学研究并且被邓小平引用过，但是后来被一些专家否定，还得出相反的结论。
  现在的结果有效成分是尼古丁，而香烟里的其他物质是否有反作用？
  这些孩子就我周围来说，几乎没有较长时间接触香烟的。
  很想知道各位家长，你的孩子是否有较长时间接触香烟？

5i52

秋爸爸

香烟中的尼古丁只是成瘾的主因，但与癌症无关，所以毒性的不算大。
成瘾的生理过程自然与中枢神经受的刺激有关，这个过程也自然分好的刺激和不好的刺激。
所以有此类的各种研究，关注尼古丁更多的是试图探究戒烟者的精神痛苦。
有毒的香烟成分当首推焦油和一氧化碳，它们分别可能诱发癌和心血管病，还有苯并芘直接毒害呼吸道。
不过说回来，像一氧化碳可以扩张血管，这与伟哥的发明还大有联系呢？

哦，说着说着，与自闭症的没联系上，快联系上蚁力神啦。所以这个调查也快误入歧途喽。
那么，香烟的好处嘛，呵呵，（点上一颗，小声地），“谁抽谁知道”。

niming

终于有人回帖了，搬个小板凳，坐着听。
现在不是普编认为，自闭症是由多个基因和外界因素共同作用的结果吗？
否则，这种病很快会因为遗传中断而越来越少啊。

秋爸爸

几乎什么病都是基因和环境因素的共同作用。
而目前就自闭症而言，它们都不是我们家长应选取的主攻方向。
主攻方向：行为训练。

niming

谢谢秋爸爸的提醒，我也是这样想的。
但是这和这个话题并不冲突，细节往往决定结果。
我不能去改变基因，但可以尝试改变环境。做为父亲也是一种责任

秋爸爸

自闭症致病因素中，遗传占多少，环境占多少，有多种说法。
但是，在众多的多基因疾病当中，它的遗传因素差不多可以算是最明显的，占了主导地位，有报道把遗传力定在98%，环境力为2%。
如此，考虑从环境因素入手，显得怕是吃力不讨好，更别说，哪个环境因素有影响都无法说清楚呢。
那从基因方面入手，似乎是条捷径，可实际上更是一头雾水，像高血压糖尿病这些多基因疾病，属于广泛关注的所谓重大疾病，都搞不清特定基因变化与病变之间的清晰联系，也从来没有哪一个多基因疾病，最终从基因的角度获得到了良好的临床应用。
所以，“好钢要用在刀刃上”也算父亲的责任吧，看紧了，别让孩子的母亲用歪了。

5i52

niming

   不喜欢楼上这种态度。过分了，连文字都不仔细看就发议论，发现错了，又口无遮挡，我除了摇头就不说什么了。
   秋爸爸还是比较会说话的，希望这个讨论能继续，只是不要把他搞到网上常见的那种口水仗，毕竟我们的孩子与众不同。

福东爸