新标题装老帖，不拉风、不显摆、不喜欢方舟子

秋爸爸

楼上又开始写诗啦！
我有没有把方舟子捧为圣人，我都无所谓。可楼上竟然把那个“色彩学专家”乐嘉给捧为圣人，这本也到没什么，可是，一旦被我等点破，却红着脸，扭扭妮妮地不承认，这就娱乐了。
闹得我们恍惚了，眼前这个老大不小的老V，怎么？突然间逆向发育，回到了青春期前的状态了？
科学告诉我们，这绝对跟荷尔蒙有关。

vincent

老T，你别打横。

叫老Q自己坦白：他是不是把方XX当圣人了？

thankstoyilin

天哪，你们树假想敌的习惯就这么顽固吗？ 我和老Q，怎么就把老方捧为圣人了？

捧圣人向来是科学党最痛恨的。

简单的例子，看看方舟子和饶毅的关系即可，可弹可赞。方舟子和土摩托之间也是，相互揭相互抬。

vincent

瞧老Q急的，正所谓：横眉冷对柿油党，俯首甘为方二子。

要是‘柿油党’真的像老Q说的那样，还是蛮让人愤恨的。

不过，即使‘柿油党’那么可恶，也不值得老Q把方XX捧为圣人，心甘情愿地当方老二啊，更没必要满怀着深仇大恨，抡着狼牙大棍到处砸人，闹的和我小时候见到的红卫兵似的。

en,我也还是在岸上呆在，就把大脚趾头在水里濯一下而已。

仰望山林

唉，张雁啦，我不是已经都拉你上岸了吗？就凭这句“贵D江山一定要坐牢了，让这帮柿油党上台，老百姓就更没好日子过了”逻辑上已经混乱的黑白都分不清了，你还说啥？

“民主就是——总是有人批评你，说你这也不对那也不是，但是你清楚地知道没有人恨你；而专制呢，专制就是——人们总在赞美你，歌颂你，你永远正确，你光芒万丈，你万世垂范……从来没有人批评你，但你清楚地知道人们恨你，你内心对此充满恐惧。”

以琳的科学党就要营造人们对科学的“恐惧”，方粉们对方舟子膜拜的那真的以他为“万世垂范”啊，当然方大嘴本人对此也乐此不疲。

唉，我还是上楼顶呆着，上岸都不行。

秋爸爸

正是在对待方舟子的诸多事情上，让我一步步看清了柿油党一帮子的真面目，失去对他们原有的敬仰。

原本以为只是他们偶尔在涉及科学知识时，骄傲了些，口无遮拦自作聪明了些。但后来发现不是，他们实质上要的仍然是“独裁”。若单是要把人文精神骑在科学精神脖子上的那种控制欲，这也还不算严重，有理性的话，还能慢慢摆事实讲道理地说服。
然而，他们嘴里叫喊自由，批这揭那，可一旦山野小民方舟子的揭批触及到他们时，正面证据上打不过方舟子，就一会儿从方舟子家人下手搞黑材料搞专版，一会儿为肖大锤袭击欢呼叫好，一会儿又下套构陷，这哪里还有他们追求的信仰观念，原来都只是在为柿油党自己求自由，对别人呢，别在提什么“博爱”，还是搞“专政”那套最熟练。切，大染缸里出来的。

云帅好好学习，应该是视察吧。回来后我挺你啊！贵D江山一定要坐牢了，让这帮柿油党上台，老百姓就更没好日子过了。

秋爸爸

下面引用由张雁发表的内容：

哈哈，你这个逻辑不是和“方舟子只打苍蝇不打老虎”一样吗？五毛还是柿油你自己认吧。

我的天，看来你真的是糊涂掉了，你才看出这中间的荒谬啊！！！才看出五毛柿油是一家啊！！！我这正是在模仿你们常叫嚣的“方舟子不打老虎”的谬论呀？那个你们不老挂嘴边，喊的山响吗？好像柿油党都是抓大放小，干大事业的，山林屡次自己在那里拿老鸟和方舟子比贡献呢。那记者策划里当中的重点圈套不就有这条吗？

thankstoyilin

下面引用由[U]秋爸爸[/U]发表的内容：

也就是对方舟子，南方系的报纸敢这样，因为方舟子无权无职无势。他们两会采访时敢这么着吗？真有机会采访中宣部，敢下套吗？切！小打小闹，不敢打老虎不是？真敢的话，那时候再跟公安比手段吧。

还有啊，现在是南周采访方舟子的事儿，张雁这么个看法。假设换做贺卫方被司马南当主编的杂志采访，并被下套，是否一样会觉得无所谓？

thankstoyilin

本没想细说2008楼的问题，又被勾起来了。

还是回到“事实”和“观点”的区分上。任何一家媒体都有立场和价值取向，比如采访方舟子，可以有三个话题：中医、学术打假、科普工作。如果某媒体主编是中医粉，编发的采访稿可能去掉中医的内容；如果某媒体只关心科普工作，那也可能不愿意去碰学术打假这种话题。从这个角度，无法苛责编发出来的稿件，为什么不提反中医和学术打假。只要采访没有歪曲。

媒体有立场、记者可以强调采访技巧、提问技巧，这些都和需要尊重事实真相不能矛盾。记者不可以随意裁剪和拼接受访人的谈话，有意构陷。把录音作为陈堂证供，不是说每句话都来自录音就没问题，关键还不能在逻辑上进行裁剪。加入受访人说“如果...，如果...，我一定会...”。如果稿件中变成“我一定会..”，这就是歪曲事实。

张雁

哈哈，你这个逻辑不是和“方舟子只打苍蝇不打老虎”一样吗？五毛还是柿油你自己认吧。

秋爸爸

也就是对方舟子，南方系的报纸敢这样，因为方舟子无权无职无势。他们两会采访时敢这么着吗？真有机会采访中宣部，敢下套吗？切！小打小闹，不敢打老虎不是？真敢的话，那时候再跟公安比手段吧。

张雁

你少起哄，我说了做新闻要遵守法律和职业伦理，刑迅逼供违做法你知道吗？这能比吗？

秋爸爸

楼上什么乱起八糟的，柿油党都不好意思说这些，不是老要喊“程序正义”吗？不是呼唤“道德”吗？就算那个“老鸟”讲法律时，何时敢赞扬过对坏人就可以刑讯逼供。柿油党“对人不对事”的卑劣做法暴露无疑。

张雁

手段本身无耻与不耻,关键要看运用的有无触犯法律和职业伦理.调查记者有些手段连公安侦查都自愧不如呢.

只要陪你一起走

“就连何院士那些的人物也只能暗地里使坏。”是什么典故？愿听知情者详解。

顺便鄙视一下“下套子”的手段，个人觉得是挺无耻的。好像和“钓鱼执法”有一比。

云鹤

我要去贵州重庆学习了！希望几天后看到更热的闹！

thankstoyilin

方舟子：那是国内媒体乱报道，饶毅知道后很无奈。饶毅推举的是两个用现代科学方法检验中药，从中研发出新的化学药（青蒿素、砷剂）的“西医”，并明确指出这与中医理论无关，正是我说的废医验药。//@风向逆转019：尧毅博士推举2个中医当院士。这事儿靠谱？说其中一个发现了青蒿素

张雁

上岸啦上岸啦,你们俩在水里扑腾吧,啥时间有点新鲜玩艺出来,咱再来围观.

秋爸爸

2008，这楼号也挺吉利的，挺崛起的。T版说的逻辑问题在2008这个楼层主人那里，已经司空见惯了，我都懒的去点，自查自纠？更不看好，让她糊涂下去算了。

thankstoyilin

2008楼的专业之谈有逻辑问题，请先自查自纠。